Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-151/2022 от 05.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2022 года                                           пгт. Славянка

Судья Хасанского районного суда Приморского края Нефёдова Н.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Кириллина Николая Андреевича,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по Хасанскому району в суд для рассмотрения направлены протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Кириллина Н.А. по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об указанных административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях.

В представленных материалах дела об административном правонарушении отсутствует копия определения о проведении по делу административного расследования.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абзаца 3 подпункта "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Изучением материалов дела установлено, что административное расследование по нему не проводилось.

Согласно абзацу 5 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Кириллина Н.А. подлежит направлению мировому судье судебного участка № 90 Хасанского района по месту совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

протокол об административном правонарушении с приложенными материалами по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Кириллина Николая Андреевича направить мировому судье судебного участка № 90 Хасанского судебного района Приморского края для рассмотрения по подведомственности.

       Судья                                                                          Н.С. Нефёдова