Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-128/2024 от 06.03.2024

№ 5-128/2024

УИД 25RS0003-01-2024-001273-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕгор. Владивосток                                                                                07 марта 2024 года

           Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Дубин Валерий Александрович, осуществляющий деятельность по адресу: кабинет , Южно-Уральская ул., <адрес> край, индекс 690048, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Узбекистана ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Узбекистана, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ( паспорт

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин. на участке автодороги в непосредственной близости от <адрес> в <адрес> края выявлен гражданин Узбекистана ФИО2 угли, который осуществлял незаконную трудовую деятельность в качестве водителя компании такси «Яндекс» на автомобиле марки (на момент проверки занимался коммерческой перевозкой гражданки ФИО3 из адреса: пр-кт Океанский, <адрес> до адреса: Мельниковская ул., <адрес>) без документов (патента), дающих право на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации, чем нарушил требования ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Действия гражданина Узбекистана ФИО2у старшим специалистом 1 разряда ОИК УВМ УМВД России по <адрес> ФИО7 квалифицированы по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. Доводы отраженные в протоколе об административном правонарушении должностное лицо ФИО7 поддержал в судебном заседании.

В судебном заседании ФИО2у свою вину в совершении вмененного правонарушения признал, раскаялся, указал, что работал без патента в такси, на автомобиле, зарегистрированном на ИП ФИО4. ФИО2у указал, что его семья проживает на территории Узбекистана.

Дело рассмотрено с участием переводчика ФИО5 кизи, предупрежденной судом об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина привлекаемого к ответственности лица в совершении вмененного правонарушения нашла свое подтверждение.

Частью 1 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии с абз. 2 пп. 1 ст. 13.3 Федерального закона N 115-ФЗ работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции заявление о выдаче патента, документы, перечисленные в п. 2 ст. 13.3 указанного выше Федерального закона.

В судебном заседании установлено, что гражданина Узбекистана ФИО2у на территорию Российской Федерации въехал ДД.ММ.ГГГГ. поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ. С названного времени разрешения на осуществление трудовой деятельности и патент не получал. ДД.ММ.ГГГГ незаконно осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя такси компании «» на автомобиле марки (на момент проверки занимался коммерческой перевозкой гражданки ФИО3 из адреса: ).

При осуществлении коммерческой перевозки ФИО3 на участке автодороги в непосредственной близости от <адрес> в <адрес> с участием водителя ФИО2у ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пассажир ФИО3 получила телесные повреждения, что следует из протокола пояснения последней. Названный факт ФИО2у в судебном заседании не отрицал.

Факт совершения ФИО2у вмененного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, где ФИО2у указал, что с правонарушением согласен, сведениями из АС ЦБДУИГ; пояснениями ФИО2у в судебном заседании в присутствии переводчика, иными материалами дела.

Как следует из материалов дела, а именно сведений из АС ЦБДУИГ, планируемая дата убытия из Российской Федерации ФИО2 Ж.Х.у – ДД.ММ.ГГГГ.

Противоправные действия ФИО2у суд квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2у, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

ФИО2у свою вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является смягчающим обстоятельством по делу.

С учетом обстоятельств, установленных по делу, личности лица, привлекаемого к ответственности, его отношения к содеянному, характера вмененного правонарушения, положений ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, полагаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать гражданина Узбекистана ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Узбекистана, зарегистрированного по месту жительства по адресу: , фактически проживающего по адресу: Выселковая виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения административного выдворения за пределы Российской Федерации поместить ФИО2 угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в центр временного содержания иностранных граждан.

               Реквизиты для перечисления штрафа: наименование получателя платежа –УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с 04201431290), ИНН 2540019970, КПП 254001001, код ОКТМО 05701000, номер счета получателя платежа - 03, наименование банка - Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по <адрес>, БИК 010507002, кор/сч 40, КБК 18, УИН 18.

           Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

        Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края.

Судья                                                                                                              В.А. Дубин

5-128/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
НЕМАТЖОНОВ ЖАЛОЛДИН ХАЙРУЛЛО УГЛИ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Дубин Валерий Александрович
Статьи

ст.18.10 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
06.03.2024Передача дела судье
06.03.2024Подготовка дела к рассмотрению
07.03.2024Рассмотрение дела по существу
07.03.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.08.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее