Дело № 2-7384/2023
УИД 50RS0052-01-2023-008014-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 ноября 2023 года г.о. Щелково Московский области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стариковой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Атаевой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Корницыной ФИО7 к Белоусовой ФИО8 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Истец ИП Корницына А.А. обратилась в суд с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 48 100 руб., из которых 47 100 руб. - основной долг по договору купли-продажи № - от 01.08.2019; 46 100 руб. – неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате по договору купли-продажи, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 01 августа 2019 г., между ИП Корницыной А.А. и Белоусовой В.М. заключен договор № купли-продажи с рассрочкой платежа на 10 месяцев, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость принятого им товара: диван по цене 28500 руб,, кушетка по цене 13 500 руб., шкаф по цене 15 100 руб.
При заключении указанного договора ответчиком оплачен аванс в размере 1000 руб. Согласно п. 3.3. договора Покупатель выплачивает продавцу оставшуюся к уплате сумму в течение 10 месяцев равными частями по 5 610 руб. не позднее 30 числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора, ответчику по указанному в заявке адресу был доставлен товар на общую сумму 57 100 руб.
При заключении договора ответчиком была внесена сумма за товар в размере 1000 рублей, 30.08.2019г. оплачено 1000 py6., 30.09.2019г. — 6000 руб. 29.10.2019г. — 1000 руб., 30.11.2019г. — 1000 руб., а всего внесена сумма за поставленные товары в размере – 10 000 руб.
До настоящего времени ответчиком не произведена оплата оставшейся суммы товара по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 47 100 руб.
Согласно п.4.1. Договора купли-продажи товара - при несвоевременной оплате поставленного товара Покупатель уплачивает продавцу пени в размере 1% от суммы договора за каждый день просрочки. Таким образом, сумма неустойки за период с 30.12.2019 по 29.12.2020 составила в размере 208 415 руб. С учетом разумности истец добровольно снижает неустойку до 46 100 руб.
Истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием погасить, образовавшуюся задолженность, которая была проигнорирована ответчиком.
Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить требования истца, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 488 ч. 3 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
Судом установлено, что 01 августа 2019 г. между ИП Корницыной А.А. и Белоусовой В.М. заключен договор № купли-продажи с рассрочкой платежа на 10 месяцев, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость принятого им товара: диван по цене 28500 руб,, кушетка по цене 13 500 руб., шкаф по цене 15 100 руб.
При заключении указанного договора ответчиком оплачен аванс в размере 1000 руб. Согласно п. 3.3. договора Покупатель выплачивает продавцу оставшуюся к уплате сумму в течение 10 месяцев равными частями по 5 610 руб. не позднее 30 числа каждого месяца. В соответствии с условиями договора, ответчику по указанному в заявке адресу доставлен товар на общую сумму 57 100 руб.
При заключении договора ответчиком внесена сумма за товар в размере 1000 рублей, 30.08.2019г. оплачено 1000 py6., 30.09.2019г. — 6000 руб. 29.10.2019г. — 1000 руб., 30.11.2019г. — 1000 руб., а всего внесена сумма за поставленные товары в размере – 10 000 руб.
До настоящего времени ответчиком не произведена оплата оставшейся суммы товара по договору, в связи с чем образовалась задолженность в размере 47 100 руб.
Согласно п.4.1. Договора купли-продажи товара - при несвоевременной оплате поставленного товара Покупатель уплачивает продавцу пени в размере 1% от суммы договора за каждый день просрочки. Таким образом, сумма неустойки за период с 30.12.2019 по 29.12.2020 составила в размере 208 415 руб.
Истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить, образовавшуюся задолженность, которая была проигнорирована ответчиком.
Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, признан математически правильным.
Поскольку судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства, взятые на себя по договору, в связи с чем, требования ИП Корницыной А.А. к Белоусовой В.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, взыскании неустойки подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством…, другими способами, предусмотренными законом или договором.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате по договору купли – продажи в размере 46 100 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец для восстановления нарушенного права понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины, услуг представителя подлежат удовлетворению, поскольку представлены документы об оплате стоимости оказанных услуг.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП Корницыной ФИО9 – удовлетворить.
Взыскать с Белоусовой ФИО10 (паспорт гражданина РФ: серия № №) в пользу ИП Корницыной ФИО11 (ИНН №) задолженность по договору купли-продажи № от 01.08.2019 г. в размере 47 100 руб., неустойку в размере 46 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
Ответчик вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н. Старикова
Решение суда в окончательной форме принято 07 ноября 2023 года.
Судья М.Н. Старикова