Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6024/2022 ~ М-5519/2022 от 01.08.2022

Дело № 2-6024/2022

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2022 года                                         г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:председательствующего судьи Малинычевой Т.А., Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области к Администрации городского округа Фрязино Московской области, Территориальному Управлению Росимущества в Московской области, Пугаевой ФИО7 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Фрязино Московской области, Территориальному Управлению Росимущества в Московской области, Пугаевой ФИО8 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ (а/з о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) умер получатель пенсии по старости Лемик ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу <адрес>

Согласно п.1 ст.26 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-Ф «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В соответствии с письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ОПФ РФ по г. Москве и Московской области, выплатные файлы для передачи в доставочные организации для последующего перечисления денежных средств непосредственно на счета пенсионеров были сформированы ДД.ММ.ГГГГ сведения о умерших пенсионерах предоставляемые отделами ГУ ОПФ РФ предоставляются 5 и 20 числа месяца, следующего за месяцем в котором совершены регистрационные действия, т.е. сведения ЗАГС о смерти Лемик Н.И. поступили в Управление позже ДД.ММ.ГГГГ когда выплатные файлы на май месяц уже были сформированы и переданы на выплату в кредитное учреждение с последующим зачислением на счет Лемик Н.И.

Пенсия за октябрь 2020 г. в размере 10206 руб. 36 коп. была перечислена на счёт Лемик Н.И. № в Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» №

Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ

Управлением, после получения соответствующей информации о смерти пенсионера были предприняты меры к возврату излишне начисленных сумм.

В целях решения вопроса о возврате излишне перечисленной суммы Государственным Учреждением - Главным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве    и Московской области ДД.ММ.ГГГГ направлен отзыв № на возврат сумм пенсии в Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк России», через ГУ-Отделение ПФ РФ по г. Москве и Московской области в порядке электронного взаимодействия между ПАО Сбербанк и ГУ- Отделение ПФ РФ по г. Москве и Московской области.

Из Протокола загрузки отчета о возврате от ДД.ММ.ГГГГ № пачки – 65626 на указанный запрос Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области стало известно о том, что со счета Лемик Н.И., открытого в Среднерусским Банком ПАО «Сбербанк России» денежные средства сняты неустановленным лицом с использованием пластиковой карты в банкомате, остаток средств по счету Лемик Н.И. в размере 68 рублей 72 копейки возвращены в адрес Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области в счет погашения переплаты.

В связи с этим возникла переплата дополнительного материального обеспечения к пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10191 руб. 64 коп.

В целях решения вопроса о возврате излишне перечисленной суммы Государственным Учреждением - Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области ДД.ММ.ГГГГ (исх№) направлено заявление в МУ МВД Щёлковское» с просьбой оказать содействие в решении вопроса о возврате суммы переполученной пенсии в связи со смертью пенсионера Лемик Н.И. пенсии на сумму 10191, 64 руб.

Согласно Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№ МУ МВД России «Щёлковское» сообщило, о невозможности установления лица снявшего с карты умершего сумму переполученной в связи со смертью пенсионера Лемик Н.И. пенсии в размере 11091, 64 руб.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной Нотариальной Палаты, имеются сведения об открытии наследственного дела к имуществу Лемик Н.И. (№) у нотариуса Крапиной В.В.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с Администрации городского округа Фрязино Московской области, Территориального Управления Росимущества в Московской области за счёт наследного имущества Лемик ФИО10 денежные средства в размере 10191 руб. 64 коп. в пользу ГУ -Главного Управления Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчика была привлечена Пугаева ФИО11, вступившая в права наследования к имуществу Лемик ФИО12 умершего ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца - ГУ -Главного Управления Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области – не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации г.о. Фрязино Московской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика - Территориального Управления Росимущества в Московской области - в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Пугаева Н.И. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представила, в связи с чем, руководствуясь ст. 167, 233-235 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства, по представленным в материалы дела письменным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ (а/з о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умер получатель пенсии по старости Лемик ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу <адрес>

Согласно п.1 ст.26 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации, включая ее доставку, производится за текущий месяц.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона РФ от 28.12.2013 г. № 400-Ф «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

В соответствии с письмом № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ОПФ РФ по г. Москве и Московской области, выплатные файлы для передачи в доставочные организации для последующего перечисления денежных средств непосредственно на счета пенсионеров были сформированы ДД.ММ.ГГГГ сведения о умерших пенсионерах предоставляемые отделами ГУ ОПФ РФ предоставляются 5 и 20 числа месяца, следующего за месяцем в котором совершены регистрационные действия, т.е. сведения ЗАГС о смерти Лемик Н.И. поступили в Управление позже ДД.ММ.ГГГГ когда выплатные файлы на май месяц уже были сформированы и переданы на выплату в кредитное учреждение с последующим зачислением на счет Лемик Н.И.

Пенсия за октябрь 2020 г. в размере 10206 руб. 36 коп. была перечислена на счёт Лемик Н.И. № в Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» №

Выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Управлением, после получения соответствующей информации о смерти пенсионера были предприняты меры к возврату излишне начисленных сумм.

В целях решения вопроса о возврате излишне перечисленной суммы Государственным Учреждением - Главным Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве    и Московской области ДД.ММ.ГГГГ направлен отзыв № на возврат сумм пенсии в Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк России», через ГУ-Отделение ПФ РФ по г. Москве и Московской области в порядке электронного взаимодействия между ПАО Сбербанк и ГУ- Отделение ПФ РФ по г. Москве и <адрес>.

Из Протокола загрузки отчета о возврате от ДД.ММ.ГГГГ № пачки – 65626 на указанный запрос Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области стало известно о том, что со счета Лемик Н.И., открытого в Среднерусским Банком ПАО «Сбербанк России», денежные средства сняты неустановленным лицом с использованием пластиковой карты в банкомате, остаток средств по счету Лемик Н.И. в размере 68 рублей 72 копейки возвращены в адрес Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области в счет погашения переплаты.

В связи с этим возникла переплата дополнительного материального обеспечения к пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10191 руб. 64 коп.

В целях решения вопроса о возврате излишне перечисленной суммы Государственным Учреждением - Главным управлением Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области ДД.ММ.ГГГГ (исх. №) направлено заявление в МУ МВД Щёлковское» с просьбой оказать содействие в решении вопроса о возврате суммы переполученной пенсии в связи со смертью пенсионера Лемик Н.И. пенсии на сумму 10191, 64 руб.

Согласно Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (исх.№) МУ МВД России «Щёлковское» сообщило, о невозможности установления лица снявшего с карты умершего сумму переполученной в связи со смертью пенсионера Лемик Н.И. пенсии в размере 11091, 64 руб.

В материалы дела по запросу суда представлены сведения об открытии наследственного дела к имуществу Лемик Н.И. (н/№) у нотариуса Крапиной В.В.

Так, наследником, принявшим наследство после смерти Лемик Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Пугаева ФИО14, которая приняла наследственное имущество умершего в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>

При таких обстоятельствах, установив, что наследником к имуществу Лемик Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является Пугаева Н.И., которая приняла наследственное имущество умершего в установленном законом порядке, суд приходит к выводу о возложении на Пугаеву Н.И. обязанности возместить истцу - ГУ -Главному Управлению Пенсионного Фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области - денежные средства в размере 10191, 64 руб. за счет наследственного имущества.

Оснований для возложения на Администрацию городского округа Фрязино Московской области, Территориальное Управление Росимущества в Московской области, обязанности по выплате денежных средств в пользу истца суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области к Администрации городского округа Фрязино Московской области, Территориальному Управлению Росимущества в Московской области, Пугаевой ФИО15 о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, госпошлина уплачивается, исходя из цены иска.

Поскольку органы Пенсионного фонда Российской Федерации при обращении в судебные органы с исковыми требованиями о взыскании обязательных платежей и пеней, а также связанных с их учетом штрафов и финансовых санкций выполняют функции взыскателя, выступающего в защиту публичных интересов общества и государства, освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче исковых заявлений в силу закона, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, размера взысканной с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 10191,64 руб., с Пугаевой Н.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 407,67 рублей, рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области - удовлетворить частично.

Взыскать с Пугаевой ФИО16 в пользу Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области за счёт наследного имущества Лемик ФИО17 денежные средства в размере 10191 рубль 64 копейки.

В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области к Администрации городского округа Фрязино Московской области, Территориальному Управлению Росимущества в Московской области – отказать.

Взыскать с Пугаевой ФИО18 госпошлину в доход бюджета городского округа Щелково Московской области в размере 407,67 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                Т.А. Малинычева