Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3870/2024 ~ М-3280/2024 от 24.04.2024

             УИД: 50RS0039-01-2024-005587-34

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года                                  г. Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре судебного заседания Гогулине И.О.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3870/24 по иску ООО «Пивная Столица» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

                     у с т а н о в и л:

ООО «Пивная Столица» обратилось в суд с иском в котором указала, что заключило с ИП ФИО1 Договор поставки <номер>-П от <дата> в соответствии с которым поставило ответчику продукцию на общую сумму 53 414,34руб. Ответчик поставку не оплатила.

Направленная в её адрес претензия <номер> от <дата> с требованием погасить задолженность оставлена без ответа. Статус индивидуального предпринимателя ФИО1 к настоящему времени прекращен. Просит взыскать указанную сумму с ответчика.

В судебном заседании истец отсутствовал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, мнения по иску не представила. Ходатайств об отложении дела от неё не поступало.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, проверив и изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Как усматривается из договора поставки Договор поставки <номер>-П от <дата> заключенного между ООО «Пивная Столица» и ФИО1, истец обязался поставить ответчику товары партиями, а последняя обязан принять и оплатить товар.

В соответствии со ст.425 п.1 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Истец осуществил поставку продукции ответчику:

стоимостью 13 518,25 руб. что подтверждается накладной <номер> от <дата>;
Ответчик произвел частичную оплату в размере 11 001 рублей.

стоимостью 16 070 руб., включая НДС, что подтверждается накладной <номер> от <дата>.;

- стоимостью 13 311,87 руб., включая НДС, что подтверждается накладной <номер> от <дата>

- стоимостью 16 367,22 рублей, включая НДС, что подтверждается накладной <номер> от <дата>

- стоиомостью5 148 рублей, включая НДС, что подтверждается накладной <номер> от <дата>.

Статус индивидуального предпринимателя ФИО1 к настоящему времени прекращен

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства

В соответствии с п.1 и 2 ст.408 ГК РФ денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждении исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Письменных доказательств уплаты за поставленный товар в полном объеме либо частично в обусловленные договором сроки, как этого требует ст.408 Гражданского кодекса РФ, ответчиком в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем требования о взыскании задолженности по оплате товара в сумме 53 414руб.34коп. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1(паспорт <номер>) в пользу ООО «Пивная Столица»(ИНН <номер>) задолженность по договору поставки <номер>-П от <дата> в соответствии с которым поставило ответчику продукцию в сумме 53 414,34руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 802руб., а всего взыскать 55 216руб.34коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

            

2-3870/2024 ~ М-3280/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Пивная Столица"
Ответчики
Колосова наталья Анатольевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Щербаков Л.В.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
24.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2024Передача материалов судье
27.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.06.2024Судебное заседание
17.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее