Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-25/2022 от 07.06.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

07 июня 2022 года                                    город Шагонар

И.о. судьи Улуг-Хемского районного суда Республики Тыва Монгуш С-Ч.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ч.А., участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» Ш.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ч.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

07 июня 2022 года участковым уполномоченным полиции ОУУП Ми ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский» Ш.Б. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ч.А., по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В протоколе указано, что 06 июня 2022 года в 22 часов 10 минут во время проверки поднадзорного лица по месту жительства в местечке <адрес> при проверке по месту жительства поднадзорное лицо Ч.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проверки и общения вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, а также угрожал уволить из органов внутренних дел через органы прокуратуры, следственного комитета. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказал физическое сопротивление. Данными действиями Ч.А. оказал неповиновение законному требованию сотруднику полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ч.А. вину не признал.

Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Улуг-Хемский» Ш.Б. в суде просил привлечь к административной ответственности Ч.А.

Выслушав участвующих лиц, и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции” для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно рапорту от 07 июня 2022 года следует, что во время проверки поднадзорного лица Ч.А. 06 июня 2022 года в 22 часов 10 минуты по месту жительства в местечке Ак-Адыр села Арыг-Бажы совместно с ОУР МО МВД России «Улуг-Хемский» М.А., водителем ДЧ МО МВД России «Улуг-Хемский» ЧШ. при проверке по месту жительства поднадзорное лицо Ч.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проверки и общения начал вести себя агрессивно, начал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, а также угрожал уволить из органов внутренних дел через органы прокуратуры, следственного комитета. На неоднократные требования прекратить противоправные действия данный гражданин начал вести себя еще агрессивнее. После предупреждения его о применении физической силы и специальных средств в соответствии с ФЗ «О полиции» данный гражданин не послушался, продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. После чего в соответствии с ФЗ «О полиции» п. 3 ч. 1 ст. 21 были надеты БРС (наручники). После чего для доставления в МКУ Центр «<данные изъяты>» данный гражданин был помещен в отсек для задержанных служебной автомашины УАЗ-31522 с государственным регистрационным знаком А 0877 17 рус. Во время закрытия двери отсека для задержанных данный гражданин засунул пальцы в отверстие двери, и его пальцы прищемил дверь. Далее Ч.А. доставлен и помещен в МКУ «<данные изъяты>» <адрес>. В помещении МКУ «<данные изъяты>» Ч.А. также оказывал физическое сопротивление сотрудникам МКУ, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В п.1 ст.2.1 КоАП РФ, определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность.

Решением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ч.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определенных общественных местах распития спиртных напитков (бары, рестораны). Контроль за поведением осужденного возложено на органы внутренних дел по месту проживания осужденного.

Факт совершения гражданином Ч.А. административного правонарушения, направленного против порядка управления, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Улуг-Хемский». Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что Ч.А. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К обстоятельствам смягчающих наказание суд относит наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая личность Ч.А. суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку суд не находит оснований для назначения более мягкого вида административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Ч.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания Ч.А. исчислять с 07 июня 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                         С-Ч.С. Монгуш