Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-512/2023 от 15.08.2023

                                                                                               дело № 1- 512/2023

30RS0006-01-2023-000326-08

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

          г. Пушкино

          Московской области                                      21 ноября     2023 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Жуковой О.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя Пушкинского городского прокурора Джабраилова Р.Р., ст. помощников Пушкинского городского прокурора    Сергеева С.А.,    Солдаткиной Т.В.,

подсудимых Алферова А.В., Привалова М.С.,

защитников –адвокатов Драндина О.Н., удостоверение № 9550, ордер № 000281, Ныркова Ю.И., удостоверение № 4114, ордер №1702,

потерпевших К. К.Е.

при секретаре Катышевой М.Х., помощнике судьи Судьиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

АЛФЕРОВА Александра Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее техническое,    женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159    УК РФ,

Привалов М.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего 2-х детей 2014 г.р., 2017г.р., являющегося индивидуальным предпринимателем,    зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>,     не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Алферов А.В. и Привалов М.С.     совершили    мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере,     при следующих обстоятельствах:

в период времени с <дата> до <дата>, более точные дата и время не установлены, при неустановленных обстоятельствах, Алферов А.В. и Привалов М.С., из корыстной заинтересованности, преследуя цель получения материальной выгоды в виде незаконного приобретения права собственности на чужое имущество, зная о том, у знакомого им К.А., который умер <дата>, в собственности находилось моторное судно «NorthSilver Husky 650 SF» № RU - ZSPY7K24A919 государственный номер АА0523RUS78 с установленным на нем лодочным мотором «Yamaha F300BETX» №, являющееся в соответствии с ч. 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации недвижимым имуществом, договорились между собой о незаконном приобретении права собственности на вышеуказанное моторное судно.

В вышеуказанный период времени, Алферов А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Приваловым М.С., во исполнение своего преступного умысла, находясь в районе Дмитровского шоссе г.Москвы, более точное место не установлено, передал Привалову М.С. дубликат судового билета АА 115129 от <дата>, приобретенный им при неустановленных обстоятельствах, на моторное судно «NorthSilver Husky 650 SF» № RU - ZSPY7K24A919 с лодочным мотором. Также в указанный период времени при неустановленных    обстоятельствах Алферов А.В. передал Привалову М.С. копию паспорта на имя К.А. с целью изготовления Приваловым М.С. электронных образов фиктивных документов, а именно: договора купли – продажи и акта приема – передачи на вышеуказанное моторное судно с лодочным мотором. Привалов М.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Алферовым А.В., согласно отведенной ему преступной роли, не позднее <дата>, более точные дата и время не установлены, подыскал Л. для оформления на его имя права собственности на моторное судно «NorthSilver Husky 650 SF» № RU - ZSPY7K24A919 с установленным на нем лодочным мотором «Yamaha F300BETX» №, который, будучи неосведомленным о преступных намерениях Алферова А.В. и Привалова М.С., дал свое согласие и предоставил Привалову М.С. копию паспорта на свое имя для заключения договора купли-продажи вышеуказанного моторного судна с лодочным мотором. После чего Привалов М.С.     в период времени с <дата> до <дата>, более точные даты и время не установлены, находясь по месту своего жительства <адрес>, составил электронные образы фиктивных документов, а именно: договор купли – продажи № от <дата> и акт приема – передачи № от <дата>, содержащие ложные сведения о продаже и передаче К.А. в пользу Л. моторного судна «NorthSilver Husky 650 SF» № RU - ZSPY7K24A919 с установленным на нем лодочным мотором «Yamaha F300BETX» № CE1047055,    и направил их электронной почтой Алферову А.В., который распечатал эти документы и при неустановленных обстоятельствах, организовал их подписание от имени К.А., после чего передал эти фиктивные документы Привалову М.С. для дальнейшего совершения регистрационных действий с указанным имуществом.

Привалов М.С. в продолжение совместного с Алферовым А.В. преступного умысла, <дата> в рабочее время в период с 10.00 час. по 17.00 час., более точное время не установлено, совместно с Л., неосведомленным о преступных намерениях Алферова А.В. и Привалова М.С., и подписавшим фиктивные документы, а именно: договор купли – продажи № от <дата> и акт приема – передачи № от <дата>, прибыли в инспекторский участок № Центра ГИМС ГУ МЧС России по Московской области, расположенный <адрес>, сотрудникам которого предоставили указанные выше и другие необходимые документы. В тот же день сотрудниками указанного инспекторского участка, введенными в заблуждение относительно совершения сделки по купле – продаже между К.А. и Л., были совершены регистрационные действия по оформлению    права собственности на моторное судно «NorthSilver Husky 650 SF» № RU - ZSPY7K24A919 с установленным на нем лодочным мотором «Yamaha F300BETX» № CE1047055 на имя Л.

<дата> в период с 08.00 час. до 12.00 час. Алферов А.В. совместно с Приваловым М.С., используя полученные в результате оформления права собственности правоустанавливающие документы, в том числе судовой билет, организовали перевозку вышеуказанного моторного судна с лодочным мотором, находящегося в <адрес>, в <адрес>. <дата> в период времени с 12.00 час. до 12.55 час. сотрудниками полиции УМВД России по Астраханской области вышеуказанное моторное судно с установленным на нем лодочным мотором было изъято на территории <адрес> в районе 51 км автодороги «Астрахань - Марфино», более точное место не установлено, при его транспортировке.

Таким образом, Алферов А.В. и Привалов М.С., путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, приобрели право на чужое имущество - моторное судно «NorthSilver Husky 650 SF» № RU - ZSPY7K24A919 с установленным на нем лодочным мотором «Yamaha F300BETX» №, которым распорядились по своему усмотрению, чем причинили К.. и К.Е.. материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 3 273 098 руб. 40 коп.

В судебном заседании подсудимые Алферов А.В. и Привалов М.С.     свою вину в совершении преступления        не признали.

Подсудимый Алферов А.В. в судебном заседании показал, что преступления не совершал, в связи с чем вину не признает. К.А. его друг, который скоропостижно умер <дата>г. Это было для всех неожиданно. С К.А. их связывали общие интересы и хобби - рыбалка, охота, вместе проводили время в <адрес>, где у него есть дом, а К.А. занимался строительством своего дома. К.А. при жизни приобрел лодку - моторное судно «NorthSilver Husky 650 SF» с мотором «Yamaha F300BETX», которую использовал в <адрес> на отдыхе, хранил её во дворе местного жителя И.К. После смерти К.А., в связи с тем, что у того имелись долговые обязательства перед многими людьми, он предпринял меры к сохранности данной лодки и не разрешал ею кому-либо пользоваться, пока наследники не вступят в свои права, сообщив об этом И.К.    В апреле 2021 года Б. был в <адрес> и сообщил ему, что он занимается оформлением лодки, показал доверенность от дочери К.А. Он не поверил ему, но женский голос, представившийся К. Ев.А. в телефонном разговоре подтвердил это. Б. пользовался этой лодкой как при жизни К.А., так и после его смерти, и чуть не угробил (потопил) лодку. После этого данная лодка перестала его интересовать. Накануне <дата>г. он вместе со своими знакомыми Ф., Г., Г.С. и К. находился в <адрес>, отдыхали. Приехал Привалов М.С. сообщил, что за лодкой «NorthSilver Husky 650 SF» приедут, передал документы в файле на лодку, сообщил телефон водителя «МАЗ», которого нужно встретить. <дата>г. Привалов М.С. вместе с И.К. и его дочерью И. уехали в <адрес> в ГИМС по своим вопросам, и он (Алферов А.В.) попросил И.К. узнать информацию по его лодкам. Он связался с водителем «МАЗ» и помог найти дорогу, так как добраться до <адрес> сложно. Были плохие погодные условия, скользко, он, Г. и Г.С. помогли водителю «МАЗ», вывезли лодку на машине Г.С. со двора и погрузили. Водитель «МАЗ» уехал, но через некоторое время позвонил, сообщил, что его задержали сотрудники полиции. Г. посоветовал поехать и разобраться, показал фото на своем телефоне судового билета, где владельцем лодки числился Л., которого он никогда не видел и не знал. Они поехали к водителю «МАЗ», когда прибыли, там уже находились сотрудники полиции, с ними проехали в отдел для разбирательства.     О действиях Привалова М.С. ему ничего неизвестно. Считает, что Привалов М.С. его оговаривает в связи с неприязненными отношениями по имеющемуся между ними гражданско-правовому спору, связанным со взысканием с Привалова М.С. денежного долга.    Выполняя просьбу Привалова М.С., он только помог добраться водителю «МАЗ» до <адрес> и погрузить лодку.

Подсудимый    Привалов М.С. в судебном заседании показал, что на протяжении 10 лет знаком с Алферовым А.В., с 2012 года приезжает на рыбалку в <адрес>, останавливается и проживает    в доме Алферова А.В. <дата> с ним связался Алферов А.В. и попросил найти человека, который возьмет на себя регистрацию маломерного суда «NORTHSILVER HUSKY 650 SF» с мотором «Yamaha F300» за вознаграждение. В ноябре 2021 года он и Алферов А.В. встретились в районе заправки «Лукойл» по адресу: <адрес>, где Алферов А.В. познакомил его с Г., который работает в № ГИМС МЧС России по <адрес>, и может оказать помощь в вопросах по маломерным судам, они с ним обменялись телефонными номерами, так как у него были вопросы по оформлению своей лодки. После того, как Г. уехал, Алферов А.В. передал ему (Привалову М.С.) дубликат судового билета на К.А. с отметкой о снятии с учета, свидетельство об исключении маломерного судна «NORTHSILVER HUSKY 650 SF» из реестра маломерных судов, сказал искать человека, который будет согласен оформить на себя эту лодку. Через несколько дней он нашел Л., который согласился оформить на себя это судно, сообщил об этом Алферову А.В. <дата> он вместе с Л. поехал в <адрес> в отделения № ГИМС МЧС России по <адрес>, где их ждал Г. По дороге он сказал Л.      подписать договор купли-продажи № от <дата> маломерного судна «NORTHSILVER HUSKY 650 SF» с мотором «Yamaha F300» и акт приема-передачи маломерного судна «NORTHSILVER HUSKY 650 SF» с мотором «Yamaha F300» от <дата>, в которых    уже стояла подпись К.А. Затем их встретил Г. и проводил в кабинет к В. Он (Привалов М.С.) сам отдал все документы на регистрацию вышеуказанного маломерного судна с мотором, а Л. заполнил заявление на регистрацию. В. проверил документы и занес данные в базу, распечатал судовой билет на имя Л., когда увидели эту опечатку, он не помнит, но исправлять не стали. Государственную пошлину за регистрацию лодки он оплатил из своих денежных средств, Алферов А.В. обещал ему вернуть потраченные деньги. При регистрации лодки Алферов А.В. не присутствовал.                <дата> он прилетел в <адрес> и передал Алферову А.В. доверенность в печатном виде без данных водителя, копию судового билета на Л., сообщил, что приедет водитель манипулятора «МАЗ» по имени Алексей. Манипулятор «МАЗ» он заказал <дата>, когда находился в <адрес>, водителя «МАЗ» нашел по объявлению на Авито, договорился с ним, что он перевезет лодку из <адрес> в <адрес>. На протяжении 7 лет он был знаком с К.А., встречались на рыбалке, о том, что он умер, узнал от    Алферова А.В. <дата>г. К.А. при жизни не продавал вышеуказанное судно ни Л., ни другим лицам.    Вину не признает, так как не имел цели приобрести право на имущество К.А., по-дружески помог Алферову А.В. оформить данную лодку, и в его действиях не было корыстной цели. Электронные образцы фиктивных документов не составлял, он взял стандартный образец из интернета и по просьбе Алферова А.В. в графах продавец и покупателя внес данные с копии паспорта К.А., которые ему направил по электронной почте Алферов А.В. и данные Л., которые тот ему сам предоставил, о лодке сведения вносил из дубликата судового билета, который в ноябре 2021 года ему передал Алферов А.В. Эти электронные образцы договора купли-продажи и акт приема –передачи он составлял в квартире по месту своего постоянного проживания, потом направил их Алферову А.В. по электронной почте. По просьбе Алферова А.В. забрал у него по месту его жительства распечатанные документы: договор купли-продажи № на вышеуказанное судно с мотором и акт приема –передачи от <дата>г., в которых уже имелась подпись К.А., кем она выполнена ему не известно. Обнаруженные в его телефоне электронные образы договора купли-продажи № и акта приема-передачи № от <дата>г., это те файлы, которые были им составлены и отправлены Алферову А.В. В его телефоне есть фото, в т.ч. судна «NORTHSILVER HUSKY 650 SF» и мотора «Yamaha F300», которые ему направляла И. для рекламы базы Алферова А.В., ему также известно, что фото данной лодки И. направляла и Алферову А.В. Перевозку лодки в <адрес> он не организовывал, а только подобрал по просьбе Алферова А.В. эвакуатор для её транспортировки в <адрес> из <адрес>. При транспортировке лодки <дата> участия не принимал, так как с утра находился в <адрес> в ГИМС вместе с И.К. и его дочерью И.

Аналогичные показания Привалов М.С. дал на предварительном следствии в присутствии защитника и подтвердил их в судебном заседании (том 2 л.д. 198-204, том 13 л.д. 20-24, 58-65, том 14 л.д. 6-9).

Вина Алферова А.В. и Привалова М.С. подтверждается совокупностью приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств:

-рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес>, согласно которому 16.12.2021г. в 11.30 час. в дежурную часть поступило сообщение от Б. о хищении моторного судна в <адрес> (том 1 л.д.4);

- заявлением Потерпевший №1 в ОМВД России по <адрес> о хищении <дата> моторного судна марки «Northsilver Husky 650 SF», которое принадлежало К.А., наследницей которого она является, судно хранилось в <адрес> (том 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2021г. с фототаблицей, согласно которому с участием водителя МАЗ М. осмотрен участок местности в 51 км а/д «Астрахань - Марфино» в сторону <адрес>, около <адрес>, и находившийся там а/м марки МАЗ г.р.з. №, в ходе осмотра изъято моторное судно «Northsilver Husky 650 SF» с мотором «Yamaha F300BETХ» (том 1 л.д. 6-9, 10-16);

- протоколами осмотра предметов от <дата> с фототаблицей, согласно которым осмотрено вышеуказанное изъятое моторное судно (том 1 л.д. 194-200);

    - протоколом осмотра места происшествия от <дата> с фототаблицей, согласно которому с участием И.М. осмотрен участок - двор домовладения № по <адрес>, где хранилось моторное судно «Northsilver Husky 650 SF» с мотором «Yamaha F300BETХ»; И.М. указала на прицеп во дворе, на котором находилось вышеуказанное моторное судно с мотором (том 1 л.д. 48-52, 53-55);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.12.2021г., согласно которому в каб.№ ОМВД России по <адрес> с участием Г. осмотрен его мобильный телефон марки «Iphone 11 Pro», из которого изъяты: фото свидетельства об исключении маломерного судна из реестра маломерных судов, судового билета об исключении из реестра маломерных судов, судового билета о постановке на учет, видеозапись в ИУ № Центра ГИМС МЧС России по Московской области (том 1 л.д. 57-60);

- протоколами осмотра от 20.10.2022г. и от 28.12.2022г., согласно которым осмотрена и прослушана видеозапись (1 файл), изъятая из телефона Г., на которой зафиксирован Л., находящийся в ИО № Центра ГИМС МСЧ России по Московской области при регистрации моторного судна К.А. (том 7 л.д. 80-84, том 11 л.д. 157-159);

- заключением эксперта    № от 12.11.2022г., согласно которому рыночная стоимость на 16.12.2021г.    маломерного судна «Northsilver Husky 650 SF» № RU-ZSPY7K24A919 -    2 123 114 руб. 40 коп., лодочного мотора «Yamaha F300BETX» №СEX1047055 - 1 149 984 руб. (том 3 л.д. 139-162);

- показаниями эксперта С. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании о том, что он проводил оценочную экспертизу и готовил заключение по установлению стоимости моторного судна «Northsilver Husky 650 SF» № RU-ZSPY7K24A919 с установленным на нем лодочным мотором «Yamaha F300BETХ» №CEX1047055, им сделаны выводы: стоимость моторного судна «Northsilver Husky 650 SF» № RU-ZSPY7K24A919 по состоянию на <дата> составила 2 123 114 рублей 40 копеек, стоимость «Yamaha F300BETХ» №CEX1047055 по состоянию на <дата> составила 1 149 984 рубля 00 копеек. При составлении текста заключения эксперта № от <дата> в исследовательской части и в части выводов допущена техническая ошибка в виде опечатки в тексте, где им напечатана прописью стоимость моторной лодки - два миллиона сто двадцать три тысячи сто сорок четыре руб. 40 коп., вместо правильного - два миллиона сто двадцать три тысячи сто четырнадцать рублей 40 коп. (том 13 л.д. 1-3);

- протоколом выемки от 13.05.2022г., согласно которому у потерпевшей К. изъяты копия справки о наследстве от <дата> и копия свидетельства о смерти К.А. от 06.03.2021г., копиями указанных документов, из которых следует, что К.А. умер 5.03.2021г., наследственное дело заведено нотариусом 15.12.2021г. (том 2 л.д. 59-64);

- протокол обыска от <дата>, согласно которому в жилище Привалова М.С. изъяты его телефоны марки «itel» и «Apple Iphone XS max» (том 2 л.д. 87-91);

- заключением эксперта № от <дата>, согласно которому в памяти телефона Привалова М.С. «itel» имеется информация, вводимая абонентами; в памяти телефона «iPhone XS» имеется информация, вводимая абонентами, и информация, накопленная при его работе в сети сотовой связи, в т.ч. через Интернет-соединения, приложения, сформированы отчеты в файлах в каталоге, который записан на 35 оптических дисках (том 5 л.д. 161-165);

-протоколами осмотра предметов от 26.01.2023г. и от 30.01.2023г. с фототаблицей, согласно которым    осмотрена информация, содержащаяся в телефоне Привалова М.С., на вышеуказанных 35 дисках, из которых 1 диск CD-R    содержит файлы с изображением (фото) моторной лодки Northsilver Husky 650 SF» с мотором «Yamaha F300BETХ» под названием «YANIKA», фото копии паспорта Л., фото Л., и смс – сообщение от Алферова А.В. о смерти К.А. (том 12 л.д. 166-182, 229-244);

-протоколом выемки от <дата>, согласно которому с участием В. в служебном кабинете инспекторского участка № ГИМС ГУ МЧС России по Московской области изъята копия листа из журнала посетителей за <дата>, где содержится сведения о посещении ГИМС Л.    (том 2 л.д. 216-222);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у Б. изъяты копия квитанции к приходному кассовому ордеру №, копия договора купли-продажи товара № от 06.10.2018г. с образцами подписи К.А. (том 2 л.д. 73-75);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому в ИУ № Центра ГИМС ГУ МЧС России по Московской области изъяты свидетельство об исключении маломерного судна из реестра маломерных судов №, акт приема-передачи моторного судна № от <дата>, договор купли-продажи № от 20.03.2019г., заявление Л. о регистрации в реестре маломерных судов судна от 07.12.2021г., дубликат судового билета маломерного судна, копия номера мотора, копия паспорта гражданина РФ на имя К.А., копия паспорта гражданина РФ на имя Л., копия судового билета маломерного судна на имя Л., копия квитанции ПАО «Сбербанк» от <дата> на 1600 руб., копия квитанции ПАО «Сбербанк» от <дата> на 200 руб. (том 1 л.д. 184-187);

-протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены три экземпляра доверенности, копия судового билета на имя Л., копия договора купли-продажи товара № от <дата>, копия акта приема-передачи к договору № от <дата>, копия свидетельства о продаже маломерного судна «Northsilver Husky 650 SF», копия судового билета на имя К.А., копия паспорта К.А., копия заключения по результатам предоставления государственной услуги по освидетельствованию и классификации маломерного судна от <дата>, копии квитанций об оплате государственной пошлины 1 600 руб. и 200 руб., копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от <дата> копия договора купли-продажи товара № от <дата>, спецификация от <дата>, копия листа журнала посетителей Центра ГИМС МЧС России по <адрес> от <дата> (том 7 л.д. 86-88);

- протоколом     выемки от <дата>, согласно которому в кабинете    № ИО № ГИМС ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу изъяты    копия договора купли-продажи между К.А. и Ч., заявление К.А. об исключении из реестра маломерных судов, заявление К.А. о выдаче дубликата судового билета, копия паспортов на имя Ч. и К.А., карточка заявления от К.А., копия судового билета на имя К.А., копии реестра маломерных судов № от 15.03.2019г., свидетельство об исключении маломерного судна из реестра маломерных судов на судно «Northsilver Husky 650 SF» (том 3 л.д. 72-74);

-протоколом осмотра документов от 04.10.2022г., согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, изъятые в ИО № Центра ГИМС ГУ МЧС России по г. Санкт-Петербургу (том 5 л.д. 108-110);

-протоколом выемки от <дата>, согласно которому в ОВМ ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы изъяты заявление о выдаче (замене) паспорта на имя К.А. № № № от 16.07.2018г., паспорт 4515 №, заявление о выдаче паспорта нового поколения (заграничного) на имя К.А., квитанции об оплате государственной пошлины, копия заявления о выдаче паспорта нового поколения, копия паспорта на имя К.А. 4515 №, копия паспорта на имя К.А. 71 6034384, которые содержат образцы почерка и подписи К.А. (том 9 л.д. 77-81);

-протоколом осмотра документов от 20.01.2023г., согласно которому осмотрены вышеуказанные документы, изъятые в ОМВД России по Пресненскому району г. Москвы (том 12 л.д. 124-126);

    - протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены документы, изъятые в ИО № Центра ГИМС МСЧ России по Московской области: копия паспорта на имя К.А., дубликат судового билета маломерного судна серии АА 115129 от <дата>, свидетельство об исключении маломерного судна из реестра маломерных судов №, копия фотографии паспорта К.А., копия фотографии паспорта Л., копия судового билета АА 0954 RUS50 на имя Л., копия чека ПАО «Сбербанк» от <дата> на сумму 1 600 рублей, копия чека ПАО «Сбербанк» от <дата> на сумму 200 рублей, акт приема-передачи № от <дата>, договор купли-продажи № от <дата>, заявление Л. от <дата>, фотография двигателя Yamaha F 300 BETХ (том 5 л.д.126-128);

    - копиями документов: заявление Л. от <дата> о регистрации моторного судна NorthSilver Husky 650 SF» с мотором «Yamaha F300BETХ, акт № приема передачи моторного судна от <дата> между продавцом К.А. и покупателем Л., договор купли – продажи № от <дата> между продавцом К.А. и покупателем Л., дубликат судового билета АА 115129 на имя К.А. на моторное судно NorthSilver Husky 650 SF» с мотором «Yamaha F300BETХ, паспорт на имя К.А., серии 4515 №, выдан ОУФМС России по <адрес> по району Пресненский, 19.02.2015г., паспорт на имя Л., серии 4518 №, выдан ГУ МВД России по <адрес>, 26.03.2018г., свидетельство об исключении маломерного судна из реестра маломерных судов           №, которые являются вещественными доказательствами (том 5 л.д. 134-147);

- протоколами получения образцов для сравнительного исследования, согласно которым у М. получены экспериментальные образцы подписи (том 8 л.д. 159-161, 171-173, 193-195, 200-202);

- протоколами получения образцов для сравнительного исследования, согласно которым у Л. получены экспериментальные образцы почерка (том 9 л.д. 161-163, 174-175);

- заключением эксперта № от <дата> (почерковедческая экспертиза), согласно которому подписи от имени Л. в графе «Подпись продавца» договора № купли-продажи от <дата>, в графе «Покупатель» акта № приема-передачи моторного судна от <дата> выполнены Л. Буквенно-цифровые рукописные записи, выполненные красящим веществом синего цвета, расположенные в графах заявления о регистрации в реестре маломерных судов от <дата> (за исключением записей, выполненных красящим веществом черного цвета в графах «заявление принято», «Выдано органом регистрации») выполнены Л.(том 4 л.д. 87-135);

- показаниями эксперта М.О. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании о том, что она проводила экспертизу № от 15.09.2022г., производила исследование подписей от имени К.А., изображение которых расположено в копии реестра маломерных судов №. В ходе визуального и микроскопического исследования подписей от имени К.А., изображения которых расположены в графе «Сведения о выданных судовых билетах» в копии реестра маломерных судов № установлено, что изображения подписей низкого качества, нечеткие, отдельные штрихи не отобразились (частично не пропечатались), штрихи дифференцируются с трудом. По изображением такого качества невозможно установить ряд важных идентификационных признаков, невозможно дифференцировать природу происхождения отдельных признаков (обусловлено ли их появление особенностями письменно – длительного навыка исполнителя или спецификой работы копировально – множительных устройств), что препятствуют выявлению полного комплекса существенных идентификационных признаков. В соответствии с вышеизложенным, признать данные изображения подписей от имени К.А. пригодным для почерковедческого исследования нельзя. Поэтому вопрос: «Кем, К.А., Ч., Приваловым М.С., Л., Г., Алферовым А.В., В., К., К. выполнены подписи от имени К.А., изображения которых расположены в графе «Сведения о выданных судовых билетах, копии реестра маломерных судов №» не решался. Данные сведения ею указаны в исследовательской части заключения. Однако, в связи с тем, что на исследование поступил большой объем информации, ею, по технической причине, данные сведения не отражены в выводах. При этом может достоверно сказать, что исследование по данному вопросу проводилось, о чем имеется запись исследования на странице «24» заключения № от <дата> (том 12 л.д.29-31);

-заключением эксперта № от <дата> (дополнительная почерковедческая экспертиза), согласно которому буквенно-цифровые рукописные записи, расположенные в документах: 1) в графах заявления о выдаче дубликата судового билета от <дата> (за исключением записей, выполненных красящим веществом синего цвета в графах «Заявление принято», «вх. N», за исключением записи «АА 0523RUS78», выполненной красящим веществом черного цвета в графе «Прошу выдать дубликат судового билета на судно с идентификационным номером», (за исключением обозначения числа «20» в графе «Дата»); 2) в графах заявления об исключении из реестра маломерных судов от <дата> (за исключением записей, выполненных красящим веществом синего цвета в графах «Заявление принято», «вх. N», а также записей «АА 0523RUS78», «АА 115129, выполненных красящим веществом черного цвета в графах «судно с идентификационным номером», «судовой билет: серия», за исключением обозначения числа «20» в графе «Дата»); 3) в графах заявления о регистрации в реестре маломерных судов от <дата> (за исключением цифровых записей, расположенных в графах: «Проведена проверка по АИС ГИМС МЧС России», «Государственная пошлина уплачена», «Входящий N время и дата регистрации заявления», «Судно представлено в орган регистрации на осмотра», «Осмотр осуществлен», «Решение о соответствии заявленным сведениям», «Судовой билет Выдано органом регистрации», «Судну присвоен идентификационный номер», за исключением записи «1,54» в графе «масса укоплект. судна (т)», записей «0,4» «1,07» «АМГ» в одной строке в графах «maх осадка (м)» «высота борта (м)» «материал корпуса», записи «YANIKA», записи «кс IV р III 1,2 ? 2,7» в графе «Категория сложности района плавания», записей через дробь «220, 6» после записей «300» в графах «мощность (л.с./кВт» и «максимальная допустимая мощность двигателя (л.с./кВт)» в заявлении о регистрации в реестре маломерных судов от <дата>); 4) а также записи, изображения которых расположены в графах изображения договора купли продажи маломерного судна от <дата> (за исключением обозначения даты «20» в графе «от___»), при условии, что оригиналы исследуемых записей в представленном изображении договора купли продажи маломерного судна от <дата> выполнены рукописно, без применения технических приемов и средств, при условии отсутствия монтажа, иных признаков предварительной технической подготовки, выполнены М. (том 10 л.д. 189-213);

- заключением эксперта № от <дата> (дополнительная почерковедческая экспертиза), согласно которому подписи от имени       К.А., расположенные в графе «Подпись покупателя» договора № купли-продажи от <дата>, в графе «Продавец» акта № приема-передачи моторного судна от <дата>, вероятно, выполнены не К.А., образцы подписей которого представлены, а кем-то другим, с подражанием его подписи. Вероятная форма вывода объясняется конструктивной простотой строения подписей, а также признаками выполнения одной из подписей в «необычных» условиях. Подпись от имени Ч., изображение которой расположено в графе «Покупатель» в изображении договора купли продажи маломерного судна от <дата>, выполнена М. (при условии, что оригинал исследуемой подписи в представленном изображении договора купли-продажи маломерного судна от <дата> выполнен рукописно, без применения технических приемов и средств, при условии отсутствия монтажа, иных признаков предварительной технической подготовки) (том 12 л.д. 2-24);

-протокол выемки от <дата>, согласно которому у М. изъята детализации по абонентским номерам, находящиеся в его пользовании и скриншоты сообщений в месенджере «WhatsApp»    (том 6 л.д. 221-224);

-протоколом осмотра документов от 18.10.2022г., согласно которому с участием М. осмотрены изъятые у него детализации по абонентским номерам, находящимся в его пользовании, скриншоты смс-сообщений от абонентского номера, принадлежащего Привалову М.С., и сообщения в месенджере «WhatsApp» с абонентским номером, принадлежащим Алферову А.В., согласно которым в период с 9.12.2021г. по 16.12.2021г. осуществлялись телефонные переговоры и велась переписка с Приваловым М.С. и Алферовым А.В.         (том 6 л.д. 242-245);

-протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрена детализация по абонентскому номеру, принадлежащему Привалову М.С., которая подтверждает длительное общение Привалова М.С. с Алферовым А.В., в период с ноября 2021г. по декабрь 2021г. имеются телефонные соединения с абонентским номером Г., Л. и М.А. (том 7 л.д. 190-198);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрена детализация по абонентскому номеру, принадлежащему Л., которая имеет сведения о соединениях с абонентским номером Привалов М.С. в декабре 2021г., в т.ч. 7.12.2021г. (том 7 л.д. 203-216);

-протоколами    осмотра предметов от 29.10.2022г., согласно которым    осмотрена детализация по абонентскому номеру, принадлежащему Г., установлены в период с 1.11.2021г. по 31.12.2021г. телефонные соединения с номерами Привалова М.С. и Алферова А.В.; с 12.12.2021г. по 17.12.2021г. Г. находился в <адрес>; в период с 15.11.2021г. по 30.11.2021г. имеются данные о нахождении его в р-не Дмитровского ш., г.Москва (том 7 л.д. 224-239, том 11 л.д. 26-31);

-протоколами осмотра предметов от 31.10.2022г., согласно которому осмотрена детализация по абонентскому номеру, принадлежащему Алферов А.В., установлены телефонные соединения с Г., Привалов М.С. в ноябре – декабре 2021г., и нахождение Алферов А.В. 16.12.2021г. в <адрес> (том 8 л.д. 1-70, том 11 л.д. 212-215);

-протоколом осмотра документов от 28.10.2022г., согласно которому осмотрены сведения ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области о передвижении а/м Г.С. марки «Тойота Ланд Крузер 200» №, а/м М.А. «МАЗ» с крановой манипуляторной установкой № за период с <дата> по <дата> по <адрес> и установлено нахождение этих автомобилей 16.12.2021г. в <адрес> (том 7 л.д. 218-220);

- показаниями потерпевших К. К.Е. свидетелей Б., Л., И.К., Х. в судебном заседании, свидетелей О., А., К., К., М., И.М., И.Э., И.А., У., И., Ф., Г.С., Г.., Р., А., Ч., М., А., А.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Потерпевшая К. в судебном заседании показала, что является старшей дочерью К.А., который скоропостижно умер <дата>г. При жизни её отец увлекался рыбалкой, охотой, часто ездил в <адрес> на рыбалку и отдыхать, где строил дом, купил в 2018г. лодку «NORTHSILVER HUSKY SF» с лодочным мотором «Yamaha F300». После смерти отца эта лодка хранилась у жителя <адрес>, рядом с участком, где её отец строил дом. <дата> ей позвонил друг отца - Б. и сообщил, что лодку отца вывозят с участка, где она хранилась. А Б. об этом сообщили, люди, у которых эта лодка хранилась. В этот же день она составила заявление о хищении лодки и направила его в ОМВД России по Володарскому району Астраханской области. Потом в ходе следствия она направляла следователю фото судового билета от 15.03.2019г. на эту лодку, которой владел её отец. Как и когда у неё появился этот документ, она не помнит, скорее после смерти отца. При жизни отец не говорил, что будет продавать лодку, наоборот, радовался, что у него есть лодка, строил дом и ждал её в гости. Ей известно, что её отец знал Алферова А.В. и при жизни общался с ним. Она и её младшая сестра К.Е.. являются единственными близкими родственниками К.А. Через некоторое время после смерти отца, она и К.Е. как наследники по закону обратились к нотариусу, от которого узнали, что лодка «NORTHSILVER HUSKY SF» с лодочным мотором «Yamaha F300», отцу не принадлежит. Завещания отец не оставлял. Она полностью согласна с оценкой указанной лодки с мотором и стоимостью данного имущества в сумме 3 273 098 руб. 40 коп. Ей и её сестре причинен материальный ущерб на указанную сумму, и они как наследники заинтересованы в том, чтобы это имущество было им возвращено. В настоящее время лодка находится у Б. на хранении с их согласия.

Потерпевшая К.Е.. в судебном заседании показала, что является младшей дочерью К.А., который умер <дата>г. При жизни у её отца была лодка, которую он купил и эксплуатировал в <адрес>. От Б. ей стало известно, что на данную лодку были переоформлены документы на другое лицо, что стало препятствием для оформления наследства на данное имущество. Она согласна со стоимостью лодки «NORTHSILVER HUSKY SF» с лодочным мотором «Yamaha F300» 3 273 098 руб. 40 коп. Действиями Алферова А.В. и Привалова М.С. нарушены её права как собственника данного имущества, которое при жизни принадлежало её отцу К.А. Она и её сестра К. (дочь К.А. от первого брака) являются единственными близкими родственниками их отца К.А.

Свидетель Б. в судебном заседании показал, что с К.А. были партнерами по бизнесу и поддерживали приятельские отношения.    К.А. умер <дата>г.    В 2018г.-2019г. К.А. купил лодку «NORTHSILVER HUSKY SF» с мотором «Yamaha F300», поставил на учет в ГИМС МЧС России в г. Санкт-Петербурге и в пограничном отделе ФСБ России по Володарскому району Астраханской области. Данная лодка находилась и хранилась у местного жителя - И.К. на территории домовладения на <адрес> в с. <адрес>. К.А. эксплуатировал эту лодку вместе с ним, так как у него имеется право на управление таким судном. Когда приезжали в <адрес>, останавливались в доме у Алферова А.В. Документы на лодку К.А. находились в сейфе в доме Алферова А.В. К. умер неожиданно, за три дня до его смерти они собирались на рыбалку в <адрес>. Он хорошо знаком с родственниками К.А., его дочерьми, которым помогал по вопросам наследства. От имени К.Е. на него была оформлена доверенность. В ходе решения наследственных вопросов от нотариуса узнали, что лодка снята с учета, и за К.А. в <адрес> не числится. К.А. мог снять лодку с учета, но не для продажи, а для избежания дополнительных налогов. Данной лодкой он дорожил и гордился, и не говорил ему, что собирается её продавать. С дочерьми К.А. у него была договоренность, что после оформления наследства на лодку, они готовы были ему её продать. После смерти К.А. он встречался с Алферовым А.В. в <адрес>, показывал доверенность от К.Е.. и сообщил о желании наследников. Алферов А.В. не поверил документу, тогда он позвонил К. Ев.А. и передал трубку Алферову А.В.    К. Ев.А. просила Алферова А.В. не удерживать имущество ее отца. Тогда Алферов А.В. передал ему судовой билет на лодку. Он (Б.) пользовался и пользуется лодкой (в настоящее время передана ему следователем на хранение) с согласия дочерей К.А. <дата>г. он был в <адрес>, лодка находилась у И.К. во дворе. <дата>г. ему позвонил И.К. и сообщил, что лодку похищает со двора Алферов А.В. и с ним еще люди. Он сразу сообщил об этом дочерям – наследникам К.А., они обратились с заявлением в полицию. И.К. также звонил в полицию. Лодку задержали сотрудники полиции и поставили на стоянку у отдела полиции, где она хранилась около года, потом была с согласия К.Е.. и К. передана ему. Он вернул лодку на место, несет расходы по её содержанию и хранению.

Свидетель Л. в судебном заседании показал, что примерно в декабре 2021 г. встретился он со своим знакомым Приваловым М.С., который попросил его оформить лодку с мотором на себя, для её транспортировки в г. Москву. Он согласился ему помочь. <дата> они вместе приехали в г.Пушкино в ГИМС МЧС России по Московской области. Привалов М.С. по пути дал ему подписать документы – договор-купли продажи на моторное судно и мотор между ним и К.А., и акт приема-передачи. От имени К.А. эти документы были подписаны. Он подписал эти документы.    В ГИМС г.Пушкино эти документы Привалов М.С. передал сотруднику, который оформил на него лодку. Он (Л.) получил оригинал судового билета, о чем расписался в журнале, и передал его Привалову М.С. Его задачей было предоставить свои паспортные данные для договора, расписаться в договоре купли-продажи и акте приема-передачи на лодку, приехать в ГИМС, получить судовой билет, расписаться за его получение и отдать оригинал судового билета Привалову М.С. Затем, после прибытия лодки в Москву, снять ее с учета. На самом деле он не покупал лодку у К.А., никогда ни его, ни лодку не видел.

Свидетель О. – заместитель начальника Центра ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области на предварительном следствии показал, что Правила государственной регистрации маломерных судов регламентируются приказом МЧС России от <дата> № "Об утверждении административного регламента Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, предоставление государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов поднадзорных государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий" и приказом МЧС России от <дата> № "Об утверждении правил государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий". В соответствии с указанными нормативно-правовыми актами, порядок государственной регистрации маломерного судна следующий: при продаже собственником маломерного судна, на основании составленного договора купли-продажи собственник (продавец) после составления сделки должен исключить маломерное судно из реестра маломерных судов по месту регистрации судна (с <дата> предоставлена возможность обращения в любое подразделение ГИМС для перерегистрации), при этом необходимо личное присутствие собственника при исключении судно из реестра, либо его представителя по доверенности. Далее собственник заполняет заявление об исключении из реестра маломерного судна, прикладывает к нему копию либо оригинал договора купли-продажи, копию паспорта и оригинал судового билета. Срок рассмотрения заявления - в течение 3 дней, проводится проверка приложенных документов, а также наличие обременений, наложенных на судно, в случае отсутствия каких-либо препятствующих факторов, выдается свидетельство об исключении судна из реестра, проставляется отметка в судовом билете и отметка в реестре и базе маломерных судов АИС "WINGIMC". Свидетельство и оригинал судового билета с отметкой об исключении из реестра передаются собственнику, которые в последующем подлежат передаче новому владельцу судна. Основанием для постановки маломерного судна на учет являются следующие документы: судовой билет с отметкой об исключении из реестра, свидетельство об исключении маломерного судна из реестра, договор купли-продажи, паспорт нового собственника. При обращении в подразделение ГИМС владелец заполняет заявление на предоставление государственной услуги по государственной регистрации маломерного судна с приложением вышеуказанных документов. Присутствие собственника либо его представителя по доверенности при подаче заявления обязательно. Заявление рассматривается в течение 3 дней, проводится проверка на соответствие правоустанавливающих документов на судно, также проводится осмотр на соответствие заявленного маломерного судна. По итогам проверки, вносятся сведения в реестр маломерных судов, в базу маломерных судов АИС "WINGIMC", присваивается идентификационный номер судну и выдается судовой билет новому собственнику. Копии правоустанавливающих документов и заявления хранятся в подразделении ГИМС. Двигатели, устанавливаемые на маломерные судна, подлежат обязательному внесению в судовой билет и в государственный реестр, без предоставления в подразделение ГИМС правоустанавливающих документов на него. Вышеназванный приказ МЧС России от <дата> № утратил силу с 01.03.2022г. В соответствии с новым регламентом, перерегистрация маломерного судна осуществляется без присутствия предыдущего собственника, и без исключения из реестра маломерных судов, на основании перехода права собственности (том 1 л.д. 227-230).

Свидетель В. в судебном заседании показал, что     на <дата>г. являлся инспектором участка № Центра ГИМС МЧС России по Московской области. Г. внештатный сотрудник ГИМС, знает его по работе с 2013г. Примерно в начале ноября 2021 г. Г., который находился в Астраханской области, в телефонном разговоре сообщил, что к нему обратились граждане - жители Москвы    с вопросом о регистрации судна, которое находится на базе отдыха в <адрес>. Он Г. сказал, чтобы он разъяснил им порядок регистрации о предоставлении документов в ГИМС, и сообщил, что необходимо осмотреть судно на предмет идентификации номеров лодки и мотора, сделать фотоснимки. Что Г. и сделал. <дата>г. в ГИМС с вопросом о регистрации судна обратился Л. с ним был еще один человек и Г. Ему были предоставлены документы необходимые для регистрации: документ, удостоверяющую личность - паспорт, оригинал судового билета, оригинал свидетельства об исключении из реестра маломерных судов, и договор купли – продажи на судно, Л. написал заявление с образцов, указанных на стенде для информации, представлены квитанции об оплате гос. пошлины. Оформление и регистрация лодки происходила в его кабинете. Он внес запись в реестр маломерных судов, где Л. расписался в реестре и получил оригинал судового билета на лодку «Nortsilver Husky 650 SF» №RU-ZSPY7K24A919 с лодочным мотором «Yamaha F300BET» №CEX1047055. Данная регистрация прошла в штатном режиме и подозрений никаких у него не вызывала. Для постановки на учет судна требуется осмотр заводских номеров для сверки с предоставленными документами. Осмотр данной лодки с мотором по его указанию осуществлял внештатный сотрудник ГИМС Г., сделал фото, которому он доверял. В выданном им судовом билете в фамилии владельца была допущена техническая ошибка - «Лентух» вместо правильного «Лантух».

Свидетель А. – государственный инспектор инспекторского участка № Центра ГИМС ГУ МЧС России по Московской области на предварительном следствии показала, что <дата> ей отдали документы на лодку «Northsilver Husky 650 SF» с мотором, она внесла их в реестр, после чего пришел человек, фамилию которого не помнит, и расписался в реестре. Никаких разговоров В. с другими гражданами она не слышала, вышеуказанное маломерное судно с мотором не видела (том 10 л.д. 160-163).

Свидетель К. – государственный инспектор ИО-1 Центра ГИМС МЧС России по г. Санкт – Петербургу на предварительном следствии показал, что занимал должность руководителя инспекторского участка № Центра ГИМС МЧС России по г. Санкт – Петербургу. Свидетельства об исключении маломерного судна из реестра маломерных судов № утверждено и подписано им, оно соответствующего образца, сомнений в подлинности не вызывает, обстоятельств не помнит в виду давности (том 3 л.д. 13-16).

Свидетель К. - руководитель ИО-1 Центра ГИМС МЧС России по г. Санкт-Петербургу на предварительном следствии показал, что с 2010г. по 2019г. занимал должность инспектора по маломерным судам в указанном отделе. Обстоятельства <дата> не помнит. В Реестре маломерных судов имеется запись о выдаче судового билета и отметка об исключении из реестра маломерных судов на имя К.А., полагает, что именно К.А. ранее обращался в их отдел. Судовой билет от <дата> он выдавал К.А., подпись и печать поставлены им. Судовой билет от <дата> на имя К.А. также выдавался в ИО № ГИМС МЧС России по г. Санкт-Петербургу, и является дубликатом №, из чего следует, что судовой билет от <дата> № является недействительным, также имеется отметка в реестре маломерных судов № о выдаче дубликата судового билета К.А. <дата> К.А. было предоставлено заявление о выдаче дубликата судового билета на маломерное судно «Northsilver Husky 650 SF» и лодочный мотор «Yamaha 300», заявление об исключении из реестра маломерных судов вышеуказанного судна, квитанции об оплате государственной пошлины. При регистрации моторного судна «Northsilver Husky 650 SF» с мотором «Yamaha F300BETХ» присутствовал сам собственник, копия паспорта которого находилась в ГИМС (документы были изъяты), так как не было доверенности на представителя. Судовой билет на маломерное судно выдавалось собственнику. Выдается сначала оригинал судового билета. Факт утери оригинала никак не проверяется. За дубликатом обращалось то лицо, которое ставило на учет моторное судно (том 3 л.д. 53-58, том 8 л.д. 211-221).

Свидетель М. на предварительном следствии показал, что оказывает услуги по перевозке на а/м «МАЗ» с крановой манипуляторной установкой, до марта 2022 г. на а/м был г.р.з. К796ВР /116 регион. <дата> ему позвонил мужчина и сообщил, что необходимо осуществить перевозку алюминиевой лодки из <адрес> до <адрес>. Он ответил, что на дальние расстояния он не ездит. <дата> ему позвонил тот же мужчина и предложил ему осуществить перевозку лодки с мотором из <адрес> до <адрес> за 15 000 руб., также сообщил, что все документы на лодку с мотором имеются и с ними все в порядке, будет доверенность на перевозку лодки. Он согласился. Этот мужчина прислал смс с номером телефона Александра. <дата>г. он позвонил Александру, который пояснил, что лодку и мотор нужно забрать <дата> примерно в 10 часов. <дата>г. примерно в 9.00-9.30 час. он выехал с <адрес> на своем а/м «МАЗ» в направлении <адрес>. Александр был с ним на связи до самого <адрес> и координировал его движение в дороге, сказал, что остановиться на пустыре за селом. Затем к нему    подъехал а/м марки «Тойота Лэнд Крузер 200», № регион, в кузове черного цвета, с прицепом с моторной лодкой большого размера, поверх лодки был установлен тент, к лодке был установлен мотор Ямаха 300. Из этого автомобиля вышли трое мужчин, славянской внешности. Среди них был Алферов А.В., с которым он разговаривал по телефону. Алферов А.В. ему скинул смс по Ватсап номер человека на манипуляторе, которому он должен перегрузить лодку с мотором в <адрес>, и договорится с ним об адресе, где удобно осуществить перегрузку лодки с мотором. По смс он понял, что манипулятор был с Волгограда. Затем они вчетвером погрузили лодку с мотором.     Александр ему передал копию судового билета на собственника лодки и мотора, доверенность на перевозку. В доверенности было указано, что собственник Л. Проехав до парома <адрес>, он увидел, что а/м «Тойота Лэнд Крузер 200» едет позади него. Когда он проехал <адрес> ему позвонили из полиции <адрес> и сообщили, чтобы он остановился перед мостом у <адрес>. Он позвонил Александру и сообщил об этом, тот сказал, что переживать не надо, все нормально. Рядом с <адрес> его остановили сотрудники ГИБДД УМВД по <адрес>. Затем подъехал а/м «Тойота Лэнд Крузер 200», из него вышли двое мужчин, один из них Александр, третий мужчина остался за рулем. Либо К., либо второй мужчина показывал документы на лодку с мотором сотрудникам ГИБДД. Затем приехала следственная группа, стала выяснять обстоятельства, всех направили в РОВД. Лодку с мотором выгрузили во дворе РОВД (том 6 л.д.156-160, том 7 л.д. 15-19).

При проверке показаний на месте свидетель М. дал аналогичные показания и показал на участок местности в <адрес>, где 16.12.2021г. ожидал Алферова А.В., который прибыл вместе с двумя мужчинами на а/м «Тойота Ланд Крузер 200», с прицепом на фаркопе с лодочным мотором и маломерным судном (том 6 л.д. 161-166).

Свидетель И.К. в судебном заседании показал, что проживает по адресу <адрес>. Ему знаком Алферов А.В., у которого рядом дом, куда приезжают люди, отдыхать, на рыбалку и охоту. К Алферову А.В. приезжал К.А., у которого была лодка «Northsilver Husky 650 SF» с мотором «Yamaha F300BETХ». Эту лодку К.А. хранил у него во дворе. Он видел, как К.А. пользовался своей лодкой, спускал её на воду. О том, что К.А. умер, узнал от Алферова А.В., это было ранней весной 2021г. Лодка К.А. продолжала храниться у него во дворе, приезжал Б. друг К.А. После смерти К.А. лодка перешла к Б., он приезжал, спускал её на воду, платил за то, что она стоит у него во дворе. <дата> он уехал вместе с дочерью и Приваловм М.С. в <адрес> в ГИМС по делам, в т.ч. по просьбе Алферова А.В. Ему позвонила его супруга И.М. и пояснила, что трое людей со двора забирают лодку К.А., видела машину «МАЗ», на которую грузили эту лодку. Он сообщил об этом Б., и выехал в <адрес>, по дороге встретил а/м Тойота Ланд Крузер 200. Из машины вышел Алферов А.В. и Г., ему показали судовой билет на лодку. Он сказал, что не верит им, и спросил у Алферова А.В., что он творит, так как документы на лодку – судовой билет у Б., а тот ответил, чтобы он не лез, так как лодка давно продана.

Свидетель И.М. на предварительном следствии показала, что <дата> во дворе своего дома увидела троих мужчин, среди которых был Алферов А.В., которые на машине выкатили лодку К.А. за пределы двора, и повезли до автомобиля «воровайка». Она испугалась и позвонила мужу, рассказала о случившемся. По просьбе мужа сфотографировала машину, на которую погрузили лодку («воровайка»), и отправила фото мужу (том 6 л.д. 177-181, том 7 л.д. 63-69, том 10 л.д. 222-224).

Свидетель И.Э. на предварительном следствии показал, что от матери И.М. узнал, что <дата> Алферов А.В. и иные лица выгнали со двора моторное судно К.А. (том 7 л.д. 148-152).

Свидетель И. на предварительном следствии показала, что <дата>г. она работал на базе у Алферова А.В., там находились Привалов М.С., Ф. и еще двое мужчин, имен которых не знает. <дата>г. к ней обратился Привалов М.С. и попросил ее довезти его и И.К. (её отца) в <адрес> по делам в ГИМС. Её отец поехал в ГИМС по просьбе Алферова А.В. Ей известно, что Алферов А.В. дал указание своим работникам К.Р. и У. до 12 час.    не приходить на работу.    <дата> в     9 час. она, её отец и Привалов М.С. уехали. Примерно в 11.00 час. ей позвонила мама, сказала, что во двор зашли трое неизвестных людей, выгнали моторное судно «Northsilver Husky 650 SF» с мотором «Yamaha F300BET» и на машине покатили в сторону, пытаются погрузить на большую машину. Она подумала про Алферова А.В., так как он мог спокойно зайти в их двор. После этого она позвонила папе, он сообщил, что мама рассказала    о случившемся, и сказал, что нужно срочно возвращаться. По пути домой, на подъезде к парому, она увидела, что с парома выехал черный джип, а сзади ехал КАМАЗ, на борту которого было моторное судно. Черный джип остановился, вышел Алферов А.В. и еще один человек, ее отец вышел из машины. Между ними был разговор на повышенных тонах, Алферов А.В. сказал ее отцу: «…куда лезешь, эта лодка давно продана», а второй мужчина показал ее отцу какой - то документ. Отец сказал, что не верит этим документам. Она из своей машины сделала фото МАЗа, где находилась лодка. Она отправляла фотографии этого моторного судна Алферову А.В., когда он был в Москве, для чего ему нужны были фотографии, не знает (том 8 л.д.136-142, том 10 л.д.164-167, 180- 182).

Свидетель У. на предварительном следствии показал, что подрабатывает у Алферова А.В. в доме в <адрес>, это база, где в сезон охоты и рыбалки собираются и отдыхают гости. <дата>г. Алферов А.В. ему сообщил, что на <дата>г. для него работы нет, выходить на работу не нужно. Лодка «Nortsilver Husky 650 SF» с установленным на ней лодочным мотором «Yamaha F300BET» принадлежала К.А., который при жизни её эксплуатировал, иногда Б. Очевидцем событий <дата>, когда увозили эту лодку со двора И.К., не был (том 10 л.д. 219-221).

Свидетель И. на предварительном следствии показал, что у    К.А. было судно «Northsilver Husky 650 SF» с мотором «Yamaha F300BETХ», которое он привез в <адрес>. К.А. очень любил это судно и дорожил им, и никому продать не мог. Алферов А.В. и неизвестные ему лица пытались завладеть лодкой. От Б. ему стало известно, что <дата> это судно вывезли из <адрес>. В тот день, он (И.) звонил Алферову А.В. и просил вернуть судно на место, так как это уголовно наказуемое дело. На что Алферов А.В. ответил ему, что он не причем (том 6 л.д. 234-238).

Свидетель Ф. на предварительном следствии показал, что К.А. приобрел моторное судно «Northsilver Husky 650 SF» с мотором «Yamaha F300BET» в г. Санкт – Петербурге, гордился данной лодкой, до самой смерти эксплуатировал её. Данная лодка находилась у местного жителя в <адрес>. В марте 2021 года К.А. умер. О продаже данной лодки разговоров не слышал. Весной 2021 года он был в <адрес> и от Б. узнал, что К.А. умер, а он (Б.) помогает дочерям К.А. с оформлением имущества. Примерно 9 или <дата> вместе с Алферовым А.В. приехали в <адрес> на дачу Алферова А.В. Через три дня к ним приехали Г.С. и Г. Затем прилетел Привалов М.С. <дата> утром Привалова М.С. на даче не было, он уехал в <адрес>. Когда они завтракали, Алферову А.В. кто – то позвонил, как он понял, приехал какой – то водитель, искал место, чтобы припарковаться в <адрес>. Алферов А.В. координировал водителя. Затем Алферов А.В. сказал, что приехал водитель за лодкой «Northsilver Husky 650 SF» с мотором «Yamaha F300BET», которая принадлежала К.А., и находилась на хранении у Куншугара. Он не задавал никаких вопросов. Видел, как на улице стоял МАЗ с крановым манипулятором. Горячев заехал задним ходом во двор Куншугара, вытянул прицеп с лодкой со двора и покатил ее к МАЗу, чтобы погрузить. Он, Алферов А.В. и Г. пошли к МАЗу. Водитель спросил у Алферова А.В. документы, Алферов А.В. попросил его принести из дома пакет документов. Он принес документы и отдал их либо Алферову А.В. либо водителю. На его вопрос, куда повезли лодку, Алферов А.В. ответил, чтобы он не лез в это дело. Затем все вернулись в дом Алферова А.В., после чего он уснул. Когда проснулся, дома никого не было. Алферов А.В., Г.С. и Г. вернулись поздно вечером и сообщили, что были в полиции, подробности не рассказывали (том 9 л.д.226-231).

Свидетель Г.С. на предварительном следствии показал, что знаком с Г. и Алферовым А.В. Примерно с 2017 – 2018 г. приезжает к Алферову А.В. на рыбалку и охоту в <адрес>. Он является собственником а/м «Тойота Ланд Крузер 200». Г. и Алферов А.В. познакомились в октябре 2021 г. В начале декабря 2021 г. он вместе с Г. приехали в <адрес>, остановились у Алферова А.В. <дата> утром по просьбе Алферова А.В. он помог оттащить моторное судно на прицепе своей автомашины с соседнего двора до машины, примерно на 200 м. Вместе с ним был Алферов А.В., Г. Кто грузил лодку не видел, так как не выходил из автомобиля. По просьбе Алферова А.В. он отогнал прицеп от лодки назад во двор. Потом ему стало известно от Алферова А.В. или Г., что моторное судно задержано сотрудниками полиции, его попросили поехать с ними для разбирательства, он согласился. Он, Г. и Алферов А.В. направились в сторону <адрес>, переехали паром. На обочине в <адрес> стоя а/м «МАЗ» с моторным судном на борту, рядом были сотрудники ГИБДД. Алферовы А.В. и Г. пошли разбираться, он сидел в машине. Кому принадлежало моторное судно «Northsilver Husky 650 SF» мотором «Yamaha F300BET» ему не известно (том 11 л.д.79-84).

Свидетель Г. на предварительном следствии показал, что является внештатным сотрудником ГИМС МЧС России по Московской области, и знаком с В. С Г.С. у них общие интересы – охота. Осенью 2021 года вместе с Г.С. ездили в <адрес>, останавливались у Алферова А.В.    В ходе общения Алферовым А.В. узнал, что он является сотрудником ГИМС МЧС, проконсультировался с ним, сообщив, что товарищ – житель Москвы желает оформить моторное судно, которое находится в <адрес>, показал при этом на судно, которое находилось за забором, пояснив, что судовой билет у него. Он сообщил Алферову А.В., какие документы необходимы для оформления моторного судна: оригинал судового билета, свидетельство об исключении маломерного судна из реестра м/с, копия паспортов продавца и покупателя, договор купли продажи между ними и акт приема передачи, и обязательное присутствие нового владельца в здании ГИМС. Также по этому вопросу он (Г.) консультировался с В. по телефону, который сказал, что нужно осмотреть судно. Затем он вышел за пределы двора, осмотрел судно, сличил номера. В ноябре 2021 года в районе Дмитровского шоссе Москвы у него была встреча с Приваловым М.С. и Алферовым А.В. В ходе общения Алферов А.В. указал, что Привалов М.С. будет заниматься оформлением судна, все вопросы к нему. Они с Приваловым М.С. обменялись номерами телефонов. Через некоторое время Привалов М.С. позвонил и сказал, что приедет не один. <дата> примерно в 10.00 час. в ИУ 1 Центра ГИМС МЧС России по Московской области прибыл Привалов М.С. и Л. – собственником моторного судна. Л. предоставил все необходимые документы для регистрации судна. В. выдал ему судовой билет. Примерно <дата> н. он вместе с Г.С. поехали на охоту в <адрес> к Алферову А.В. домой. Их было четверо он, Алферов А.В., Г.С. и Ф. <дата> Алферов А.В. попросил его и Г. помочь в погрузке лодки, поскольку его машина. сломалась. Судно находилось в соседнем дворе. А/м МАЗ был припаркован чуть дальше двора. Алферов А.В. прицепил судно к фаркопу автомобиля Г.С., и тот повез судно к МАЗу. Когда судно было погружено в МАЗ, водитель уехал. Потом ему стало известно, что водителю позвонили сотрудники полиции и велели остановиться. Он предложил Алферову А.В. поехать разобраться в ситуации, и они втроем поехали на машине Г.С. Когда они проехали паромную переправу, остановилась встречная машина, в которой находился Привалов М.С., взрослый мужчина и девушка Алферов А.В. вышел из машины, взрослый мужчина тоже вышел, ругался и возмущался. В районе <адрес> они увидели, что МАЗ с моторным судном на борту остановили сотрудники. От сотрудников полиции им стало известно, что они ожидают оперативную группу       (том 10 л.д. 86-94, том 11 л.д. 161-163).

Свидетель Р. на предварительном следствии показал, что    в период с 2016 года по 2018 год оказывал юридические услуги ООО «Судостроительная верфь Спортсудпром», ему на обозрение представлен     договор № от <дата>, который подписан ООО «Судостроительная верфь» и К.А. на покупку моторного судна «Northsilver Husky 650 SF» с мотором «Yamaha F300BETХ». Подписывалось два договора, первичный при закладке судна, т.е. начала его строительства, и второй окончательный, в котором отражены номер моторного судна и двигателя (том 9 л.д. 32-37).

Свидетель А. на предварительном следствии показал, что К.А. его хороший знакомый. В октябре 2018 года К.А. приехал в г. Санкт – Петербург с целью приобрести лодку, выбрать себе судно. Вместе с К.А. ездили на завод изготовитель, где К.А. заказывал себе лодку. Ему известно, что К.А. любил рыбалку, эксплуатировал свою лодку в <адрес> (том 9 л.д. 38-41).

Свидетель Ч. на предварительном следствии показал, что с К.А. дружил около 30 лет. К.А. любил рыбалку, часто ездил в <адрес>, рассказывал, что строит там рыбацкий домик, но никогда не говорил, что собирается приобрести лодку. Ему представлен на обозрение копия договора купли - продажи от <дата> между ним и К.А., о приобретении лодки «Nortsilver Husky 650 SF» с установленным на ней лодочным мотором «Yamaha F300BET», подпись в указанном договоре и    рукописная запись «Ч.» ему не принадлежит. Этот договор видит впервые, о купли-продаже данной лодки ему ничего не известно (том 11 л.д.122-125).

Свидетель М. на предварительном следствии показала, что проживает в г. Санкт – Петербург. Оказывала услуги по подготовке документов для подачи в ГИМС для регистрации маломерных судов. В марте 2019 года к ней обратился собственник моторного судна, с просьбой подготовить документы для подачи в ГИМС для регистрации лодки. Она заполнила все необходимые документы от имени К.А., расписалась за него, и передала собственнику или его представителю. Затем через несколько дней тот же человек обратился с вопросом о снятии моторного судна с учета, предоставив опять необходимые ей документы, она заполнила от имени К.А., подписала от его имени и передала документы собственнику либо его представителю. За оказанные услуги получила денежное вознаграждение. Данные К.А. она получила от лица, которое к ней обратилось. Также она составила договор купли продажи с Ч., подписала договор от его имени. Данный документ послужил основанием для снятия судна с регистрационного учета. Бланк договора купли – продажи между К.А. и Ч. она скачала с официального сайта ГИМС, паспорта на имя Ч. и К.А. она получила от лица, которое к ней обратилось, сумму 2 000 000 рублей в договоре указала, так как ей сказало об этом лицо, обратившееся к ней. Данный договор был составлен ей, подписан ей же от имени К.А. и Ч. Договор между Л. и К.А. ей не знаком (том 8 л.д. 146-155, 184-191).

Свидетель Алферова С.В. на предварительном следствии показала, что ей знаком К.А., у него было моторное судно «Northsilver Husky 650 SF» мотором «Yamaha F300BET», на котором он катался в <адрес>. Судьба указанного судна ей не известна (том 11 л.д. 167-171).

Свидетель Х. в судебном заседании показал, что ему знакомы Алферов А.В. и Привалов М.С. К.А. знал, были приятельские отношения, виделся с ним в <адрес>, когда приезжал на рыбалку. У К.А. была очень хорошая лодка «Nortsilver Husky 650 SF» с мотором «Yamaha F300BET», дорогая, мощная. Примерно осенью 2021 г. к нему на работу в АО «Авто – 40» приехали Алферов А.В. и Привалов М.С. При разговоре присутствовал А.В. В ходе общения он спросил у Алферова А.В., что с имуществом К.А., и тот сообщил, что К.А. при жизни каким – то образом переоформил лодку на какого человека с Челябинска. Алферов А.В. сказал, что какие – то документы на лодку находятся у него. Также Алферов А.В. говорил, что оказался в отделе полиции после того как помогал эту лодку грузить на машину. Ему знаком Б., он видел, как он пользовался этой лодкой как при жизни К.А., так и после его смерти.

Свидетель А.В. на предварительном следствии показал, что работает в АО «Авто – 40» главным инженером под руководством Х. Знаком с Алферов А.В., К.А. и Приваловым М.С.    К.А. пять лет назад приобрел дорогое моторное судно «Northsilver Husky 650 SF» мотором «Yamaha F300BETХ». Осенью 2021 года     в кабинете у Х. он присутствовал при разговоре с Алферовым А.В. и Приваловым М.С.    От Алферова А.В. стало известно, что К.А. при жизни снял данную лодку с учета (том 12 л.д. 152-155).

Свидетель К. был допрошен по ходатайству Алферова А.В.     и его защитника - адвоката Драндин О.Н. и показал, что знаком с Алферовым А.В., К.А., вместе отдыхали в <адрес> у Алферова А.В. У К.А. была лодка, документы на эту лодку хранились в    лодке, в бардачке. Часто видел К.А. и Б. вместе, в т.ч. и на лодке К.А. В доме Алферова А.В. собирается команда людей, которых связывает дружба и любовь к рыбалке, в доме два сейфа, они не закрыты, каждый имеет к ним доступ, ему известно, что в сейфе хранились документы на лодку И.К.

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых Алферова А.В. и Привалова М.С.     полностью установленной и квалифицирует их действия     по ч.4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Версию подсудимых    Алферова А.В. и Привалова М.С.     о том, что преступления     они не совершали, и доводы стороны защиты о том, что не доказана вина подсудимых, суд находит несостоятельными, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами, в т. ч. показаниями потерпевших К.., К.Е. свидетелей И.К., И.М., И.,    Б.,    И., У., Ф., Ч. о том, что К.А. при жизни приобрел лодку с мотором, использовал её и хранил в <адрес>, гордился этой лодкой и не собирался её продавать, <дата>г. он скоропостижно умер;      свидетели И. и У. также показали, что <дата>г. Алферов А.В. до обеда отпустил всех работников, которые работали у него дома; показаниями М. – водителя а/м «МАЗ» о том, что он оказывал услуги по перевозке лодки с мотором из <адрес> до <адрес>, сначала с ним связался один человек и заказал услугу, скинул контакт Алферова А.В., с которым они <дата>г. созвонились и Алферов А.В. сообщил, что лодку необходимо забрать <дата>г. в 10 час., <дата>г. по телефону его действия координировал Алферов А.В., помогал найти дорогу,    так же Алферов А.В. принимал участие в погрузке лодки, передал ему документы на лодку и доверенность, необходимую при её транспортировке,     сообщил    номер человека на манипуляторе, которому он должен перегрузить лодку с мотором в <адрес>, и ему (Алферову А.В.) он сообщил о том, что с ним связались сотрудники полиции и потребовали остановиться;    показаниями свидетелей Г.С. и Г. о том, что Алферов А.В. встречал водителя а/м «МАЗ»    и попросил оказать ему помощь в погрузке лодки с мотором; Г. также давал показания о том, что Алферов А.В. консультировался с ним по поводу оформления именно лодки «Northsilver Husky 650 SF» мотором «Yamaha F300BETХ», которую он осматривал и фотографировал в <адрес>, о чем впоследствии сообщил В., который проводил регистрационные действия этой лодки, Алферов А.В. познакомил его с Приваловым М.С. и сообщил, что с ним необходимо решать все вопросы по оформлении лодки;    показаниями свидетеля В., который показал, что давал указания Г. осмотреть судно «Northsilver Husky 650 SF» мотором «Yamaha F300BETХ», которое планировали регистрировать;      показаниями подсудимого     Привалова М.С. как в ходе всего предварительного следствия, так и в судебном заседании    о том, что между ним и Алферовым А.В. состоялась договоренность о том, что он найдет человека, на которого можно будет оформить лодку с мотором, принадлежащую К.А., составит договор купли-продажи и акт приема-передачи, в которые внесет сведения из документов, полученных от Алферова А.В. – дубликата судового билета на лодку, копии паспорта на имя К.А., после чего направит их Алферову А.В., проконтролирует процесс регистрационных действий, предоставит эти документы Алферову А.В. и найдет водителя, чтобы организовать перевозку лодки в <адрес> для её осмотра, что и было им сделано; показаниями     свидетеля Л. о том, что он согласился на предложение Привалова М.С. о регистрации на него лодки с мотором, по его указанию подписал документы, датированные <дата>г. – договор купли-продажи и акт приема-передачи лодки, от имени покупателя, и принимал участие при регистрации лодки, получив судовой билет, который передал    Привалову М.С.; письменными материалами уголовного дела,    в т.ч. документами на лодку К.А., протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была изъята лодка с мотором у М., который перевозил её на своей а/м «МАЗ», заключениями судебных почерковедческих экспертиз.

Не доверять показаниям потерпевших и вышеуказанных свидетелей, а также показаниям подсудимого    Привалова М.С.    у суда нет оснований,    так как данные показания подробны, последовательны, не противоречивы, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимых    со стороны вышеуказанных потерпевших, свидетелей, а также со стороны Привалова М.С. в отношении Алферова А.В.        судом не установлено.

Совместное    прибытие Алферова А.В. и Привалова М.С. на встречу с Г., последующие действия Привалова М.С., который сообщал Алферову А.В. о выполненных действиях со своей стороны, а именно, то, что нашел Л. для оформления на него лодки с мотором, что составил документы - договор купли-продажи и акт приема-передачи от <дата>г.,      что регистрационные действия по лодке произведены, и то, что он нашел водителя для транспортировки судна, а также передача документов на лодку после прохождения процедуры регистрации    Алферову А.В.,    и совместное нахождение Алферова А.В. и Привалова М.С.       в      <адрес> <дата>г. при транспортировке лодки      в совокупности свидетельствуют    о совместном и согласованном характере их действий, направленном на достижение единого преступного результата.

Доводы Привалов М.С. и его защитника - адвоката    Нырков Ю.И.    о том, что на <дата> К.Е. и К. не являлись наследниками К.А., в связи с чем не могут являться потерпевшими по делу, суд отклоняет, так как К.Е.. и К.. на момент смерти К.А. и на <дата> являлись единственными близкими родственниками К.А., в т.ч. его наследниками по закону, кроме того, из справки нотариуса, представленной К. следует, что наследственное дело к имуществу умершего К.А. открыто нотариусом <дата>г., не доверять данному документу у суда нет оснований.

О корыстной заинтересованности Алферова А.В. и Привалова М.С. свидетельствует объект преступного посягательства и его стоимость, их действия по незаконному приобретению права на маломерное судно «NorthSilver Husky 650 SF» с мотором «Yamaha F300BETX», а также возможность Алферова А.В. и Привалова М.С. любым способом распоряжаться данным имуществом, поскольку оба увлекаются рыбалкой и отдыхом в <адрес>.

Существенных нарушений установленного уголовно-процессуальным законодательством порядка собирания и закрепления доказательств по данному уголовному делу на стадии предварительного следствия не допущено.

Каких-либо фактических данных, бесспорно свидетельствующих в пользу доводов защиты о непричастности    Алферова А.В. и Привалова М.С.    к совершенному преступлению     в материалах дела не имеется. Исследованные судом доказательства в обоснование вины подсудимых    в совершении преступлений     собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о доказанности их вины.

При назначении наказания подсудимым Алферову А.В. и Привалову М.С.    суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного       преступления, данные о      личности каждого из них, роль каждого в содеянном,    обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных        и условия жизни их семей.

Как обстоятельства, смягчающие подсудимому Алферову А.В.      наказание, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – то, что ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие отца, 1940 г.р., - инвалида 2 группы, за которым осуществляет уход, жены, которая имеет 2 группу инвалидности, и её матери, которой помогает, состояние здоровья указанных лиц    и самого Алферова А.В., положительные характеристики.

Как обстоятельства, смягчающие подсудимому Привалову М.С.      наказание, суд учитывает в соответствии с п. п. «г», «и» ч.1 и    ч.2 ст.61 УК РФ – наличие у него на иждивении двух малолетних детей, 2014г.р., 2017 г.р., активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, путем сообщения сотрудникам полиции сведений, которые не были им известны, в т.ч. изобличающие Алферова А.В.,    то, что ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные характеристики.

Не смотря на то, что Привалов М.С. показал, что вину в совершении преступления не признает, анализ его подробных и последовательных показаний как    на предварительном следствии, так и в судебном заседании позволяет суду сделать вывод о том, что он фактически вину признал    частично. В связи с чем,     суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего ему наказание, признать – частичное признание им своей вины, а также его поведение в судебном заседании, свидетельствующее о его раскаянии в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимым Алферову А.В. и Привалову М.С.         наказание, судом не установлено.

С учетом наличия, смягчающего наказания обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, наказание Привалову М.С. суд назначает по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом всей совокупности, обстоятельств смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, и тех обстоятельств, что длительное время Алферов А.В. и Привалов М.С., находясь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, избранную им меру пресечения не нарушали, ни в чем себя не опорочили, положительно характеризуются,        суд считает возможным назначить каждому из них       наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, назначив испытательный срок, в течение которого они     должны       доказать своё исправление, возложив обязанности, которые под контролем государственного специализированного органа, исполняющего наказание, будут способствовать их исправлению и перевоспитанию. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, и назначения им более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.4 ст. 159 УК РФ суд не усматривает.

Принимая внимание, что Алферов А.В. имеет хронические заболевания, осуществляет уход за больными родными – отцом, женой и тещей, а у Привалова М.С. имеется двое малолетних детей, дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы     суд считает возможным    им       не назначать.

Суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного      преступления      на    менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного     преступления       не свидетельствуют о меньшей степени    его      общественной опасности.

                   Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

        Постановлением Советского районного суда <адрес> от <дата> наложен арест на маломерное судно «NorthSilver Husky 650 SF» с установленным лодочным мотором «Yamaha F300BETX», находящееся на праве собственности Л.

        В соответствии с ч.9 ст. 115 УПК РФ суд считает необходимым отменить арест, наложенный на данное имущество, поскольку в этом отпала необходимость.

        Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, ч.9 ст. 115 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

       АЛФЕРОВА Александра Викторовича          признать виновным в совершении     преступления, предусмотренного    ч. 4 ст. 159    УК РФ,    и назначить    ему наказание в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ЧЕТЫРЕ года.

ПРИВАЛОВА    Максима Сергеевича           признать виновным в совершении     преступления, предусмотренного    ч. 4 ст. 159    УК РФ,    и назначить    ему наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить       обязанности на Алферова А.В. и Привалова М.С.:    в период испытательного срока не менять места жительства      без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства), один раз     в    два месяца        являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Меру пресечения Алферову А.В. и Привалову М.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- диск с видеозаписью, изъятой из телефона Г., диск с информацией, изъятой из телефона Привалова М.С., диски с детализациями телефонных соединений, а также детализации телефонных соединений на бумажном носителе, - хранить при уголовном деле;

- моторное судно «NorthSilver Husky 650 SF» с установленным лодочным мотором «Yamaha F300BETX», находящееся на ответственном хранении у Б., вернуть наследникам К.А. – К.. и К.Е.

- 2 мобильных телефона марок «itel» и «Appie Iphone XS max» - оставить по принадлежности у Привалов М.С.;

- копии документов, связанных с оформлением «NorthSilver Husky 650 SF» с установленным лодочным мотором «Yamaha F300BETX», копии документов, содержащие образцы подписи и почерка К.А., сведения ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Астраханской области о движении автомобилей (том 5 л.д. 126-128, том 5 л.д. 108-110, том 7 л.д. 86-88, том 12 л.д. 124-126) – хранить при уголовном деле;

-а/м «Тойота Ленд Крузер», свидетельство    о регистрации ТС и водительское удостоверение на имя Г.С., – оставить по принадлежности у Г.

        Отменить арест, наложенный постановлением Советского районного суда <адрес> от <дата>, на маломерное судно «NorthSilver Husky 650 SF» с установленным лодочным мотором «Yamaha F300BETX», находящееся на праве собственности Л.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденные      вправе в течение 15    суток со дня вручения им     копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

                                            СУДЬЯ: