Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1919/2023 ~ М-988/2023 от 24.03.2023

      25RS0005-01-2023-001310-47

Дело № 2-1919/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            13.06.2023 г.                                                                      г. Владивосток

            Первомайский районный суд в составе:

                председательствующего судьи     Долженко Е.А.

                при секретаре             Юнусове М.Ф.

                                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Огаревскому В.В. о взыскании суммы

        УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Огаревским В.В. был заключен кредитный договор                                  № на сумму 200 000 руб. сроком на 120 месяцев с уплатой 28 % годовых и с условием ежемесячного внесения платежей. 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

        ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Огаревскому В.В. о взыскании суммы, указывая, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, нарушил сроки погашения кредита и процентов, в связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.03.2023 г. в размере 216 651 руб. 32 коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 199 719 руб. 48 коп., комиссии в размере 16 739 руб. 02 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 192 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие; судебное извещение, направленное ответчику заказной почтой по месту жительства, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами в виде отказа от получения судебного извещения, и о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела (ст. 117 ГПК РФ).

                        При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

        Наличие между ПАО «Восточный экспресс банк» и         Огаревским В.В. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.                              № на сумму 200 000 руб., его условия и срок действия, в том числе условие о возврате суммы кредита и выплате процентов путём внесения ежемесячных платежей; реорганизации 14.02.2022 г. ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк»; факт неисполнения ответчиком условий договора в виде нарушения сроков выплаты кредита и процентов; наличие и размер задолженности ответчика по договору подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

            В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в соответствии с требованиями ст. 811 ГК РФ, при наличии в кредитном договоре условия о возврате кредита по частям, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с процентами в случае нарушения заёмщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа.

        Как следует из представленных суду доказательств, Огаревский В.В. свои обязательства по кредитному договору не исполнил, нарушил сроки выплаты кредита и процентов, и в настоящее время, согласно представленному суду расчёту, имеет задолженность перед истцом по состоянию на 23.03.2023 г. в размере 216 651 руб. 32 коп., состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере 199 719 руб. 48 коп., комиссии в размере 16 739 руб. 02 коп., неустойки на просроченную ссуду в размере 192 руб. 82 коп., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях кредитного договора, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

        Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, с Огаревского В.В. в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 216 651 руб. 32 коп.

        Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5366 руб. 51 коп., уплаченная истцом при обращении в суд.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ

        Взыскать с Огаревского В.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредиту в размере 216 651 руб. 32 коп., возврат госпошлины в размере 5366 руб. 51 коп., всего 222 017 руб. 83 коп. (двести двадцать две тысячи семнадцать руб. восемьдесят три коп.).

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                     Мотивированный текст решения изготовлен 20.06.2023

                Судья: