Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-410/2019 от 26.09.2019

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд в составе:

председательствующего судьи Коржевой М.В..

при секретаре                      ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу АО «Дальневосточная генерирующая компания» на определение мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа

УСТАНОВИЛ

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту – АО «ДГК») в связи с невозможностью вынесения судебного приказа в отношении долевых должников возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Белецкой О. Н., Кузнецова К.В., Власовой Н.А. задолженности.

АО «ДГК» принесло на указанное определение частную жалобу, просит определение отменить, так как заявление о выдаче судебного приказа в отношении нескольких должников о взыскании суммы в солидарном порядке подано с соблюдением требований ГПК РФ, поскольку отсутствие у названных должников права долевой собственности на жилое помещение, в котором образовалась задолженность по оплате, следует из приложенных к заявлению о вынесении судебного приказа документов.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым оставить частную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям:

Возвращая исковое заявление, мировой судья исходил из того, что вынесение судебного приказа в отношении долевых должников является невозможным.

Указанный вывод мирового судьи является обоснованным.

Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 000 руб.

В соответствии с абз. 9 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что должники по судебному приказу являются собственниками жилого помещения, в котором по утверждению взыскателя образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, при этом в представленной взыскателем выписке из поквартирной карточки доли собственников не указаны.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество, тогда как соответствующий документ об объёме прав должников в общей собственности взыскателем не представлен, его утверждение в частной жалобе о том, что подобным документом является выписка из поквартирной карточки, не основано на законе.

При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» при предъявлении требования, основанного на обязательстве, в котором участвуют долевые должники (например, сособственники жилого или нежилого помещения), в отношении каждого из долевых должников подается отдельное заявление о выдаче судебного приказа, выносится отдельный судебный приказ.

Таким образом, оснований для принятия заявления о вынесении судебного приказа в отношении долевых должников у мирового судьи не имелось, в связи с чем основания для удовлетворения частной жалобы АО «ДГК» и для отмены определения мирового судьи отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Определение мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу АО «Дальневосточная генерирующая компания» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня вынесения, обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья:                                                                                               М.В. Коржева