Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3613/2024 ~ М-3033/2024 от 28.06.2024

           Дело № 2-3613/2024

УИД 73RS0001-01-2024-004696-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2024 года                                                                                      г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Шабинской Е.А., при секретаре Махмутовой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной правозащитной общественной организации потребителей Ульяновской области «Общественный контроль» в интересах Ильдирякова Сергея Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ИСК КПД-2» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Региональная правозащитная общественная организация потребителей Ульяновской области «Общественный контроль», действуя в интересах Ильдирякова С.А., обратилась в суд с иском к ООО «ИСК КПД-2» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИСК КПД-2» и Ильдиряковым С.А. заключен договор купли-продажи <адрес> по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью 31,7 кв.м., стоимостью 2 649 000 руб., из которых 400 000 руб. была внесена из собственных средств, а 2 249 000 руб. – за счет целевых денежных средств АО «Альфа-Банк». В ходе эксплуатации выяснилось, что не отрегулированы оконные контракции и дверной блок на кухне, при открывании двери на балкон на кухне в верхней части двери имеется вентиляционный блок, который при открывании двери задевает об угол и причиняет вред производственному ремонту. Истец неоднократно обращался в ООО УК «На Минаева», которая является управляющей компанией, обслуживающей данный дом для устранения выявленных дефектов. Дефект регулировки устранен не был, а дефект дверного блока в виде причинения вреда ремонту не был устранен, так как со слов специалиста он неустраним. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика и ООО УК «На Минаева» направлены претензии. Ответа не последовало, недостатки не устранены. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика и ООО УК «На Минаева» вновь были направлены претензии. ДД.ММ.ГГГГ состоялся осмотр квартиры и недостатков совместно с представителями ООО «ИСК КПД-2» и ООО УК «На Минаева». ДД.ММ.ГГГГ на электронную почту истца поступил ответ на претензию, где было отказано в удовлетворении требований истца. Просили обязать ответчика безвозмездно устранить следующие недостатки: дверного блока выхода на балкон на кухне, трещину в зале на внешней ограждающей стене под оконным блоком, трещину в пазогребневой перегородке в санузле; взыскать с ООО «ИСК КПД-2» в пользу Ильдирякова С.А. компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., неустойку в размере 954 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать неустойку в размере 1% от стоимости устранения недостатков (180 000 руб.) с ДД.ММ.ГГГГ по момент фактического исполнения обязательств, расходы на отправку корреспонденции в размере 311 руб. 40 коп., штраф, а также взыскать штраф с ООО «ИСК КПД-2» в пользу Региональной правозащитной общественной организации потребителей Ульяновской области «Общественный контроль».

В судебном заседании от истца Ильдирякова С.А. и представителя ответчика ООО «ИСК КПД-2» Марсаковой А.Д. поступил проект мирового соглашения, заключенный на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязуется произвести работы по устранению недостатков: клапан дверного блока выхода на балкон на кухне, трещину в зале на внешней ограждающей стене под оконным блоком, трещину в пазогребневой перегородке в санузле в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>А.

В случае нарушения сроков выполнения работ истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 1 % от стоимости работ по устранению того недостатка, который не был вовремя устранен.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется возместить истцу стоимость нотариально оказанных услуг в размере 4500 руб.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от всех исковых требований, заявленных в исковом заявлении в полном объеме, включая, но не ограничиваясь, от требований о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов и т.д.

Истец отказывается от предъявления аналогичных требований в дальнейшем по тем же основаниям и предмету.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, ООО УК «На Минаева», АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явились, судом извещались.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чем имеются их собственноручные подписи в заявлении.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить между истцом Ильдиряковым Сергеем Алексеевичем и обществом с ограниченной ответственностью «ИСК КПД-2» в лице представителя Марсаковой Анны Дмитриевны мировое соглашение по гражданскому делу по иску Региональной правозащитной общественной организации потребителей Ульяновской области «Общественный контроль» в интересах Ильдирякова Сергея Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ИСК КПД-2» о защите прав потребителей, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязуется произвести работы по устранению недостатков: клапан дверного блока выхода на балкон на кухне, трещину в зале на внешней ограждающей стене под оконным блоком, трещину в пазогребневой перегородке в санузле в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В случае нарушения сроков выполнения работ истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 1 % от стоимости работ по устранению того недостатка, который не был вовремя устранен.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется возместить истцу стоимость нотариально оказанных услуг в размере 4500 руб.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от всех исковых требований, заявленных в исковом заявлении в полном объеме, включая, но не ограничиваясь, от требований о взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов.

Истец отказывается от предъявления аналогичных требований в дальнейшем по тем же основаниям и предмету.

Производство по делу по иску Региональной правозащитной общественной организации потребителей Ульяновской области «Общественный контроль» в интересах Ильдирякова Сергея Алексеевича к обществу с ограниченной ответственностью «ИСК КПД-2» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                         Е.А. Шабинская