Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2084/2023 ~ М-1554/2023 от 03.07.2023

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023 года                                                                                       г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Задонской М.Ю.,

при секретаре Нагорской П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2084/2023 по иску ФИО20 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Васильев В.В. обратился в суд с иском ФИО21 о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он и ответчик ФИО7, являются родными братьями и внуками по линии матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В отношении умершей ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 644 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> дачи, <адрес>, а также на расположенный на данном земельном участке дом общей площадью 56,4 кв.м., по адресу: <адрес> дачи, <адрес>, инвентарный №, с надворными постройками.

Данное имущество перешло в собственность ФИО2 в порядке наследования по закону после ее матери ФИО3, что подтверждается решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент открытия наследства ФИО2 являлась собственником земельного участка площадью 644 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> дачи, <адрес>, а также на расположенный на земельном участке дом общей площадью 56,4 кв.м., по адресу: <адрес> дачи, <адрес>, инвентарный №, с надворными постройками.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 завещала принадлежащее ей на день смерти имущество, в том числе спорные земельный участок и жилой дом, в равных долях ФИО6 и ФИО7

В течении 6 месяцев со дня смерти ФИО2 истец своевременно не обратился за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, так как ДД.ММ.ГГГГ заключил контракт на прохождение военной службы. По истечении 6 месяцев со дня открытия наследства ФИО6 обратился к нотариусу <адрес>, в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

Супруг ФИО2 - ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти. Дочь ФИО2 - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (мать истца и ответчика) умерла ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой очереди, которые могли бы претендовать на наследство открывшееся после смерти ФИО2, не имеется.

После смерти ФИО2 ФИО6 и его супруга почти сразу переехали в дом, где раньше проживала ФИО2 и стали проживать в нем без регистрации. ФИО6 содержал в надлежащем техническом состоянии жилой дом по вышеуказанному адресу, возделывал земельный участок, сажал овощи, обустроил теплицы, оплачивал коммунальные услуги, а после его убытия для участия в специальной военной операции, начиная с октября 2022 года, домашнее хозяйство и оплату коммунальных услуг осуществляла его супруга ФИО15

Ответчик ФИО7 никогда не был зарегистрирован по месту жительства (месту пребывания) в принадлежащем ФИО2 доме, так как имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>А, а фактически уже длительное время проживает по адресу: <адрес>. Никаких иных действий, которые могли бы свидетельствовать о фактическом принятии ФИО7 вышеуказанных объектов недвижимости, включенных в наследственную массу, ответчик не совершал. Ответчик никогда не вселялся в дом по адресу: <адрес> дачи, <адрес>, личные вещи ФИО7 в указанном жилом помещении отсутствуют.

Просит суд установить юридический факт принятия наследства после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на земельный участок площадью 644 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> дачи, <адрес>; признать право собственности на жилой дом общей площадью 56,4 кв.м., по адресу: <адрес> дачи, <адрес>, инвентарный №, с надворными постройками; признать ФИО7 не принявшим наследство после смерти ФИО2

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ранее представил заявление в котором указал, что не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО15 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суд.

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель ответчика администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

В силу положений ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, огласив показания свидетелей,     исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе, факта родственных отношений, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Законом также регламентированы условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение (ст. 265 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В случае смерти гражданина по основаниям ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом.

По основаниям ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено и следует из документов, имеющихся в материалах дела, что Щеглова АП. родилась 06.08.1936.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 зарегистрировала брак с ФИО4                                 После регистрации брака супругам присвоены фамилии:    мужу - ФИО16, жене - ФИО16.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО2 родилась дочь – ФИО5, в графе отец указано: ФИО4, в графе мать – ФИО2

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО12 зарегистрировала брак с ФИО13, после регистрации брака присвоены фамилии : жене – ФИО17, мужу – ФИО17.

Из свидетельства о рождении на имя ФИО6 следует, что его родителями являются: мать –ФИО17 Е.И., отец – ФИО13

Согласно свидетельству о рождении ФИО7, его родителями являются: мать – ФИО17 Е.И., отец – ФИО13

Таким образом, родные братья ФИО6 и ФИО7 являются внуками ФИО14

Также судом установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО17 Е.И. (дочь ФИО2) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Супруг ФИО2 – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Мать ФИО2 – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на дату смерти ФИО2 наследниками последней являлись внуки умершей ФИО6 и ФИО7, которые в соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ наследуют по праву представления.

Вместе с тем, судом достоверно установлено и следует из ответа нотариуса, что наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Как указывает истец, после смерти ФИО2 осталось наследство в виде земельного участка площадью 644 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> дачи, <адрес>, а также расположенного на данном земельном участке дома общей площадью 56,4 кв.м., по адресу: <адрес> дачи, <адрес>, инвентарный №, с надворными постройками.

Данное обстоятельство достоверно подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.04.2014серии № №, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в БТИ ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также достоверно установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала в равных долях ФИО6 и ФИО7 принадлежащее ей на день смерти имущество, в том числе вышеуказанные жилой дом и земельный участок.

Вместе с тем, судом установлено и не оспаривалось стороной ответчика, что после смерти ФИО2 истец ФИО6 переехал со своей супругой в вышеуказанный жилой дом, в котором проживала ФИО2, содержит указанное домовладение в надлежащем техническом состоянии, возделывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги. Данное обстоятельство достоверно подтверждается представленными в материалы дела квитанциями об оплате коммунальных платежей, фотографиями и не оспаривалось стороной ответчика.

При этом ответчик ФИО7 после смерти ФИО2 фактически наследство не принимал, в установленном законом порядке за оформлением своих наследственных прав к нотариусу не обращался.

При таких обстоятельствах и исходя из приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу, что    ФИО6 фактически принял наследство после смерти своей бабушки ФИО2, однако не оформил своих наследственных прав по объективным причинам.

Установив вышеизложенные обстоятельства и разрешая исковые требования о признания за истцом права собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, суд исходит из того, что истцом представлены бесспорные доказательства, подтверждающие возникновение права собственности наследодателя на указанное имущество, поскольку в силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что за истцом, подлежит признанию право собственности на вышеуказанное наследственное имущество в порядке наследования по закону, поскольку из представленных суду доказательств усматривается принятие истцом наследства после смерти ФИО2

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 о признании права собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

При этом требования о признании ФИО7 не принявшим наследство суд не рассматривает как излишне заявленные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО6 к ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 644 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> дачи, <адрес>; на жилой дом общей площадью 56,4 кв.м., по адресу: <адрес> дачи, <адрес>, инвентарный №, с надворными постройками.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.08.2023.

Председательствующий