Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-493/2022 от 03.10.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 октября 2022 года     пос. Володарский

Врио председателя Володарского районного суда Астраханской области Соловьев С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Джулдугулова <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

    03 октября 2022 года в Володарский районный суд Астраханской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Джулдугулова <данные изъяты>.

Из постановления от 04.05.2022 г. по делу об административном правонарушении следует, что 30.04.2022 в 19:22:13 по адресу: <адрес>, водитель управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , в нарушение п. 10.2 ПДД РФ двигался со скоростью 97 км/ч при максимально разрешенной на данном участке 60 км/час, чем превысил установленную скорость на 35 км/час. Собственником (владельцем) данного транспортного средства, в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средств , на момент фиксации нарушения являлся Джулдугулов <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>.

При проверке по базе было установлено, что Джулдугулов <данные изъяты> не уплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 300 руб., в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении серии 30 КУ № 452696.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела ою административном правонарушении выясняет, относится ли рассмотрение дела к его компетенции.

Данный административный материал подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификации лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанные в части 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Абзацем 2 подпункта «з» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 установлено, что, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Учитывая вышеизложенное, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области (по месту места жительства физического лица).

Согласно Закону Астраханской области от 27.10.2000г. № 48/2000-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей Астраханской области» (в редакции от 18.04.2011 г.) пос. Трубный Володарского района Астраханской области расположен в границах мирового судебного участка № 1 Володарского района Астраханской области.    

Таким образом, данное дело об административном правонарушении подсудно мировому судье судебного участка № 2 Володарского района Астраханской области.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

5-493/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Джулдугулов Вадим Камильевич
Суд
Володарский районный суд Астраханской области
Судья
Соловьев Сергей Павлович
Дело на сайте суда
volodarsky--ast.sudrf.ru
05.10.2022Передача дела судье
06.10.2022Подготовка дела к рассмотрению
10.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее