Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2019 ~ М-110/2019 от 18.03.2019

Дело № 2-235/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск                          17 апреля 2019 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: судьи Шишкиной Е.А, при секретаре Сусловой Г.В, с участием: представителя истца Сафонова К.Е. (доверенность <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к Дороховой Татьяне Александровне о взыскании долга по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Резерв» обратился с иском к Дороховой Т.А. о взыскании с Дороховой Т.А. в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв» задолженности по договору потребительского займа от 26 февраля 2018 года № в размере 89 546 руб. 00 коп, процентов за пользование займом за период с 23 августа 2018 года по 14 марта 2019 года в размере 11 511 руб. 00 коп, пени за просрочку платежа за период с 27 сентября 2018 года по 14 марта 2019 года в размере 462 руб. 00 коп, определении ко взысканию процентов за пользование займом исходя из 23% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с 15 марта 2019 года по день исполнения обязательства по возврату суммы займа, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 230 руб. 38 коп.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что 26 февраля 2018 года между кредитным потребительским кооперативом «Резерв» (далее - КПК «Резерв», Заимодавец) и Дороховой Т.А. (далее - Ответчик, Заёмщик) был заключён договор потребительского займа № 414 (далее по тексту - Договор) на сумму 99 500 руб. 00 коп, сроком на 60 месяцев, под 23 % годовых за пользование займом. Заёмщик обязался ежемесячно возвращать части займа и проценты за пользование займом в соответствии с Графиком платежей. В случае невыплаты в установленные Графиком платежей сроки части займа и процентов за пользование займом, на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки. Заимодавцем обязательства перед Заёмщиком были выполнены путём передачи денежных средств по расходному кассовому ордеру. В связи с тем, что Дорохова Т.А. ненадлежащим образом исполняла обязанности по погашению суммы займа и процентов за пользование займом, образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебном заседании отсутствовал. О месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Абзац 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 февраля 2018 года между кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и Дороховой Т.А. был заключён договор потребительского займа № на сумму 99 500 руб. 00 коп, сроком на 60 месяцев до 26 февраля 2013 года, под 23 % годовых за пользование займом (пункты 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

Заёмщик взял на себя обязательства возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок и в порядке, предусмотренном Договором.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа количество платежей - 60; размер платежей - 1/60 часть суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом; последний платёж - остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа; периодичность платежей - ежемесячно в соответствии с Графиком платежей от 26 февраля 2018 года, являющемуся приложением к Договору.

Денежные средства в размере 99 500 рублей получены Заёмщиком, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 26 февраля 2018 года.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с Графиком платежей, на невозвращённую в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05 % за каждый день просрочки. При этом проценты, за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

В соответствии с пунктами 2, 2.1 Общих условий договора потребительского займа (с которыми Заёмщик был ознакомлен, на что указано в пункте 14 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 26 февраля 2018 года), заимодавец вправе требовать от заёмщика досрочно возврата всей суммы займа и уплаты процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по возврату займа и уплате процентов по договору потребительского займа.

Согласно статье 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (часть 1). В случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заёмщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (часть 2).

20 декабря 2018 года КПК «Резерв» направило в адрес заёмщика Дороховой Т.А. Требование о досрочном возврате остатка суммы займа вместе с причитающимися процентами в течение 30 календарных дней с момента получения Требования. Указанное требование получено Дороховой Т.А. 25 декабря 2018 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

Как следует из расчёта КПК «Резерв», и не оспаривалось Ответчиком, в течение первых шести месяцев Заёмщиком регулярно вносились платежи по договору. С 26 сентября 2018 года платежи не вносились, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размер 89 546 руб. 00 коп, процентам за пользование займом с 23 августа 2018 года по 14 марта 2019 года в размере 11 511 руб. 00 коп, а также были начислены пени за период с 27 сентября 2018 года по 15 марта 2019 года в размере 462 руб. 00 коп.

Расчёт задолженности по сумме займа, процентам и пени представленный истцом, проверен судом, является обоснованным, арифметически верным, отвечает условиям заключённого договора займа и действующему законодательству. При расчёте задолженности истцом учтены суммы внесённые заёмщиком Дороховой Т.А. при исполнении обязательства займа, также учитываются периоды неоплат, образовавшейся суммы задолженности, соответствующее начисление процентов на невозвращённые суммы займа.

Исходя из суммы и периода просрочки исполнения обязательства по договору потребительского займа, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в судебное заседание в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что заёмное обязательство исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В силу чего, с ответчика в пользу КПК «Резерв» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 230 руб. 38 коп.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 89 546 ░░░. 00 ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 511 ░░░. 00 ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 462 ░░░. 00 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 230 ░░░. 38 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23% ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░