Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-62/2023 от 15.05.2023

Дело № 1-62/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного преследования

р.п. Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Дёминой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тоншаевского района Нижегородской области Диковой Т.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Смирнова А.А.,

защитника адвоката Кожинова Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Кротовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении: Смирнова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: место рождения <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, на иждивении детей не имеющего, пенсионера по старости, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Тоншаевский районный суд Нижегородской области поступило уголовное дело в отношении Смирнова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

По утверждению стороны обвинения Смирнов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, управляя технически исправным легковым автомобилем марки «ВАЗ-21070» государственный регистрационный знак № двигался по проезжей части 12 км автомобильной дороги Тоншаево-Пижма, пролегающей в Тоншаевском районе Нижегородской области, и перевозил не пристегнутую ремнем безопасности пассажира Потерпевший №1

При движении по указанному участку автомобильной дороги Смирнов А.А., пренебрегая требованиями пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением правительства Российской Федерации от 30 мая 2016 года № 477 (далее по тексту Правил), в части касающейся обязанности участника дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, в нарушение требований пункта 1.5 (абзац 1) Правил, согласно которым участник дорожного движениядолжен действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, при этом в нарушение требований пункта 2.1.2 Правил Смирнов А.А., управляя автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, перевозил пассажира, не пристёгнутого ремнем безопасности. Не выбрав безопасную скорость движения, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, учитывая дорожные метеорологические условия, как требует п. 10.1 (абзац 1) Правил, Смирнов А.А. не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, чем нарушил пункт 1.4 Правил, устанавливающих на дорогах правосторонне движение транспортных средств, по которой навстречу следовала автомашина марки «Луидор-3009Z6» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1. Двигаясь с нарушением указанных требований Правил, машину Смирнова А.А. развернуло на встречной полосе движения, а именно на 12 км автодороги Тоншаево-Пижма пролегающей в Тоншаевском районе Нижегородской области, где произошел удар задней части кузова его легкового автомобиля марки «ВАЗ-21070» государственный регистрационный знак № с передней частью автомашины марки «Луидор-3009Z6» государственный регистрационный знак № чем был нарушен п. 10.1 (абзац 2) Правил, обязывающих водителей при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.

В результате столкновения автомашин пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сидящая на переднем сиденье автомобиля, получила телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки в виде переломов 1,4,5,6,7,8,9,10 ребер справа, осложненных гемопневмотораксом (кровь и воздух в плевральной полости) справа, подкожной эмфиземой (воздух в подкожной клетчатке), ушибом легких, которые согласно судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ квалифицированы экспертом, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Наступившие общественно-опасные последствия, в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 находятся в прямой причинной связи с нарушением требований пунктов 1.3, 1.4, 1.5 (абзац 1), 2.1.2, 10.1 (абзац 1) Правил, допущенных водителем Смирновым А.А.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило письменное заявление, в котором она просит прекратить уголовное преследование по преступлению, предусмотренному ст. 264 ч. 1 УК РФ, в отношении обвиняемого Смирнова А.А. за примирением сторон. Потерпевшая Потерпевший №1 заявила, что Смирнов А.А. полностью возместил ей причиненный преступлением вред, выплатил ей 50000 рублей в счет возмещения причиненного вреда здоровью, принес свои извинения, что является для нее достаточной компенсацией, Смирнова А.А. она простила, претензий к нему не имеет и его осуждения не желает.

Подсудимый Смирнов А.А. заявил о своем согласии с прекращением уголовного преследования в связи с примирением сторон. Смирнов А.А. пояснил, что свою вину в совершенном преступлении признает и согласен с квалификацией его по ст. 264 ч. 1 УК РФ. Последствия прекращения уголовного дела по данному основанию он осознает.

Защитник Кожинов Н.Г. также просил прекратить уголовное преследование по преступлению, предусмотренному ст. 264 ч. 1 УК РФ в отношении Смирнова А.А. в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Дикова Т.Г. завила, что действующее уголовно-процессуальное законодательство не препятствует прекращению уголовного преследования по преступлению, предусмотренному ст. 264 ч. 1 УК РФ в отношении Смирнова А.А. за примирением сторон.

На основании ст. 239 ч. 2 УПК РФ судья по ходатайству одной из сторон может прекратить уголовное преследование при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В ходе предварительного следствия действия Смирнова А.А. квалифицированы по ст. 264 ч. 1 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Смирнов А.А. ранее не судим. По месту жительства в целом он характеризуется с положительной стороны. С потерпевшей обвиняемый примирился, возместив вред, причиненный преступлением, в приемлемой для потерпевшей форме и достаточном размере, о чем потерпевшей подтверждено письменным заявлением. Более каких-либо претензий потерпевшая к обвиняемому Смирнову А.А. не имеет и на его осуждении не настаивает.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного преследования по преступлению, предусмотренному ст. 264 ч. 1 УК РФ и освобождения обвиняемого Смирнова А.А. от уголовной ответственности по указанному преступлению, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о прекращении производства по делу, то мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 239 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное преследование в отношении Смирнова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон. Смирнова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Смирнову А.А. – отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ВАЗ-21070» государственный регистрационный знак № - хранящийся на территории ОМВД РФ «Тоншаевское» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, – в соответствии с положениями п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – возвратить законному владельцу Смирнову А.А.;

- автомашину марки «Луидор-3009Z6» государственный регистрационный знак № - хранящийся на территории ОМВД РФ «Тоншаевское» по адресу: <адрес>, р.<адрес>, – в соответствии с положениями п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ – возвратить законному владельцу ООО «Центр-Т»;

- карту памяти «Smartbay» 32 Gb с видеозаписью, оптический диск DVD-R с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) О.А. Дёмина

Копия верна. Судья О.А. Дёмина