Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4647/2024 ~ М-1633/2024 от 26.02.2024

К делу № 2-4647/24

УИД: 23RS0047-01-2024-002125-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                               17 июня 2024 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе: судьи Зуева М.А., при секретаре судебного заседания Скачковой А.М.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Е. А. к Шевченко С. В. о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Истец обратился в Советский районный суд г. Краснодара с иском к ответчику о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу указанному в исковом заявлении.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность гражданских дел с участием иностранных лиц в Российской Федерации определяется по общим правилам главы 3 ГПК РФ с применением специальных норм, содержащихся в главе 44 ГПК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 402 ГПК РФ суды в Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства в Российской Федерации.

Суды в Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации (п. 7 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" место жительства иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации - жилое помещение, по адресу которого иностранный гражданин или лицо без гражданства зарегистрированы в порядке, установленном этим федеральным законом.

При решении судом вопроса о подсудности дел с участием иностранных граждан следует определять, имеет ли ответчик на территории Российской Федерации место жительство применительно к положениям ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

Подсудность дел предполагает установление законом разграничения как предметной компетенции, в том числе между судами общей юрисдикции и арбитражными судами, так и в рамках каждого вида юрисдикции - для определения конкретного суда, уполномоченного рассматривать данное дело; несоблюдение установленной федеральным законодателем подсудности дел нарушает конституционное предписание о законном суде, а через это - и само право на судебную защиту; рассмотрение дела вопреки правилам о подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение данного конкретного дела, по смыслу статей 46 и 47 Конституции Российской Федерации, не является законным судом, принятые же в результате такого рассмотрения судебные акты не могут признаваться реально обеспечивающими права и свободы.

Спор о взыскании неосновательного обогащения является имущественным спором, подсудность которого определяется в соответствии с общим правилом территориальной подсудности гражданских дел, установленным ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту жительства ответчика.

Из искового заявления следует, что местом нахождения ответчика является адрес: <адрес>.

Вместе с тем, согласно истребованной судом адресной справки, в настоящее время ответчик Шевченко С.В. зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, Абинский район, ст. Холмская, <адрес>. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Краснодара.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что последним известным местом жительства ответчика является адрес, который не входит в юрисдикцию Советского районного суда г. Краснодара, то дело подлежит передаче по подсудности в Абинский районный суд Краснодарского края.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Максимовой Е. А. к Шевченко С. В. о возмещении вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в Абинский районный суд Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 дней.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара                                                                   М.А. Зуев

2-4647/2024 ~ М-1633/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Максимова Елена Анатольевна
Ответчики
Шевченко Сергей Владимирович
Другие
Лесняк Александр Юрьевич
Суд
Советский районный суд г. Краснодара
Судья
Зуев Михаил Андреевич
Дело на сайте суда
krasnodar-sovetsky--krd.sudrf.ru
26.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2024Передача материалов судье
27.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2024Подготовка дела (собеседование)
02.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.04.2024Предварительное судебное заседание
17.06.2024Судебное заседание
01.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2024Дело оформлено
01.10.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее