УИД 23RS0059-01-2020-006987-41
к делу № 2-3846/20
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сочи 25 сентября 2020 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе судьи Слука В.А., при секретаре судебного заседания Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края гражданское дело по иску МУП г.Сочи «Водоканал» к Кривотулову Е. В. о взыскании суммы неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору,
установил:
В Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края с исковым заявлением обратилось МУП г.Сочи «Водоканал» о взыскании суммы неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору с Кривотулова Е.В.
В обоснование заявленных требований истец указала, что между МУП г.Сочи «Водоканал» и Кривотуловым Е.В. был заключен договор №(Номер) о подключении к централизованным системам водоснабжения и водоотведения от 11.12.2018, в соответствии с условиями которого, организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется выполнить действия по подготовке (технологическому присоединению) объекта капитального строительства ответчика и в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованным системы водоснабжения и водоотведения по форме согласно приложению №1 подключить объект ответчика к сетям централизованной системы холодного водоснабжения, а ответчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия подключения объекта к централизованным системам водоснабжения и водоотведения.
Срок подключения объектов не более 18 месяцев с даты заключения договора. Пунктом 16 главы V договора определен размер и порядок платежей ответчика. Заказчик обязался внести плату в размере, предусмотренном приложением №3 к договору на расчетный счет истца в следующем порядке:
- 1 384 804 (один миллион триста восемьдесят четыре тысячи восемьсот четыре) рубля 72 копейки (35% полной оплаты за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения договора);
- 1 978 292 (один миллион девятьсот семьдесят восемь тысяч двести девяносто два) рубля 45 копеек (50 % полной оплаты за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения;
- 593 487 (пятьсот девяносто три тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 74 копеек (15 % полной оплаты за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения, но не позднее выполнения условий подключения (технологическом присоединении).
Согласно п.17 договора, обязательство ответчика по оплате подключения (технологического присоединения) считается выполненным с момента зачисления денежных средств в соответствии с п.15 и 16 договора на расчетные счета организации ВКХ.
26.12.2018 во исполнение договора Кривотулов Е.В. перечислил оплату по первому этапу в размере 1 384 804,72 руб. на расчетный счет МУП г.Сочи «Водоканал», согласно платежного поручения №(Номер). Ответчик в нарушение договорных обязательств. Не произвел оплату второго этапа в соответствии с п.16 договора в размере 1 978 292,45 рублей.
В судебном заседании представитель истца МУП г.Сочи «Водоканал» - Давыденко О.П. просила суд удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Кривотулов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно. Согласно имеющего отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ответчику от 26.08.2020 года судебные извещения, направленные по месту регистрации, вернулись в суд по истечении срока хранения.
В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении судебной повесткой с уведомлением о вручении телефонограммой или телефонограммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантируется равенство всех сторон перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании данной нормы закона, а также с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Между МУП г.Сочи «Водоканал» и Кривотуловым Е.В. был заключен договор (Номер) о подключении к централизованным системам водоснабжения и водоотведения от 11.12.2018, в соответствии с условиями которого, организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется выполнить действия по подготовке (технологическому присоединению) объекта капитального строительства ответчика и в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованным системы водоснабжения и водоотведения по форме согласно приложению №1 подключить объект ответчика к сетям централизованной системы холодного водоснабжения, а ответчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия подключения объекта к централизованным системам водоснабжения и водоотведения.
Срок подключения объектов не более 18 месяцев с даты заключения договора. Пунктом 16 главы V договора определен размер и порядок платежей ответчика. Заказчик обязался внести плату в размере, предусмотренном приложением №3 к договору на расчетный счет истца в следующем порядке:
- 1 384 804 (один миллион триста восемьдесят четыре тысячи восемьсот четыре) рубля 72 копейки (35% полной оплаты за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты заключения договора);
- 1 978 292 (один миллион девятьсот семьдесят восемь тысяч двести девяносто два) рубля 45 копеек (50 % полной оплаты за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения;
- 593 487 (пятьсот девяносто три тысячи четыреста восемьдесят семь) рублей 74 копеек (15 % полной оплаты за подключение (технологическое присоединение) вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении (технологическом присоединении) объекта к централизованным сетям водоснабжения и водоотведения, но не позднее выполнения условий подключения (технологическом присоединении).
Согласно п.17 договора, обязательство ответчика по оплате подключения (технологического присоединения) считается выполненным с момента зачисления денежных средств в соответствии с п.15 и 16 договора на расчетные счета организации ВКХ.
26.12.2018 во исполнение договора Кривотулов Е.В. перечислил оплату по первому этапу в размере 1 384 804,72 руб. на расчетный счет МУП г.Сочи «Водоканал», согласно платежного поручения (Номер). Ответчик в нарушение договорных обязательств. Не произвел оплату второго этапа в соответствии с п.16 договора в размере 1 978 292,45 рублей.
С целью досудебного урегулирования возникшего спора ответчику была направлена претензия №05.2.1/7866/13 от 24.10.2019 с требованием об оплате задолженности.
Неисполнение со стороны ответчика обязательств по договору послужило основанием для обращения истца в суд.
Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Между тем, частью 15 статьи 18 названного Федерального закона договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения, договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоотведения заключаются в соответствии с типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения, типовым договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Договор энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесен к публичным договорам. В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правилами о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно раздела V типового договора о подключении (технологическом присоединении) к центральной системе холодного водоснабжения, а также разделу V типового договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоотведения, утвержденных постановлением правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года №645, предусмотрено установление платы и порядок внесения таковой за технологическое присоединение. Возможности бесплатного (безвозмездного) подключения указанные типовые договоры не предусматривает.
Согласно пункту 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Исходя из пункта 2 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения к сетям водоснабжения, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» ГК РФ, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих соответствующие правила.
Плата за подключение вносится заказчиком не за сами непосредственные действия исполнителя по подключению (технологическому присоединению) объекта к централизованной системе холодного водоснабжения или водоотведения, а с целью компенсации соответствующим организациям им расходов по подготовке системы коммунальной инфраструктуры к подключению объекта капитального строительства к централизованной системе холодного водоснабжения или водоотведения. При этом организация водопроводно-канализационного хозяйства выполняет перечень мероприятий по увеличению пропускной способности (увеличению мощности) соответствующих систем коммунальной инфраструктуры и мероприятия по фактическому присоединению к сетям инженерно- технического обеспечения.
Таким образом, плата за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства коррелирует с размером нагрузки объекта заказчика на водопроводные и канализационные сети.
Денежные средства, полученные от ответчика, должны быть направлены истцом на осуществление мероприятий инвестиционной программы, а именно: комплексную модернизацию городских сетей с целью увеличения мощности и пропускной способности, и их неполучение повлечет невозможность исполнения МУП г.Сочи «Водоканал» мероприятий, не только составляющих его уставную деятельность, но и имеющих существенное значение для благополучия населения г. Сочи, а также срыв инвестиционной программы МУП г.Сочи «Водоканал» по развитию централизованных систем водоснабжения и водоотведения муниципального образования в г.Сочи на 2018-2022 годы, утвержденную постановлением администрации г.Сочи от 29 ноября 2017 года №2048.
Пунктом 25 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от заказчика уплаты неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день фактической оплаты. От невыплаченных в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно абзаца 1 пункта 2 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предусмотрено не было.
Исходя из пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В соответствии с п.16 договора не произведена оплата второго этапа в размере 1 978 292,45 рублей. Сумма неустойки за нарушение срока исполнения обязательств составляет 240 742,97 рублей, за период просрочки с 13.03.2019 года по 24.10.2019 года, согласно представленного расчета.
Представленный в материалы дела расчет ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП г.Сочи «Водоканал» к Кривотулову Е. В. о взыскании суммы неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору - удовлетворить.
Взыскать с Кривотулова Е. В., (Дата) года рождения в пользу МУП г.Сочи «Водоканал» сумму неустойки за нарушение срока исполнения обязательств по договору (Номер) о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения и водоотведения от 11.12.2018 в размере 240 742 (двести сорок тысяч семьсот сорок два) рубля 97 копеек.
Взыскать с Кривотулова Е. В., (Дата) года рождения в пользу МУП г.Сочи «Водоканал», государственную пошлину в размере 5 607 (пять тысяч шестьсот семь) рублей 00 копеек.
Разъяснить, что на основании ст. 237 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ) ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: