Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3257/2022 ~ М-2559/2022 от 21.07.2022

Дело № 2-3257/2022 Копия.

УИД: 59RS0001-01-2022-003749-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 23 сентября 2022 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при помощнике судьи ФИО7,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1, ФИО4, ФИО2 к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на экспертизу, судебных расходов;

установил:

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, расходов на экспертизу, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указали на то, что истцам на праве собственности принадлежит квартира по адресу: Адрес. По вине ответчика ФИО6, проживающей этажом выше в Адрес, квартира истцов была затоплена, а именно жилая комната и балкон. В результате затопления причинен материальный ущерб, который состоит из обрушения штукатурки и покраски на балконе, отслоение настенных и потолочных обоев в комнате, требуется восстановительный ремонт балкона и жилого помещения на сумму 55170 рублей. Истцы просят взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный затоплением в размере 55 170 рублей, расходы за проведение экспертизы в размере 7000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 065,10 рублей.

В судебное заседание представлено мировое соглашение, заключенное 22.09.2022 между истцами ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ответчиком ФИО6

Истец ФИО3 в судебном заседании просил суд принять мировое соглашение и утвердить его, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом разъяснены и понятны.

Истец ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, утвердить мировое соглашение.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме от 23.09.2022 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принять мировое соглашение и утвердить его, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, по которому:

«Стороны по гражданскому делу о компенсации ущерба, нанесенного заливом квартиры, №, сторона именуемая как «Истец» ФИО3, ФИО4, ФИО5, и сторона, именуемая как «Ответчик», ФИО6, обоюдно решили утвердить настоящее соглашение.

Условия:

1. Настоящий бланк подписывается сторонами, учитывая требования норм ст. ст. 173, 39 ГПК РФ, а также на основании ст. 101 ГПК РФ для устранения разногласий по совместному решению сторон, повлекших возникновение иска.

2. Учитывая условия настоящего мирового соглашения, ответчик дает обязательство частично удовлетворить материально правовые требования истца, которые были указаны в иске № от 21.07.2022.

3. Данным соглашением истец отказывается от требований полностью, которые являются предметом производства.

4. Денежная сумма тридцать две тысячи пятьсот рублей должна быть перечислена истцу на счет № в Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк согласно определения судьи, подготовленного в соответствии с действующим законодательством.

5. Потраченные истцом средства в связи с подачей иска не подлежат возмещению.».

Заслушав позицию сторон, рассмотрев условия мирового соглашения, материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями гл. 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, рассмотрев представленное, сторонами мировое соглашение по делу, считает, что при заключении мирового соглашения стороны могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, согласовать любые условия, не противоречащие федеральному закону.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в условия мирового соглашения включены положения, связанных с заявленными требованиями, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ответчиком ФИО6 на следующих условиях:

1. Настоящий бланк подписывается сторонами, учитывая требования норм ст. ст. 173, 39 ГПК РФ, а также на основании ст. 101 ГПК РФ для устранения разногласий по совместному решению сторон, повлекших возникновение иска.

2. Учитывая условия настоящего мирового соглашения, ответчик дает обязательство частично удовлетворить материально правовые требования истца, которые были указаны в иске № от 21.07.2022.

3. Данным соглашением истец отказывается от требований полностью, которые являются предметом производства.

4. Денежная сумма тридцать две тысячи пятьсот рублей должна быть перечислена истцу на счет № в Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк согласно определения судьи, подготовленного в соответствии с действующим законодательством.

5. Потраченные истцом средства в связи с подачей иска не подлежат возмещению.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись С.А.Желудкова

Копия верна. Судья ______ С.А.Желудкова

Мотивированное определение изготовлено 23.09.2022 года.

Судья С.А.Желудкова