ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 мая 2021 года 301840, Тульская область
г. Ефремов, ул. Свердлова, 99
Судья Ефремовского районного суда Тульской области Исаева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Вершинина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
16.05.2021 полицейским - водителем 1-го отделения ОВ ППС МОМВД России «Ефремовский» ФИО5 в отношении Вершинина А.В. составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 15.05.2021 года в 22 часов 30 минут Вершинин А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, а именно на улице Лермонтова около дома № 8 г.Ефремов Тульская область, тем самым нарушая общественный порядок. В соответствии со ст.13 ч.1 п.4 ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ Вершинин А.В. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «ТОНД № 1» Ефремовского филиала, где он в кабинете врача вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, пытался вырваться и уйти, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
За совершение указанного административного правонарушения, Вершинин А.В., 16.05.2021 года был административно задержан в 00 час. 40 минут.
В судебном заседании Вершинин А.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признает и подтверждает обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. Замечаний к оглашенному судьей материалам дела, не имеет. Имеющиеся административные штрафы оплатил.
Выслушав объяснения Вершинина А.В., исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему выводу.
Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами,
воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей,
оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза
применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им
служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Вина Вершинина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его пояснений в судебном заседании, подтверждается также: сообщением о происшествии КУСП № от 16.05.2021, согласно которого ФИО6 сообщила в полицию о том, что её сын Вершинин Александр находится в пьяном состоянии во дворе дома № 8 по ул.Лермонтова, рапортом полицейского-кинолога 1-го отделения ОВ ППС МО МВД России «Ефремовский» ФИО7 от 16.05.2021, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 16.05.2021, актом № от 16.05.2021 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, с установлением состояния опьянения – 1,11 мл/л по состоянию на 00 часа 29 мин., протоколом № об административном задержании от 16.05.2021 в 00 час. 40 мин., протоколом об административном правонарушении № от 16.05.2021, в котором Вершинин А.В. от подписей и дачи объяснений отказался.
Оценивая указанные выше документы в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречивы, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов не усматриваю.
При таких обстоятельствах, нахожу вину Вершинина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установленной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является признание вины, наличие <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение административного однородного правонарушения.
Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Согласно материалов дела Вершинин А.В. на вытрезвлении не находился.
При назначении наказания учитывается вышеизложенное в совокупности, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который согласно характеристики УУП МОМВД России «Ефремовский» характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к административной ответственности, не состоящий на профилактическом учете в МОМВД России «Ефремовский», учитывая отношение Вершинина А.В. к содеянному, его состояние здоровья, отсутствие инвалидности, препятствующей его задержанию, противопоказаний по состоянию здоровья для содержания в ИВС, в связи с чем, судья считает необходимым и целесообразным назначить в отношении Вершинина А.В. административное наказание в виде административного ареста.
Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа, не усматривается, с учетом вышеизложенных обстоятельств.
Назначенное административное наказание в виде административного ареста будет отвечать целям и задачам административного наказания.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Вершинина Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
В соответствии с ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста, срок административного задержания.
Исчислять срок административного ареста с 00 часов 40 минут 16 мая 2021 года.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Л.М.Исаева