Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2767/2023 ~ М-592/2023 от 30.01.2023

Дело №2-2767/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уфа                                     20 апреля 2023 года

Калининский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре Никишиной О. Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шафикова А. А. к Гуменникову С. Н. о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шафиков А.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Гуменникову С.Н., в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик применил насилие в отношении истца при исполнении истцом своих должностных обязанностей, за что привлечен к уголовной ответственности по ст.318 УК РФ. Действия ответчика нанесли физический вред истцу, порочат честь и достоинство истца, а потому причиняют ему моральный вред.

В судебное заседание истец Шафиков А.А. и ответчик Гуменников С.Н. не явились, извещены надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право граждан на защиту чести, достоинства, деловой репутации гарантировано Конституцией Российской Федерации, правами и свободами — свободой мысли, слова, массовой информации, правом свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, правом на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, правом на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления (статьи 23,29,33 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

В соответствии с пунктом 1ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в ряде его решений (постановления от 03.05.1995 года № 4-П, от 15.01. 1999 года № 1-П, от 25.04.2001 года № 6-П, и от 20.04.2006 года № 4-П), утверждая приоритет личности и ее прав во всех сферах, Конституция Российской Федерации обязывает государство охранять достоинство личности (статья 21 часть 1) как необходимую предпосылку и основу всех других неотчуждаемых прав и свобод человека, условие их признания и соблюдения; поскольку ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности, постольку никто не может быть ограничен в защите (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.06.2013 года № 14-П и др.).

Действующее законодательство, в частности статьи 152 и 1100 ГК Российской Федерации, закрепляет возможность правовой защиты от распространения сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц.

Как следует из материалов дела и установлено вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда г.Уфы РБ от 9 ноября 2022 года, Гуменников С.Н. ДД.ММ.ГГГГ применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении истца при исполнении последним должностных обязанностей инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, умалив тем самым его честь и достоинство, причинив физические страдания.

В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждено совершение ответчиком действий, порочащих честь и достоинство истца, причинивших ему моральный вред, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Ввиду изложенного, суд находит обоснованным требование истца о защите его чести и достоинства.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Требования о компенсации морального вреда также подлежат удовлетворении, с учетом принципов разумности и справедливости с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 30 000 рублей.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика Гуменникова С.Н. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шафикова А. А. к Гуменникову С. Н. о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Гуменникова С. Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> паспорт №) в пользу Шафикова А. А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>) компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.

Взыскать с Гуменникова С. Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калининский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий                         Е.Н. Графенкова