Дело № 2-394/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 12 апреля 2022 года
Гурьевский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Дорошенко И.И.,
при секретаре Толкачевой М.В..,
с извещением участников процесса,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Гурьевского муниципального округа к Епифанову ВЕ о признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
КУМИ Гурьевского муниципального округа обратилось в суд с иском к Епифанову В.Е. о признании права муниципальной собственности на земельную долю, предоставленную Епифанову В.Е., входящую в состав земельного участка, с кадастровым номером № общей площадью 9,8 га, в том числе 8,3 га – пашни и 1,5 га – пастбищ, расположенного на территории <адрес>, на землях СПК «Рассвет», категория земельного участка: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства.
Требования мотивированы тем, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель в совместную коллективную собственность коллективу хозяйства «Рассвет» Епифанову В.Е. был выделен земельный пай на землях СПК «Рассвет» <адрес> общей площадью 9,8 га, в том числе 8,3 га – пашни и 1,5 га – пастбищ. На протяжении последних лет земельная доля собственником не использовалась по назначению, что негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий. Администрацией Малосалаирского сельского поселения были составлены списки лиц, доли которых могли быть признаны невостребованными для начала процедуры признания невостребованных долей. Список лиц был опубликован в газете «Знаменка» от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники земельных долей были извещены о назначении собрания. По результатам общего собрания утвержден список невостребованных земельных долей. Истец считает, что имеются основания для признания за муниципальным образованием Гурьевского муниципального округа право собственности вышеуказанную земельную долю.
Представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом Гурьевского муниципального округа в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащем образом, направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Ответчик Епифанов В.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащем образом.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>-Кузбассу в лице Беловского отдела в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не представил.
Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом Гурьевского муниципального округа от иска к Епифанову ВЕ о признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли земельных участков.
Прекратить производство по делу по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Гурьевского муниципального округа к Епифанову Виктору Егоровичу о признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли земельных участков.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.
Судья: (подпись) И.И.Дорошенко
Подлинный документ находится в гражданском деле № (УИД №RS0№-09) Гурьевского городского суда <адрес>.