Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-935/2020 ~ М-821/2020 от 27.07.2020

к делу № 2-935/2020 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская                                                                     28 августа 2020 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сапега Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Зуенковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грищенко Таисии Ефимовны к Воронову Дмитрию Борисовичу, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Воронов Алексей Николаевич, - о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении, площади и конфигурации земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

      Грищенко Т.Е. обратилась в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о местоположении, площади и конфигурации земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных: <адрес> <адрес>", согласно координатам характерных точек указанным в заключении кадастрового инженера Черепа В.С. от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что вступившее в законную силу решения суда является основанием для подготовки межевого плана кадастровым инженером Черепом В.С. по уточнению местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, расположенных: <адрес> <адрес>

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенный: <адрес>, <адрес> Кирова", имеет уточненные местоположение границ и площадь, земельный участок является ранее учтенным, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Для проведения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> <адрес>", истец, обратилась к кадастровому инженеру Череп В.С.

Поскольку у истца отсутствуют документы, определяющие (подтверждающие) местоположение границ земельного участка, поэтому кадастровым инженером Череп В.С. были запрошены эти сведения в государственном фонде данных.

Согласно ответу из Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в государственном фонде данных запрашиваемые сведения отсутствуют.

Все границы земельного участка с кадастровым номером №3, расположенного: <адрес>, <адрес> закреплены на местности, земельный участок граничит с южной стороны с земельным участком с кадастровым номером №, с западной стороны с земельным участком с кадастровым номером № с южной стороны с полевой дорогой, с восточной стороны с земельным участком с кадастровым номером №

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 165600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного: <адрес> в <адрес> является Воронов Д.Б., земельный участок является ранее учтенным, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, то есть в ЕГРН отсутствуют сведения о координатах характерных точек границ. В государственном фонде данных отсутствуют сведения, подтверждающие (определяющие) местоположения границ земельного участка, а также землеустроительная документация, полученная в результате проведения землеустройства.

Все границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: <адрес>, <адрес>", закреплены на местности, земельный участок граничит с южной стороны с земельным участком с кадастровым номером №, с западной стороны с земельным участком с кадастровым номером №, с южной стороны с полевой дорогой, с восточной стороны с земельным участком с кадастровым номером №.

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости сведения о характеристиках объекта недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № расположенный: <адрес>, <адрес> имеет уточненные местоположение границ и площадь, собственником земельного участка является Воронов А.Н., в государственном фонде данных отсутствуют сведения, подтверждающие (определяющие) местоположения границ земельного участка, а также землеустроительная документация, полученная в результате проведения землеустройства.

По существующим закреплениям границ на местности кадастровым инженером были проведены измерения границ земельных участков расположенных на этом поле, измерения земельных участков были произведены в присутствии правообладателей земельных участков: Воронова Д.Б., Грищенко Т.Е. и Воронова А.Н. Все границы на местности четко различимы. Споров по прохождению границ нет. С учетом допустимых значений фактическая граница земельного участка с кадастровым номером № являющаяся одновременно границей земельного участка с кадастровым номером №, совпала со сведениями о местоположении границы, содержащейся в ЕГРН.

В результате измерений площадь земельного участка с кадастровым номером № составила 82803 кв.м., что больше площади на 3 кв.м внесенной в ЕГРН - 82800 кв.м., что не превышает допустимой погрешности определения площади, а земельного участка с кадастровым номером № составила 165604 кв.м., что больше площади на 4 кв.м внесенной в ЕГРН - 165600 кв.м., что не превышает допустимой погрешности определения площади.

Поскольку документы, определяющие местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами № отсутствуют, то внести в ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ для изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, возможно только на основании вступившего в законную силу решения суда.

Спор по прохождении границ отсутствует, местоположение земельных участков согласовано, фактическое местоположение земельного участка истца не менялось, площадь земельного участка соответствует размеру площади внесенной в ЕГРН, права третьих лиц не

Затронуты.

Истец Грищенко Т.Е. предоставила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.

Ответчик Воронов Д.Б. предоставил суду заявление, в котором исковые требования Грищенко Т.Е. признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения полагается на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░<░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: