Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2162/2023 ~ М-1730/2023 от 14.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2023 года                                                                         город Тула

Центральный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Войтовой Ю.В.,

при секретаре Никишине В.О.,

с участием представителя истца Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы по доверенности Е.О.,

ответчика Д.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда <адрес> гражданское дело № (УИД: 71RS0№-29) по иску Управления по административно-техническому надзору администрации <адрес> к Д.Н. о понуждении к исполнению требований правил благоустройства,

у с т а н о в и л:

Управление по административно-техническому надзору администрации города Тулы обратилась в суд с иском к Д.Н., в котором просило обязать последнего в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу провести работы по восстановлению лакокрасочного слоя (окраске) ворот, расположенных на земельном участке с К№, по адресу: <адрес>, участок 38 а/1.

До принятия решения, в порядке, предусмотренном ст.39 ГПК РФ, представитель истца Управления по административно-техническому надзору администрации <адрес> в лице начальника управления по административно-техническому надзору администрации <адрес> В.В. заявил отказ от исковых требований и прекращении производства по делу, обратившись к суду с соответствующим заявлением, приобщенным к протоколу судебного заседания.

Представитель истца Управления по административно-техническому надзору администрации <адрес> по доверенности Е.О. в судебном заседании поддержала заявление начальника управления по административно-техническому надзору администрации <адрес> В.В. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Ответчик Д.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство начальника управления по административно-техническому надзору администрации <адрес> В.В. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, указав на добровольное исполнение заявленных требований истца.

    Выслушав объяснения представителя истца Управления по административно-техническому надзору администрации <адрес> по доверенности Е.О., ответчика Д.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст.39 ГПК РФ истец может отказаться от исковых требований. Суд принимает отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска начальником управления по административно-техническому надзору администрации <адрес> В.В. заявлен добровольно, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, при этом разъяснив последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст.39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

    принять отказ начальника управления по административно-техническому надзору администрации <адрес> В.В. от иска к Д.Н. о понуждении к исполнению требований правил благоустройства.

    Гражданское дело № (УИД: 71RS0№-29) по иску Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы к Д.Н. о понуждении к исполнению требований правил благоустройства, производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы или представления в Центральный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий                                                                           Ю.В.Войтова