Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-84/2023 от 25.08.2023

76RS0021-01-2023-001440-56

Дело № 12-84/2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

31 октября 2023 года г. Тутаев Ярославской области

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Погодина Н.М.,

при секретаре Игнатьевой А.С.

с участием старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Черемных Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании протест и.о. прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области на постановление Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Тутаевского муниципального района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ в отношении Миролюбовой Е.В,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Тутаевского муниципального района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ Миролюбова Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения. Из постановления следует, что Миролюбова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, надлежащим образом исполняла свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а именно в указанный период употребляла алкогольные напитки в присутствии несовершеннолетних детей, тем самым способствовала формированию негативной привычки у детей, оказывала отрицательное воздействие на из психологическое и нравственное развитие.

И.о прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры обратился в суд с протестом, в котором он просит указанное постановление изменить, исключить как необоснованно учтенное как смягчающее административную ответственность обстоятельство – наличие малолетнего ребенка – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р, так как именно в отношении указанного ребенка совершено административное правонарушение.

В судебном заседании старший помощник прокурора Черемных Е.Е. протест поддержала.

Миролюбова Е.В. не возражала против удовлетворения протеста.

Представитель территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Тутаевского муниципального района Ярославской области ФИО3 возражала против удовлетворения протеста.

Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушав участников процесса, исследовав дело в полном объеме, суд считает, что протест Тутаевского межрайонного прокурора подлежит удовлетворению, а постановление административного органа подлежит изменению по следующим основаниям.

Действия Миролюбовой Е.В. верно квалифицированы административным органом по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Факт совершения Миролюбовой Е.В. вмененного правонарушения, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; сообщением, поступившим в МО МВЛ России «Тутаевский « ДД.ММ.ГГГГ о том, что по адресу <адрес> родители в состоянии алкогольного опьянения, дети находятся в опасности; светокопией паспорта Миролюбовой Е.В.; фотоматериалами; объяснением Миролюбовой Е.В, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, оцененными КДНиЗП ТМР в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Как следует из представленных материалов, при назначении административного наказания Миролюбовой Е.В. учтены характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств. Вместе с тем как смягчающее обстоятельство, необоснованно учтено наличие у Миролюбовой Е.В. малолетнего ребенка ФИО2ДД.ММ.ГГГГ рождения, поскольку именно в отношении ФИО2 Миролюбова Е.В. ненадлежащим образом исполняла свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию сына.

Наказание Миролюбовой Е.В. назначено в соответствии с требованиями в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Изменению или отмене не подлежит. Вместе с тем, из описательно мотивировочной части постановления, подлежит исключению указание на наличие смягчающего обстоятельства – наличие малолетнего ребенка ФИО2, как необоснованно учтенное.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Протест и.о. прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области удовлетворить.

Постановление территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Тутаевского муниципального района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ в отношении Миролюбовой Е.В изменить.

Исключить из описательно мотивировочной части постановления указание на наличие у Миролюбовой Е.В. смягчающего административную ответственность обстоятельства – наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения. В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Ярославский областной суд, путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд Ярославской области.

Судья /Н.М. Погодина/