Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4722/2023 от 07.08.2023

Дело №...

52RS0№...-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2023 года Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 с требованиями о взыскании задолженности по договору №... от (дата) в размере 59850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1995 руб. 50 коп.

В обосновании заявленных требований истец указал, что между ООО МК «Быстроденьги» и ответчиком был заключен договора микрозайма №... от (дата). Согласно которого ООО МК «Быстроденьги» обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом, в сроки в порядке установленные договором.

Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика по правилам, установленным в п.2 ст.160 ГК РФ, ч.14 ст.7ФЗ от (дата) №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», общими условиями договора потребительского микрозайма, правилами комплексного обслуживания, правилами предоставления микрозаймов первоначального кредитора, являющимися неотъемлемой частью договора.

Первоначальным кредитором ответчику был предоставлен микрозайм в размере 25000 руб.

В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

В нарушение установленного договором срока оплаты, полученные ответчиком денежные средства, возвращены не были.

В соответствии с п.2 договора №... БД-ФК уступки прав требования(цессии) от (дата) между ООО МК «Быстроденьги» и ООО «Финколлект», право требование задолженности с ответчика перешло в ООО «Финколлект» (дата).

В соответствии с п.2 договора №... переуступки прав требования от (дата) между ООО «Финколлект» и ФИО6 ФИО1, право требования задолженности в ответчика перешло к ФИО6 ФИО1 (дата).

В соответствии с п.1.5 договора уступки прав требования от (дата) между ФИО6 ФИО1 и истцом, право требования задолженности с ФИО3 перешло к истцу.

На дату уступки общая сумма задолженности ответчика составила 65714 руб. 70 коп., из которых 25000 руб. – сумма основного долга, 34850 руб. – задолженность по процентам за пользование займом, 4866 руб. 95 коп. – задолженность по процентам, начисленным в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, 997 руб. 75 коп. – задолженность по госпошлине.

На дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением задолженность ответчика перед истцом по договору микрозайма составляет 59850 руб., из них 25000 руб. – задолженность по основному долгу, 34850 руб. – задолженность по процентам. Период, за который образовалась задолженность с (дата) по (дата).

На основании изложенного истец просит суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ООО «РСВ» не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, а так же согласие на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании по иску возражал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд находя возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, по имеющимся в деле доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между ООО МК «Быстроденьги» и ФИО3 был заключен договор микрозайма (договор заключен с применением аналога собственноручной подписи) №... от (дата).

Согласно условиям договора сумма займа составляет 25000 руб., срок действия договора микрозайма один календарный год, с даты заключения договора микрозайма, срок возврата займа (дата) (п.2). Процент за пользование займом составляет 2,20% в день.

Денежные средства перечисляются на лицевой счет заемщика, привязанный к выданной заемщику платежной карте «Быстрокарта» №....

Согласно п.6 индивидуальных условий сумма займа и проценты подлежат оплате единовременным платежом в срок, указанный в п.2 настоящих условий. Размер платежа заемщика к моменту возврата займа 41500 руб., из которых 25000 руб. сумма займа и 16500 руб. сумма процентов.

По состоянию на дату возврата суммы займа ответчиком денежные средства возвращены не были.

(дата) между ООО МК «Быстроденьги» и ООО «Финколлект» был заключен Договор об уступке права требован (цессии) №... БД-ФК, по условиям которого права требования задолженности с ответчика по договору №....76602 от (дата) перешло к ООО «Финколлект».

(дата) ООО «Финколлект» уступило право требование задолженности с ФИО3 по договору №... от (дата) ФИО6 ФИО1.

Между ФИО6 ФИО1 и ООО «РСВ» (дата) заключен договор уступки прав требования. Согласно п. 1.1 указанного договора цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по гражданско-правовым договорам, заключенным между первоначальными кредитором (МФО «ФИО2» (ООО), МФК «Быстроденьги» (ООО) и МФК «Турбозайм» (ООО)) и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Права требования принадлежат цеденту на основании договоров переуступки прав требования (вторичной цессии) №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от (дата), №... от(дата), №... ФК(ТЗ) от (дата) и №... ФК-ФИО6 от (дата), заключенных между ООО «Финколлект» и ФИО6 ФИО1.

В исковом заявлении указано, что общая сумма задолженности по договору займа за период с (дата) по (дата) составляет: 25000 руб. (основной долг) + 34850 руб. (проценты). При этом сумма процентов ограничена 1,5.

Платежей, внесенных в погашение задолженности, заемщиком не производилось.

Итоговая сумма задолженности по договору №... от (дата) за период с (дата) по (дата) составляет 59850 руб.

(дата) определением мирового судьи судебного участка Судебный участок №... Советского судебного района (адрес) судебный приказ №... от (дата) о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа №... от (дата) был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

С исковым заявлением о взыскании с ФИО3 задолженности истец ООО «РСВ» обратился (дата).

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ (здесь и далее закон в актуальной редакции) установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 Гражданского кодекса РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого п. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В данном случае срок исковой давности пропущен.

По условиям договора срок возврата суммы займа (дата). Ответчик платежей по возврату суммы займа не осуществлял. Соответственно, не позднее (дата) кредитор узнал о нарушении своего права.

За судебной защитой, с заявлением о выдаче судебного приказа кредитор обратился впервые (дата).

Судебный приказ отмене (дата).

Исковое заявление подано кредитором в суд (дата).

В силу положений ст.201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске.

Условий для восстановления пропущенного срока исковой давности нет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск ООО «РСВ» к ФИО3 удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (ИНН (марка обезличена)) к ФИО3 (ИНН (марка обезличена)) о взыскании задолженности по договору займа от (дата) отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Советский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья С.С.Толмачева