Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-654/2024 (2-6615/2023;) ~ М-6927/2023 от 23.11.2023

Дело №2-654/2024

27RS0004-01-2023-008606-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года                                                                                     г. Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе

председательствующего судьи Анфиногеновой М.С.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. , принадлежащего на праве собственности ФИО2 под управлением ФИО6, и автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. , принадлежащего на праве собственности истцу, гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. Причиной ДТП явилось нарушение водителем автомобиля <данные изъяты> пункта 3.10 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю потерпевшего были причинены механические повреждения, согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта составляет 290 400 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба 290 400 руб., судебные расходы по оплате заключения эксперта в размере 12 000 руб., почтовые расходы в общей сумме 1123 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6236 руб.

В судебное заседание истец, третье лицо ФИО6 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, от истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик по делу вправе признать исковые требования, заявленные к нему.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, правовым основанием для непринятия судом признания иска ответчиком, является то обстоятельство, что признание иска противоречило бы закону или нарушало права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований, а также исследованные судом документы, позволяют сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, может быть принято судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ) в пользу ФИО1 (паспорт ) в счет возмещения материального ущерба 290 400 руб., судебные расходы по оплате заключения эксперта в размере 12 000 руб., почтовые расходы в общей сумме 1123 руб. 18 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6236 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2024 года.

Председательствующий судья                                                 М.С. Анфиногенова

2-654/2024 (2-6615/2023;) ~ М-6927/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Шевченко Ирина Владимировна
Ответчики
Почанин Александр Николаевич
Другие
Семенов Сергей Николаевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровска
Судья
Анфиногенова М.С.
Дело на странице суда
industrialny--hbr.sudrf.ru
23.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2023Передача материалов судье
24.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2023Подготовка дела (собеседование)
12.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2024Судебное заседание
15.01.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2024Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
22.02.2024Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
15.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
06.05.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.05.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.06.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее