Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5997/2022 ~ М-5722/2022 от 10.10.2022

    УИД 50RS0042-01-2022-007892-09

    № 2-5997/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    05.12.2022 года    г. Сергиев Посад

        Московской области

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Соболевой О.О.,

    при секретаре Бундан А.В.,

    в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании гражданского дела по иску степанов к котык аф о возмещении ущерба от залива нежилого помещения, взыскании судебных расходов,

    УСТАНОВИЛ:

    Степанов Е.А. обратился в суд с иском к Котык А.В. о возмещении ущерба от залива нежилого помещения, взыскании судебных расходов.

    Иск подан с указанием в качестве места жительства ответчика адреса: <адрес>, в связи с чем он принят к производству суда определением от ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание истец не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик Котык А.Ф., 2006 года рождения, в заседание явилась, суду сообщила, что проживает и зарегистрирована с родителями по адресу: <адрес>, о чем предъявила паспорт гражданина РФ с отметкой о регистрации по месту жительства.

    На основании частей 1, 5 статьи 167 ГПК РФ суд провел заседание в отсутствие стороны истца.

    В заседании ответчиком Котык А.Ф. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее жительства в Советский районный суд г. Брянска.

    С учетом положений о территориальной подсудности гражданских дел, установленных статьями 28-30 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск принят с нарушением указанных правил.

    Между тем, в силу пункта 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску степанов к котык аф о возмещении ущерба от залива нежилого помещения, взыскании судебных расходов передать по подсудности в Советский районный суд г. Брянска.

    На настоящее определение может быть подана частная жалоба в соответствии со статьями 33, 331, 332 ГПК РФ в течение пятнадцати рабочих дней с момента его вынесения в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

        Судья    -    О.О. Соболева

2-5997/2022 ~ М-5722/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Степанов Евгений Анатольевич
Ответчики
Котык Милана Султановна
Информация скрыта
Котык Федор Михайлович
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Соболева Ольга Олеговна
Дело на странице суда
sergiev-posad--mo.sudrf.ru
10.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2022Передача материалов судье
13.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2022Предварительное судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
10.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее