УИН ...
Дело ...
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Воркута <дата>
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ноженко О.И.,
при секретаре судебного заседания Шрам С.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Воркуты Коковкиной А.М.,
подсудимого Медведева М.А.,
защитника - адвоката Махмутова Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Медведева Михаила Альбертовича, ...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.199.2, ч.1 ст.199.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Медведев М.А. совершил 2 (два) эпизода сокрытия денежных средств организации, за счёт которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, страховым взносам, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Эпизод по ...
В соответствии с решением о создании общества с ограниченной ответственностью ... Общество) от <дата>, в городе Воркута создано ...
С <дата> ... зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером ..., с этого же дня поставлено на учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с присвоением индивидуального номера налогоплательщика .... Основным видом деятельности Общества является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.
Юридический и фактический адрес местонахождения Общества: <адрес>
Для ведения финансово-хозяйственной деятельности ...» имеет расчетный счет ..., открытый в ... <дата>.
На основании приказа единственного учредителя Общества от <дата> ... исполняющим обязанности директора ...» с <дата> назначен Медведев Михаил Альбертович.
Приказом исполняющего обязанности директора Общества Медведева М.А. ... от <дата> на основании решения учредителя Общества от <дата> ... директором ... с <дата> назначен Медведев Михаил Альбертович.
В соответствии с п. п. 1.1, 2.2 Устава ...», утвержденного Решением единственного участника Общества от <дата>, ... является юридическим лицом, целями деятельности Общества являются удовлетворение общественных потребностей юридических и физических лиц в работах, товарах и услугах и получение прибыли. Согласно п. 7.1 Устава единоличным исполнительным органом Общества является директор.
Таким образом, Медведев М.А., как исполняющий обязанности директора и директор ...», выполнял организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции в Обществе, а также распоряжался его финансовыми средствами, то есть являлся руководителем организации, заинтересованным в получении прибыли.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. ст. 9, 11, 19, 23, 45, 58 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ..., являясь налогоплательщиком, обязано было своевременно уплачивать установленные законом налоги и сборы. Медведев М.А. в соответствии с Уставом, являясь единоличным руководителем ..., распорядителем денежных средств, обладая правом первой подписи финансовых документов, полномочиями по распоряжению денежными средствами и по определению учетной политики Общества, должен был обеспечивать своевременное осуществление Обществом расчетов по платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды (в том числе по налогам и сборам), то есть должен был, в том числе, обеспечивать своевременное исполнение обязанностей ... как налогоплательщика.
При этом Медведев М.А., являясь руководителем ..., будучи обязанным обеспечивать своевременную уплату налогов и страховых взносов, достоверно знал, что в период времени с <дата> по <дата> уполномоченными государственными органами Федеральной налоговой службы России и Федеральной службы судебных приставов России в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, принимаются меры, направленные на принудительное взыскание с ... обязательных платежей (недоимки по налогам и страховым взносам), а именно знал о том, что размер задолженности ... по налоговым платежам и страховым взносам составляет: на <дата> - 1 299 585,14 рублей, на <дата> - 1 350 136, 81 рублей, на <дата> - 1 351 304,37 рублей, на <дата> - 1 356 169, 24 рублей, на <дата> - 3 268 079,04 рублей, на <дата> - 3 403 748,97 рублей, на <дата> - 4 932 082,21 рублей, на <дата> - 6 065 828,69 рублей, на <дата> - 6 128 977,91 рублей, на <дата> - 6 396 073,90 рублей, на <дата> - 9 028 616, 60 рублей, на <дата> - 8 736 948,98 рублей, а также был осведомлен о том, что в адрес ... в период с <дата> по <дата> поступили направленные межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы ... по Республике Коми (далее - МИФНС России ... по Республике Коми) в соответствии со ст.69 НК РФ требования об уплате недоимки по налогам и страховым взносам на общую сумму 8 736 948,98 рублей.
Кроме того, Медведеву М.А. было достоверно известно о том, что МИФНС России ... по Республике Коми в связи с неисполнением Обществом вышеуказанных требований приняты соответствующие решения в порядке ст.46 НК РФ о принудительном взыскании с ... указанной недоимки по налогам и страховым взносам, в связи с чем в период с <дата> по <дата> выставлены инкассовые поручения на расчетный счет Общества на сумму недоимки по налогам и страховым взносам на общую сумму 8 736 948,98 рублей.
Однако, Медведев М.А. в период времени с <дата> по <дата>, находясь на территории <адрес>, в том числе по месту нахождения ...» по адресу: <адрес>, будучи руководителем Общества, осознавая, что в случае поступления денежных средств на расчетный счет ... денежные средства будут в принудительном порядке направлены на погашение имеющейся задолженности Общества по налогам и страховым взносам, с целью сокрытия денежных средств, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам, желая продолжать предпринимательскую деятельность и получать доход, то есть избежать принудительного взыскания указанной недоимки по налогам и страховым взносам, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.57 Конституции РФ, ст. ст.19, 23, 44, 45, 46, 47, 69, 76, 419 НК РФ, положений Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ст.855 ГК РФ, а также в нарушение положений Устава Общества, осознавая, что его действия заведомо повлекут неспособность ... в полном объеме исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (вышеуказанной недоимки по налогам и страховым взносам), и желая этого, совершил действия по умышленному сокрытию денежных средств ... в крупном размере, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам Общества, подписав и направив в адрес агента Общества - ... распорядительные письма на общую сумму 4 782 238,13 рублей, в соответствии с которыми денежные средства, причитающиеся ... в качестве дебиторской задолженности, минуя вышеуказанный расчетный счет Общества, были перечислены агентом ... непосредственно на счета третьих лиц в счет погашения кредиторской задолженности ... а именно были причислены денежные средства в адрес ... на сумму 2 587 500, 00 рублей, индивидуального предпринимателя ФИО8 - 150 000 рублей, ... - 314 783,58 рублей, ... - 145 733,75 рублей, индивидуального предпринимателя ФИО9 - 299 250 рублей, ... - 144 706, 07 рублей, индивидуального предпринимателя Медведева М.А. - 239 860,31 рублей; ФИО19 - 206 912,58 рублей, ... - 144 462,02 рублей; АО «ФИО2» - 160 720,85 рублей; ... - 31 059,61 рублей; ... - 9 099,36 рублей; ... - 7 780 рублей; ... - 4 500 рублей; ... -1 620 рублей; ... -1 250 рублей, а также денежные средства были перечислены в подотчет на счета работников ... ФИО11 в сумме 65 000 рублей, ФИО12 в сумме 219 000 рублей, ФИО13 в сумме 49 000 рублей.
В результате преступных действий Медведева М.А. в период времени с <дата> по <дата> с расчетного счета агента Общества - ... на счета, реквизиты которых указаны Обществом в распорядительных письмах, на основании платежных поручений, в обход имевшихся ограничений, принятых налоговым органом для обеспечения уплаты налогов и страховых взносов плательщиком, минуя расчетный счет ... были перечислены денежные средства в общем размере 4 782 238,13 рублей.
Общая сумма умышленно сокрытых Медведевым М.А. денежных средств в период с <дата> по <дата> составила 4 782 238,13 рублей, что является крупным размером, и в случае поступления указанных денежных средств на расчетный банковский счет Общества, в соответствии с порядком, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а именно в соответствии с положениями ст. ст.46 и 47 НК РФ, за счет указанных денежных средств в период с <дата> по <дата> было бы своевременно произведено принудительное взыскание имеющейся у ... недоимки по налогам и страховым взносам на сумму 4 782 238,13 рублей.
При этом, у Медведева М.А., как у руководителя Общества, имелась реальная возможность уплатить сумму недоимки по налогам и страховым взносам, однако последний умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, зная об обязанности платить установленные налоги и страховые взносы и об имеющейся задолженности Общества по налогам и страховым взносам, преследуя свои интересы, выраженные в стремлении получить наибольший доход от предпринимательской деятельности, а также интересы неимущественного характера, выраженные в стремлении создать и поддерживать собственный авторитет и имидж успешного руководителя в глазах деловых партнеров, а также обусловленные желанием приукрасить действительное положение в сфере финансово-хозяйственной деятельности Общества, достоверно зная, что финансово-хозяйственное положение ... в период времени с <дата> по <дата> не позволяет в полном объеме рассчитаться по долгам со всеми кредиторами, тем не менее направлял сокрытые вышеуказанным способом денежные средства на платежи, относящиеся в соответствии со ст.855 ГК РФ к пятой очереди удовлетворения требований кредиторов, не имеющих приоритета к уплате налогов и страховых взносов, а именно на расчеты с контрагентами, осуществление финансово-хозяйственной деятельности, что повлекло за собой не поступление налогов и страховых взносов в бюджетную систему Российской Федерации.
Эпизод по ...:
В соответствии с решением о создании общества с ограниченной ответственностью ... города Воркуты (далее - ..., Общество) от <дата> в г. Воркуте создано ...
С <дата> ... зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером ... с этого же дня поставлено на учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по Республике Коми, расположенной по адресу: <адрес> с присвоением индивидуального номера налогоплательщика .... Основным видом деятельности Общества является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.
Юридический и фактический адрес местонахождения Общества: <адрес>
Для ведения финансово-хозяйственной деятельности ... имеет расчетные счета: открытый в ... ...; открытый в ... ...; открытый в ... ....
На основании приказа единственного учредителя ... от <дата> ... с <дата> исполняющим обязанности директора Общества назначен Медведев Михаил Альбертович.
Приказом исполняющего обязанности директора ... Медведева М.А. ...-лс от <дата> на основании решения учредителя Общества от <дата> ... директором Общества с <дата> назначен Медведев Михаил Альбертович.
В соответствии с п. п. 1.1, 2.1 Устава ... утвержденного Решением единственного участника Общества от <дата>, ...» является юридическим лицом, целями деятельности Общества являются оказание услуг физическим и юридическим лицам и получение прибыли. Согласно п. 9.1 Устава единоличным исполнительным органом Общества является директор. Согласно п. 10.1 Устава руководство текущей деятельностью Общества осуществляет директор.
Таким образом, Медведев М.А., как исполняющий обязанности директора и директор ..., выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в Обществе, а также распоряжался его финансовыми средствами, то есть являлся руководителем организации, заинтересованным в получении прибыли.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст. ст.9, 11, 19, 23, 45, 58 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ..., являясь налогоплательщиком, обязано было своевременно уплачивать установленные законом налоги и сборы. Медведев М.А. в соответствии с Уставом, являясь руководителем Общества, распорядителем денежных средств, обладая правом первой подписи финансовых документов, полномочиями по распоряжению денежными средствами и по определению учетной политики ... должен был обеспечивать своевременное осуществление Обществом расчетов по платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды (в том числе по налогам и сборам), то есть должен был, в том числе, обеспечивать своевременное исполнение обязанностей ... как налогоплательщика.
При этом Медведев М.А., являясь руководителем ... будучи обязанным обеспечивать своевременную уплату налогов и страховых взносов, достоверно знал, что в период времени с <дата> по <дата> уполномоченными государственными органами Федеральной налоговой службы ФИО4 и Федеральной службы судебных приставов ФИО4 в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, принимаются меры, направленные на принудительное взыскание с ... обязательных платежей (недоимки по налогам и страховым взносам), а именно достоверно знал о том, что размер задолженности ... по налоговым платежам и страховым взносам составляет на <дата> - 6 644 011,47 рублей, на <дата> - 5 963 978,45 рублей, на <дата> - 7 967 285,58 рублей, на <дата> - 7 931 064,86 рублей, на <дата> - 7 868 541,91 рублей, на <дата> - 7 868 541,91 рублей, а также был осведомлен о том, что в адрес ... в период с <дата> по <дата> поступили направленные межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы ... по Республике ФИО18 (далее - МИФНС ФИО4 ... по Республике ФИО18) в соответствии со ст.69 НК РФ требования об уплате недоимки по налогам и страховым взносам на общую сумму 6 763 583,75 рублей.
Кроме того, Медведеву М.А. было достоверно известно о том, что МИФНС ФИО4 ... по Республике ФИО18 в связи с неисполнением им вышеуказанных требований приняты соответствующие решения в порядке ст.46 НК РФ о принудительном взыскании с ... указанной недоимки по налогам и страховым взносам, в связи с чем в период с <дата> по <дата> выставлены инкассовые поручения на расчетный счет Общества на сумму недоимки по налогам и страховым взносам на общую сумму 6 763 583,75 рублей.
Однако, в период времени с <дата> по <дата> Медведев М.А., находясь на территории <адрес>, в том числе по месту нахождения ... по адресу: <адрес> являясь руководителем Общества, осознавая, что в случае поступления денежных средств на расчетный счет ... денежные средства будут в принудительном порядке направлены на погашение имеющейся задолженности Общества по налогам и страховым взносам, с целью сокрытия денежных средств, за счет которых должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам, желая продолжать предпринимательскую деятельность и получать доход, то есть избежать принудительного взыскания указанной недоимки по налогам и страховым взносам, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ст.57 Конституции РФ, ст. ст.19, 23, 44, 45, 46, 47, 69, 76, 419 НК РФ, положений Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», ст.855 ГК РФ, а также в нарушение положений Устава Общества, осознавая, что его действия заведомо повлекут неспособность ... в полном объеме исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (вышеуказанной недоимки по налогам и страховым взносам), и желая этого, совершил действия по умышленному сокрытию денежных средств ... в крупном размере, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и страховым взносам Общества, подписав и направив в адрес агента Общества - ... распорядительные письма на общую сумму 3 173 103,02 рублей, в соответствии с которыми денежные средства в сумме, причитающиеся ... в качестве дебиторской задолженности, минуя вышеуказанный расчетный счет Общества, были перечислены ... непосредственно на счета третьих лиц в счет погашения кредиторской задолженности ..., а именно ... были перечислены денежные средства в адрес ... на сумму 9 000 рублей, индивидуального предпринимателя ФИО14 - 108 000,00 рублей, индивидуального предпринимателя ФИО15 - 142 235,00 рублей, индивидуального предпринимателя ФИО8 - 282 500,00 рублей, индивидуального предпринимателя Медведева М.А. - 120 000,00 рублей; индивидуального предпринимателя ФИО9 - 1 050 000,00 рублей, ... - 69 366,94 рублей, ... - 433 277,38 рублей, ... - 4 500 рублей, ... - 180 000,00 рублей, ... - 37 496,00 рублей, ... - 3 666,00 рублей, ... 48 000,00 рублей, ... - 470 500,00 рублей, ... - 30 000,00 рублей, ... - 24 561,70 рублей, ФИО16 - 160 000,00 рублей.
В результате преступных действий Медведева М.А. в период с <дата> по <дата> с расчетного счета агента Общества - ... на счета, реквизиты которых указаны Обществом в распорядительных письмах, на основании платежных поручений, в обход имевшихся ограничений, принятых налоговым органом для обеспечения уплаты налогов и страховых взносов плательщиком, минуя расчетный счет ..., были перечислены денежные средства в общем размере 3 173 103,02 рублей.
Общая сумма умышленно сокрытых Медведевым М.А. денежных средств в период с <дата> по <дата> составила 3 173 103,02 рублей, что является крупным размером. В случае поступления сокрытых Медведевым М.А. денежных средств на расчетный банковский счет Общества, в соответствии с порядком, предусмотренным законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а именно в соответствии с положениями ст.46 НК РФ, за счет указанных денежных средств в период с <дата> по <дата> было бы своевременно произведено принудительное взыскание имеющейся у ... недоимки по налогам и страховым взносам.
При этом, у Медведева М.А., как у руководителя ... имелась реальная возможность уплатить сумму недоимки по налогам и страховым взносам, однако последний умышленно, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, зная об обязанности платить установленные налоги и страховые взносы и об имеющейся задолженности Общества по налогам, страховым взносам, преследуя свои интересы, выраженные в стремлении получить наибольший доход от предпринимательской деятельности, а также интересы неимущественного характера, выраженные в стремлении создать и поддерживать собственный авторитет и имидж успешного руководителя в глазах деловых партнеров, обусловленные желанием приукрасить действительное положение в сфере финансово-хозяйственной деятельности Общества, достоверно зная, что финансово-хозяйственное положение Общества в период времени с <дата> по <дата> не позволяет в полном объеме рассчитаться по долгам со всеми кредиторами, тем не менее направлял сокрытые вышеуказанным способом денежные средства на платежи, относящиеся в соответствии со ст.855 ГК РФ к пятой очереди удовлетворения требований кредиторов, не имеющих приоритета к уплате налогов и страховых взносов, а именно на расчеты с контрагентами, осуществление финансово-хозяйственной деятельности, что повлекло за собой не поступление налогов и страховых взносов в бюджетную систему Российской Федерации.
Подсудимый Медведев М.А. виновным себя в совершении двух эпизодов сокрытия денежных средств организации, за счет которых должно производиться взыскание налогов, страховых взносов, признал полностью, и заявил суду, что он добровольно, и после консультации со своим защитником – адвокатом – и в присутствии последнего дал согласие на применение по делу особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и поддерживает его в настоящее время.
Защитник подсудимого не возражал против применения по делу особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель согласился с применением по настоящему уголовному делу особого порядка судебного разбирательства. Максимальный срок наиболее строгого наказания по ч.1 ст.199.2 УК РФ не превышает 3 (трех) лет лишения свободы.
Суд, выслушав подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным ему обвинением, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу при проведении по нему предварительного следствия, ходатайство о применении по делу особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника, и считает необходимым применить по настоящему уголовному делу особый порядок судебного разбирательства, и квалифицировать действия подсудимого Медведева М.А. по ч.1 ст.199.2, ч.1 ст.199.2 УК РФ - по каждому составу как сокрытие денежных средств организации, за счёт которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах и законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, страховым взносам, в крупном размере.
При назначении наказания, с учетом требований ст.ст.6, 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, каждое из которых в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Также суд учитывает наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, в том числе и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Согласно имеющимся в материалах дела характеризующим материалам, подсудимый ...
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает по всем эпизодам в соответствии: с ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления путем дачи полных, подробных показаний по уголовному делу; с ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, ....
Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ у подсудимого по обоим эпизодам не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции его от общества, и ему возможно назначение основного наказания в виде штрафа, учитывая при этом, что данный вид наказания не скажется существенным образом на условиях жизни его семьи, и при отсутствии у суда оснований по настоящему уголовному делу для назначения подсудимому дополнительного наказания в порядке ч.3 ст.47 УК РФ.
При определении размера наказания в виде штрафа в отношении подсудимого, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, ...
Принимая во внимание обстоятельства совершения преступлений и личность виновного, суд не усматривает оснований для применения правил ст.ст.53.1, 73 УК РФ в отношении подсудимого.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Процессуальных издержек по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Медведева Михаила Альбертовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.199.2, ч.1 ст.199.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа:
- по ч.1 ст.199.2 УК РФ (эпизод по ...) - в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей;
- по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ (эпизод по ...) - в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных настоящим приговором наказаний, окончательно назначить Медведеву Михаилу Альбертовичу наказание в виде штрафа в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Республике Коми (Следственное управление Следственного комитета РФ по Республике Коми, л/с: 04071А58630); счёт: 03100643000000010700; Отделение – НБ Республики Коми Банка России / УФК по Республике Коми г. Сыктывкар; к/с: 40102810245370000074; БИК: 018702501; КБК: 41711603132010000140; ОКПО: 81040808; ОКОГУ: 1400050; ОКАТО: 87401000000; ОКТМО: 87701000; ОКФС: 12; ОКОПФ: 74; ОКВЭД: 84.2.
Юридический и почтовый адрес: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Коми, 167000, Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Интернациональная, д. 152, ИНН: 1101486798; КПП: 110101001; ОГРН: 1111101000163.
Плательщик: Медведев Михаил Альбертович, ....
Меру пресечения в отношении осужденного Медведева М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - на апелляционный период оставить прежней.
Вещественные доказательства: 10 дисков DVD-RW, 5 дисков CD-R, диск DVD-R, 10 оптических дисков диск CD-R, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Арест, наложенный по постановлению ... от <дата>, на принадлежащее осужденному Медведеву М.А. имущество – транспортное средство ..., идентификационный номер ..., а также запрет Медведеву М.А. распоряжаться и пользоваться указанным имуществом – сохранить в обеспечение исполнения назначенного наказания в виде штрафа.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Воркутинский городской суд Республики Коми с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции в г. Санкт-Петербург через Воркутинский городской суд в течение 6 (шести) месяцев со дня его вступления в законную силу.
Осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанций.
Приговор изготовлен и отпечатан в совещательной комнате в единственном экземпляре с помощью компьютерного принтера «Лазерджет».
Судья О.И. Ноженко