Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-61/2020 от 17.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2020 года	<адрес> края

Судья Суксунского районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев жалобу старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Суксунский» ФИО2 на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Суксунского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Суксунского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ДД.ММ.ГГГГ в Суксунский районный суд поступила жалоба старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Суксунский» ФИО2, в которой она просит вышеуказанное постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Лицо, подавшее жалобу на постановление, к ним не относится.

В силу требований ч. 1.1 ст. 30 КоАП РФ должностному лицу, уполномоченному в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжалования лишь постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного судьей.

Таким образом, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не является субъектом обжалования постановления по делу, вынесенного коллегиальным органом.

При изложенных обстоятельствах, поскольку обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Суксунского городского округа, старший инспектор ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Суксунский» ФИО2 не является лицом, наделенным в соответствии с положениями ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ правом на обжалование этого постановления. Следовательно, основания для принятия данной жалобы к производству и рассмотрения ее по существу отсутствуют. Жалоба подлежит возвращению ее подателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить старшему инспектору ПДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Суксунский» ФИО2 жалобу на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Суксунского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

На определение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья	ФИО3