Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-678/2022 от 14.06.2022

УИД: 22RS0069-01-2022-002478-97

Дело №5-678/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул ул. Г. Исакова, д. 204                  27 июня 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Чернета С.А.,

с участием:

потерпевшего Маркова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Кравцова В.В., Д/М/Г года рождения, уроженца /адрес/, зарегистрированного проживающим по адресу: /адрес/; имеющего документ удостоверяющий личность: паспорт № выданный Д/М/Г /адрес/, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05 июня 2022 года № составленному инспектором ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу старшим лейтенантом полиции ФИО, 01 ноября 2021 года в 11 часов 25 минут на улице Малахова, 18А в г. Барнауле Кравцов В.В., управляя автомобилем «Субару Форестер» государственный регистрационный знак №, нарушил п.8.1 и п.13.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно: двигаясь по улице Эмилия Алексеевой со стороны улицы 10 Западная в сторону улицы Малахова в г. Барнауле, в пути следования, в районе дома №18А по улице Малахова пересечение с улицей Эмилии Алексеевой в г. Барнауле, при повороте направо на улицу Малахова, начал движение, создав опасность и помеху для движения, не уступив дорогу пешеходу Потерпевший №2, пересекающему проезжую часть дороги улицы Малахова, допустив наезд на него. В результате наезда пешеход Потерпевший №2 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.

Действия Кравцова В.В. квалифицированы административным органом по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кравцов В.В. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В ходе проведения административного расследования, что 01 ноября 2021 года в 11 часов 25 минут двигался на автомобиле «Субару Форестер» государственный регистрационный знак № по улице Эмилии Алексеевой со стороны улицы 10 Западной с правым поворотом на улицу Малахова, убеждаясь, что нет пешеходов, решил убедиться о помехе автомобилей слева двигающихся по улице Малахова, так как светофор на этом перекрестке не работал по техническим причинам. Убедившись, что ни кому не мешает начал движение и увидел пешехода на капоте своего автомобиля. Остановился, вызвал бригаду скорой помощи и экипаж ГАИ (л.д.27).

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании пояснил, что 01 ноября 2021 года в 11 часов 25 минут он в качестве пешехода двигался по нерегулируемому пешеходному переходу (светофорный объект не работал) через улицу Малахова от трамвайных путей в четную сторону улицы Малахова в районе дома №18А по улице Малахова. Водитель автомобиля «Субару Форестер» государственный регистрационный знак № двигаясь по улице Эмилия Алексеевой от улицы Попова с правым поворотом на улицу Малахова, остановился или приостановился перед пешеходным переходом. Он понял, что пропускает его, и пошел дальше заканчивая переход. Водитель автомобиля начал резко движение и допустил на него наезд. После наезда он упал, получив повреждения, после ему вызвали бригаду скорой помощи и увезли в травмпункт. Вред не возмещен. Просит назначить наказание связанное с лишением права управления.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходе проведения административного расследования пояснил, что он является собственником транспортного средства автомобиля «Субару Форестер» государственный регистрационный знак №, который 01 ноября 2021 года в 11 часов 25минут по адресу: улицы Эмилии Алексеевой, Малахова,18а в г. Барнауле участвовал в дорожно-транспортном происшествии. В результате дорожно-транспортного происшествия ему причинен материальный ущерб, просит признать его потерпевшим (л.д.29). В телефонограмме указал, что ущерб ему возмещен, претензий не имеет, наказание просит назначить на усмотрение суда.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участника судебного разбирательства в ходе рассмотрения дела прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.8.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Согласно п. 13.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения" при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В ходе судебного разбирательства нашел полное подтверждение факт нарушения Кравцовым В.В. требований п.8.1 и п.13.1 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 "О Правилах дорожного движения", а именно того, что: 01 ноября 2021 года в 11 часов 25 минут управляя автомобилем «Субару Форестер» государственный регистрационный знак №, двигаясь по улице Эмилия Алексеевой со стороны улицы 10 Западная в сторону улицы Малахова в г. Барнауле, в районе дома №18А по улице Малахова пересечение с улицей Эмилии Алексеевой в г. Барнауле, при повороте направо на улицу Малахова, начал движение, создав опасность и помеху для движения, не уступив дорогу пешеходу Потерпевший №2, пересекающему проезжую часть дороги /адрес/, допустив наезд на него. В результате наезда пешеход Потерпевший №2 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.

Факт совершения Кравцовым В.В. административного правонарушения установлен и в полном объеме подтверждается имеющимися в деле доказательствами: рапортом от 01 ноября 2021 года о наезде на пешехода и получения им телесных повреждений (л.д.9), сведениями о дорожно транспортном происшествии от 01 ноября 2021 года – наезде на пешехода, о наличие повреждений транспортного средства (л.д.10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 01 ноября 2021 года зафиксировавшего место наезда на пешехода и повороте автомобиля на право (л.д.11-14), схемой места совершения административного правонарушения с указанием места наезда на пешехода при повороте (л.д.15), фототаблицами к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения № места происшествия подтверждающими обстоятельства зафиксированные в протоколе осмотра и схеме (л.д.17-18), протоколом № об административном правонарушении, с которым Кравцов В.В. согласился и вину признал (л.д.39).

Согласно заключению эксперта № от 04 апреля 2022 года у Потерпевший №2, Д/М/Г рождения, имели место следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Эти повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более трех недель, так как для полной <данные изъяты> всегда необходим вышеуказанный срок (п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года), образовались от воздействий твердыми тупыми объектами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия 01 ноября 2021 года, о чем свидетельствуют данные представленных медицинских документов, данные объективного осмотра, в том числе <данные изъяты>. Диагноз «<данные изъяты>» объективными данными (рентгенологическим исследованием) не подтвержден, следовательно, судебно-медицинской оценке не подлежит (п.27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденные Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24 апреля 2008 года) (л.д.23-26).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Кравцовым В.В. пунктов 8.1 и 13.1 Правил дорожного движения, выразившемся в том, что при повороте направо начал движение, создав опасность и помеху для движения, не уступив дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, допустив на него наезд.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Кравцова В.В. доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает и учитывает признание вины.

В качестве отягчающего вину обстоятельства суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, смягчающие обстоятельство, наличие отягчающего обстоятельства, мнение одного потерпевшего о наказании не строгом, а также неоднократное привлечение Кравцова В.В. к административной ответственности по главе 12 КРФоАП после ДТП, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что будет в полной мере отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Кравцова В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 21000 рублей.

Копию постановления направить Кравцову В.В., Потерпевший №2, Потерпевший №1, начальнику ОГИБДД УМВД России по г.Барнаулу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 2224011531, КПП: 222401001, номер казначейского счета: 03100643000000011700, единый казначейский счет 40102810045370000009, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК 18811601121010001140, БИК: 010173001, ОКТМО: 01701000, УИН: №, протокол об административном правонарушении №.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья             С.А. Чернета