Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-70/2021 от 20.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2021 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Бояринцевой М.В.,

при секретаре Сергеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Россельхозбанк» на решение мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 17.12.2020 года по исковому заявлению Скоробогатых Н. А. к АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителя,

Установил:

20.02.2021 года в Ленинский районный суд г. Кирова поступили материалы гражданского дела №2-4332/2020 по апелляционной жалобе АО «Россельхозбанк» на решение мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 17.12.2020 года по исковому заявлению Скоробогатых Н. А. к АО «Россельхозбанк» о защите прав потребителя.

Решением мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 17.12.2020 года, с учетом определения об исправлении описки от 18.01.2021 года, исковые требования Скоробогатых Н.А. удовлетворены частично.

Ответчиком АО «Россельхозбанк» подана апелляционная жалоба на указанное решение, в которой просит решение суда отменить, вынести новое решение по делу, в удовлетворении требований отказать.

Истец Скоробогатых Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» Веряков А.А. в судебном заседании пояснил, что копия апелляционной жалобы в адрес третьего лица не была направлена.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 настоящего Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается, в том числе, документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как следует из материалов дела, ответчиком не представлен документ, подтверждающий направление или вручение третьему лицу АО СК «РСХБ-Страхование» копии апелляционной жалобы.

В силу ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в пунктах 18 и 19 Постановления от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Таким образом, гражданское дело по апелляционной жалобе АО «Россельхозбанк» на решение мирового судьи судебного участка № 70 Ленинского судебного района г. Кирова от 17.12.2020 год, подлежит возвращению мировому судье для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 322-325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4332/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 322-325 ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.