Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2023 ~ М-336/2023 от 28.06.2023

№                             копия

                     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ         дело №

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2023 года

Дорогобужский районный суд Смоленской области

В составе: председательствующего: судьи Шкредова С.А.

при секретаре: Кученковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК «Астро-Волга» к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме 367 000 рублей, на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ. в 19-00 часов на 2 км а/дороги «<адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м МАН, г.р.з. № в составе с полуприцепом Когель SN24, г.р.з. № под управлением ФИО5 и а/м Опель Корса, г.р.з. № под управлением ФИО2. ДТП произошло по вине ФИО2. В результате ДТП а/м МАН, г.р.з. № в составе с полуприцепом Когель SN24, г.р.з. № был причинен материальный ущерб. Согласно п.4 ст. 14.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего в размере страховой выплаты от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет Прямое Возмещение Убытков - далее по тексту - «ПВУ»), в соответствии с соглашением о ПВУ.

В связи с тем, что гражданская ответственность владельца а/м а/м МАН, г.р.з. № была застрахована в САО «Ресо-Гарантия», собственник обратился к данному страховщику, в результате было выплачено страховое возмещение в размере 367 000 рублей.

Согласно п.5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему ПВУ, возмещенный им потерпевшему вред.

Так как гражданская ответственность владельца а/м Опель Корса, г.р.з. № была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по полису №, САО «Ресо-Гарантия» обратилось с Требованием к АО «СК «Астро-Волга», после чего в САО «Ресо-Гарантия» была перечислена сумма страховой выплаты в размере 367 000 рублей.

Согласно п.6.2 Соглашения о ПВУ, утвержденного постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков (РСА) от ДД.ММ.ГГГГ (пр. №), в рамках ПВУ по ОСАГО страховщик причинителя вреда имеет право предъявить регрессное требование причинившему вред лицу в случаях, предусмотренных ст.14 Закона об ОСАГО. Указанное право возникает у страховщика причинителя вреда после оплаты им выставленного страховщиком потерпевшего требования об оплате возмещенного вреда.

Согласно п. «д» ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Виновником данного ДТП явилась ФИО2, которая на момент ДТП не была включена в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению. Поэтому просит суд взыскать со ФИО2 сумму в размере 367 000 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере 6 870 рублей.

Представитель АО «СК «Астро-Волга» в суд не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 в суд не явились. О времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещалась по месту регистрации, судебное извещение не получила, поэтому суд на основании ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

На основании п. 4 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п.5 ст. 14.1 вышеуказанного Федерального закона - Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ. в 19-00 час на 2 км а/дороги «<адрес>» произошло ДТП с участием а/м МАН, г.р.з. № с полуприцепом Когель SN24, г.р.з. № под управлением ФИО5 и а/м Опель Корса, г.р.з. № под управлением ФИО2.

Постановлением инспектора отделения ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Дорогобужский» от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 не выбрала безопасную скорость движения, не учла погодных условий и состояния проезжей части дороги, в результате чего потеряла управление автомашиной, совершила выезд на встречную полосу движения, где совершила столкновение со встречной автомашиной МАН, г.р.з. № с полуприцепом Когель SN24, г.р.з. №. Со стороны ФИО2 имеется нарушение Правил дорожного движения в РФ п.1.5 (Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда) и п.10.1 (Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства).

Согласно акта осмотра от ДД.ММ.ГГГГ: а/м МАН, г.р.з. № были причинены механические повреждения (л.д. 10).

Собственником а/м Опель Корса, г.р.з. № является ФИО6. На момент ДТП риск гражданской ответственности ФИО6 и ФИО7 на данное транспортное средство был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности (полис № № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2, как лицо допущенное к управлению данного транспортного средства в полисе не указана (л.д. 12).

Транспортное средство а/м МАН, г.р.з. № потерпевшего водителя ФИО8 застраховано по договору обязательного страхования гражданской ответственности в САО «РЕСО Гарантия».

Согласно акта о страховом случае а/м МАН, г.р.з. № от ДД.ММ.ГГГГ сумма страхового возмещения потерпевшему ФИО8 определена в размере 367 000 рублей.

САО «РЕСО Гарантия» во исполнение обязательств по договору страхования, по заявлению потерпевшего ФИО8, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ произвело оплату страхового возмещения в сумме 367 000 рублей.

На основании претензии страховой компании САО «РЕСО Гарантия», страховая компания АО «СК «Астро-Волга» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ возместило САО «РЕСО Гарантия» ущерб в сумме 367 000 рублей.

Как видно, виновным в дорожно-транспортном происшествии является ФИО2.

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу о том, что у АО «СК «Астро-Волга» после осуществления страховой выплаты, возникло право требования в порядке регресса указанной суммы у причинившего вред лица – ФИО2.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому сумма уплаченной госпошлины в размере 6870 рублей подлежит возмещению с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░ «░░ «░░░░░-░░░░░»:

- 367 000 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

- 6870 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░