Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2600/2022 ~ М-1347/2022 от 09.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.06.2022 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Бекировой М.Н.

с участием прокурора Мосталыгиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2599/2022 по иску Коневского ФИО9 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области (ИНН <данные изъяты>, <адрес>) о возложении обязанностей производить ежемесячную выплату в возмещение вреда и ежегодную компенсацию за вред здоровью лицам, подвергшимся радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС с последующей индексацией, взыскании задолженности и суммы инфляционных убытков.

УСТАНОВИЛ:

Истец Коневский А. В. обратился с иском к ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области о возложении обязанности производить ежемесячную выплату в возмещение вреда лицам, подвергшимся радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС за счет казны РФ в определенном размере с их последующей индексацией и о взыскании задолженности и суммы инфляционныхубытков по компенсационным выплатам. Делу присвоен номер 2-2600/2022.

В ДД.ММ.ГГГГ года Истец Коневский А.В. обратился с иском к ГУ-Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области о возложении обязанностей производить социальные выплаты ежегодной компенсации за вред здоровью в возмещение вреда лицам, подвергшимся радиации вследствие аварии на Чернобыльской АЭС за счет казны РФ в определенном размере с последующей их индексацией, о взыскании задолженности и суммы инфляционных убытков по компенсационным выплатам.Делу присвоен номер 2-2599/2022.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьего лица привлечено ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа».

Определением Промышленного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела 2-2600/2022 и 2-2599/2022 объединены в одно производство, делу присвоен номер 2-2599/2022.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Коневским А.В. уточнены исковые требования.

В обоснование своих требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он принимал непосредственное участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АС. Работы велись в пределах 30-ти километровой зоны отчуждения.

    Статус инвалида-чернобыльца истец получил в ДД.ММ.ГГГГ году, когда был признан инвалидом <данные изъяты> группы из-за заболевания, связанного с причинением вреда здоровью вследствие катастрофы на ЧАЭС. За период времени с момента установления инвалидности до настоящего времени инвалидность с истца не снималась, изменялась лишь группа инвалидности и степень утраты трудоспособности.

С ДД.ММ.ГГГГ истцу бессрочно установлена <данные изъяты> инвалидности с 80% утратой профессиональной трудоспособности.

До ДД.ММ.ГГГГ истец являлся жителем г. Димитровграда Ульяновской области, где и производились указанные выплаты.

Выплата денежной компенсации возмещение вреда здоровью (далее – компенсация ВВЗ), истцу производилась в размере, исчисленном из заработка в зависимости от степени утраты трудоспособности и с учетом индексации суммы компенсации, установленных, в том числе, по решению Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ. В денежном эквиваленте эта сумма составляла на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.    

Также по прежнему месту жительства ежегодная компенсация за вред здоровью (далее КВЗ) с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ была установлена и выплачена за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В ДД.ММ.ГГГГ истец изменял место жительства, стал проживать по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа» с заявлением о постановке на учет в качестве инвалида <данные изъяты> группы вследствие увечья, связанного с аварией на ЧАЭС, в связи изменением места жительства с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком по новому месту жительства были установлены компенсационные выплаты в следующих размерах:

- денежная компенсация возмещения вреда здоровью в твердой сумме в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки;

- ежегодная компенсация вреда здоровью с учетом индексации на ДД.ММ.ГГГГ была установлена в размере <данные изъяты> руб.

В качестве обоснования выплаты компенсации в меньших суммах, чем это было установлено по прежнему месту жительства, орган социальной защиты называет то обстоятельство, что судебные решения Димитровградского городского суда Ульяновской области вынесены в отношении органа социальной защиты г. Димитровграда Ульяновской области и органы социальной защиты Самарской области их исполнять не обязаны согласно письма исх. № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с внесением изменений Федеральным Законом от 06 декабря 2021 № 409-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ и о приостановлении действия отдельных положений статьи 4 Федерального Закона «О прожиточном минимуме в РФ» в часть третью статьи 14 Закона от 15 мая 1991г. № 1244-1, обязанности по выплате социальных выплат в возмещение вреда лицам, подвергшихся радиации вследствие авариина Чернобыльской АЭС возложена на Пенсионный Фонд Российской Федерации. Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области (ИНН <данные изъяты>) продолжает производить выплаты в размере, ранее установленном ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа», то есть в твердой сумме, проиндексировав ее в соответствии с постановлением Правительства РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Выплату ежегодной компенсации за вред здоровьюОтветчик в 2022 году не производил.

В ответ на претензию от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик сообщил, что согласно ст. 1 Закона № 409-ФЗ компенсации и другие выплаты, назначенные гражданину органами государственной власти субъектов РФ до ДД.ММ.ГГГГ, предоставляются и выплачиваются территориальным органом ПФР на основании сведений, переданных указанными органами субъектов РФ в установленном порядке.

Согласно данным программно-технических комплексов, используемых территориальными органами ПФР ДД.ММ.ГГГГ размер денежной компенсации ВВЗ составил <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, после индексации с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик сообщил истцу, что выплата ежегодной компенсации вреда здоровью носит заявительный порядок, а заявление о выплате ежегодной компенсации вреда здоровью от истца не поступало. Ответчик указал, что правовых оснований для пересмотра установленных размеров компенсаций у отделения не имеется.

Истец не согласен с действиями ответчика, поскольку они нарушают его право на получение компенсационных выплат в возмещение вреда здоровью в размере, не меньшем чем он получал ранее установленным судебными решениями, в связи с чем обращается в суд с настоящим иском.

Размер ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью был установлен решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Ежемесячная компенсация по возмещению вреда здоровью установлена в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией указанной суммы.

Размер ежегодной КВЗ установлен решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ежегодная компенсация за вред здоровью установлена в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией указанной суммы.

Вышеуказанные решения Димитровградского городского суда Ульяновской области имеют для ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа», а затем и для Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области преюдициальное значение при назначении размера выплат.

Пересмотр установленных судом размеров выплат органом, осуществляющим выплаты, не допускается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер следуемой истцу ежемесячной компенсации ВВЗ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка. Решение суда орган социальной защиты обязан назначить истцу компенсацию ВВЗ ежемесячно по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией указанной суммы.

Размер ежегодной компенсации вреда здоровью, начиная с ДД.ММ.ГГГГ должен составить сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что также установлено решением суда.

    Дальнейшая индексация суммы ежемесячной компенсации возмещения вреда зжоровью за период 2011-2015гг., производилась на основании Федерального закона № 357-ФЗ от 13.12.2010, Федерального закона № 371-ФЗ от 30.11.2011, Федерального закона № 349-ФЗ от 02.12.2013, Федерального закона № 384-ФЗ от 01.12.2014 (о федеральных бюджетах на соответствующий год).

В 2016-2017гг. Федеральным законом № 68-ФЗ от 06.04.2015 приостанавливалось действие ч.3 ст.5 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 до 01.01.2018 и устанавливался переходный период для нового правового регулирования. При этом согласно ч. 2 ст.4 Закона размер индексации выплат, пособий и компенсаций уже устанавливался Правительством РФ.

В соответствии с нормами закона были изданы постановления Правительства РФ от 28.01.2016 № 42 и от 26.01.2017 № 88, устанавливающие размер индексации в 2016-2017 гг.

С 01.01.2018 ч.3 ст. 5 Закона от 15.05.1991 № 1244-1 (в редакции от 30.10.2017) установила, что выплаты, установленные указанным законом, подлежат индексации один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством РФ.

Размер индексации за период 2018-2022 гг. был определен на основании постановления Правительства РФ от 26.01.2018 № 74, от 24.01.2019 № 32, от 29.01.2020 № 61, от 28.01.2021 № 73, от 27.01.2022 № 57.

Таким образом, начиная с 01.02.2021 размер компенсации ВВЗ должен был составить <данные изъяты> руб. (42.396,91х1,065х1,06х1,055х1,05х1,055х1,07х1,054х1,025х1,043х1,03х1,49).

А с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. (<данные изъяты> =<данные изъяты>,065х1,06х1,055х1,05х1,055х1,07х1,054х1,025х1,043х1,03х1,49х1,084).

    Сумма возмещения вреда здоровью <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ была выплачена Коневскому А.В. органами социальной защиты по прежнему месту жительства.

В силу вышеизложенных обстоятельств ответчик, являясь органом, на который возложены, в данном случае, функции по реализации гражданами, подвергшимися воздействию радиации, их прав, был обязан принять меры, направленные на их исполнение в силу прямого указания, содержащегося в Законе.

Ответчик обязан был обеспечить реализацию закрепленного в ч. 3 ст. 5 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 механизма защиты выплат в возмещение вреда от инфляции в виде их ежегодной индексации, поскольку из норм данного Закона следует, что из года в год их фактический объем для данной категории граждан не может снижаться.

При этом право на индексацию выплат в едином размере имеют и те лица, которым размер компенсации установлен в твердой сумме и те, которым этот размер исчислен из заработка, что обеспечивает всем инвалидам-чернобыльцам повышение уровня возмещения вреда здоровью сообразно индексу роста потребительских цен. Такой подход согласуется с конституционным принципом равенства, предполагающими, в том числе равное отношение к лицам, находящимся в одинаковой или сходной ситуации (Определение КС РФ от 14.05.2018 № 1112-О).

Пунктом 10 Порядка выплат ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.08.2001 № 607, установлено, что в случае если размер компенсации назначенной в фиксированной сумме (п. 3 Порядка) не достигает ранее назначенной суммы возмещения вреда, денежная компенсация выплачивается в ранее назначенной сумме, но не превышающей максимального размера ежемесячной страховой выплаты, установленной федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования.

Постановлением Правительства РФ от 28.01.2021 № 73 максимальный размер ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ ограничен суммой <данные изъяты> рубля 90 копеек. А с ДД.ММ.ГГГГ – постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Следуемый истцу размер компенсации не превышает законодательно установленный максимальный размер компенсации, в связи с чем компенсации должны выплачиваться истцу в ранее назначенной сумме.

    В связи с изложенным, истец полагает незаконными действия ответчика по установлению ему по новому месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью в твердой сумме в размере <данные изъяты> руб. и просит обязать ответчика обязать производить выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда с ДД.ММ.ГГГГ в ранее установленном размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> в месяц, с ДД.ММ.ГГГГ о назначении и выплате этой компенсации в размере <данные изъяты> с последующей индексацией.

Размер ежегодной компенсации, установленный решением Димитровградского городского суда Ульяновской области, начиная с ДД.ММ.ГГГГ должен составить сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты ежегодной КВЗ должны были производиться в размере определенном на основании решения Димитровградского городского суда, поскольку в указанный период времени индексация компенсации на приобретение продовольственных товаров производилась путем установления фиксированной суммы в соответствие с постановлениями Правительства РФ от 23.01.07 № 171, от 21.12.07 №914, от 16.12.09 № 1024, от 21.10.10 № 1079, от 08.12.11 № 1019, от 01.12.12 № 1255, от 19.12.13 № 1189, от 18.12.14 № 1411. В то же время ранее выплачиваемый размер ежегодной компенсации возмещения вреда здоровью превышал проиндексированный постановлениями уровень.

С ДД.ММ.ГГГГ порядок индексации компенсаций, предусмотренных Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» установлен статьей 4 Федерального закона от 06.04.2015 № 68-ФЗ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время определены следующие коэффициенты индексации:

С ДД.ММ.ГГГГ – 1,07; с ДД.ММ.ГГГГ – 1,054; с ДД.ММ.ГГГГ – 1,025; с ДД.ММ.ГГГГ – 1,043, с ДД.ММ.ГГГГ – 1,03; с ДД.ММ.ГГГГ – 1,049; с ДД.ММ.ГГГГ – 1,084.

Таким образом, сумма ежегодной компенсации возмещения вреда здоровью, которую должен был получать истец по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ должна было составить сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек <данные изъяты> х1,07 х 1,054 х 1,025 х 1,043, х 1,03 х 1,049).

А с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты> х 1,084).

    Истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежная компенсация ВВЗ выплачивалась в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ компенсация после ее индексации выплачивается в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. По состоянию на дату рассмотрения заявления долг ответчика по выплате ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Подробный расчет представлен на странице 5 искового заявления.

Ответчиком ежегодная Компенсация вреда здоровью за ДД.ММ.ГГГГ год была выплачена в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, долг Ответчика по выплате компенсации на оздоровление составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (<данные изъяты>).

Кроме того, истец полагает, что выплата пособий в меньшем размере, чем это установлено нормами Закона является задержкой выплаты истцу. Поскольку подлежащие выплате истцу суммы компенсации не выплачены своевременно, то недоплаченная сумма утратила свою покупательную способность, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного здоровью граждан вследствие катастрофы на ЧАЭС, и, как следствие причинение Истцу имущественных убытков.

Индексация по потребительским ценам призвана восстановить стоимостное значение невыплаченной в установленный законом срок причитающейся выплаты, а, следовательно, не является повторной. Основание - п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000г. № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

    Истцом произведен расчет инфляционных убытков, связанных с несвоевременной выплатой ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью. Расчет произведен с применением сводного индекса потребительских цен в Самарской области, опубликованным на информационном ресурсе samarastat.gks.ru. Расчет произведен по суммам задолженности, возникшим за период с марта 2021г. по март 2022г., с учетом показателей индекса роста по ДД.ММ.ГГГГ года и приведен в приложении 1 к исковому заявлению. Сумма инфляционных убытков истца за указанный период составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

По суммам несвоевременной выплаты ежегодной КВЗ расчет инфляционных убытков произведен с применением сводного индекса потребительских цен в Самарской области, опубликованным на информационном ресурсе samarastat.gks.ru:

<данные изъяты> рублей.

Расчет произведен по сумме задолженности за 2021 год, с учетом показателей индекса роста по ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма инфляционных убытков истца составила <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, с учетом уточнения заявленных требований, истец просит суд

обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области (ИНН <данные изъяты>) с ДД.ММ.ГГГГ включить Коневского ФИО10 в реестр получателей ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в соответствии с пунктом 15 статьи 14 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», производить начисление и выплату ежемесячной денежной компенсации в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с последующей индексацией, установленной постановлением правительства РФ;

обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ производить Коневскому ФИО11 начисление и выплату ежегодной компенсации за вред здоровью в соответствии со статьей 39 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с последующей индексацией, установленной постановлением правительства РФ;

взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области (ИНН <данные изъяты>) в пользу Коневского ФИО12 задолженность по выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, установленной пунктом 15 статьи 14 Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ года;

взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда РФ в пользу Коневского ФИО13 задолженность ежегодной компенсации за вред здоровью за 2021 год в соответствии со статьей 39 Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка,

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области (ИНН <данные изъяты>) в пользу Коневского ФИО14 инфляционные убытки, возникшие в результате несвоевременной выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью по задолженности, возникшей за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом показателей индекса роста потребительских цен по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда РФ в пользу Коневского ФИО15 инфляционные убытки, возникшие в результате несвоевременной выплаты ежегодной компенсации за вред здоровью по задолженности, возникшей за ДД.ММ.ГГГГ год, с учетом показателей индекса роста потребительских цен по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Представитель истца Коневского А.В. по доверенности Коневская Ю.А. в судебном заседании доводы по исковому заявлению поддержала, дала суду объяснения аналогичные доводам искового заявления.

    Представитель ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области по доверенности Николаева Л.А. просила отказать в удовлетворении заявленных требований, по доводам, указанных в письменных возражениях.

Представитель ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа» по доверенности Новикова Е.С. просила отказать в удовлетворении заявленных требований отказать. Пояснила, что Коневскому А.В. суммы компенсаций в возмещение вреда были назначены в соответствии с действующим на момент обращения законодательством. ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа» не принял в расчет сумму компенсаций ранее выплачиваемую органами собеса Ульяновской области, т.к. решения судов о порядке индексации выплат принятые Димитровградским городским судом Ульяновской области вынесены в отношении другого юридического лица. Назначение компенсационных выплат в размерах, установленных решениями Димитровградского городского суда Ульяновской области, по новому месту жительства в Самарской области возможно при замене стороны в исполнительном производстве.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Положения ст. 3 Закона Российской Федерации № 1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусматривает право граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, на получение денежных и иных материальных компенсаций, а также льгот.

Судом установлено, что Коневский А.В. принимал непосредственное участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в составе Управления строительства № (ОСУ-8, Район №) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается удостоверением серии А № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Филиала № ГБ МСО по Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ Коневскому А.В. бессрочно установлена вторая группа инвалидности вследствие увечья, связанного с аварией на ЧАЭС, в чем выдана справка серии МСЭ-2004 №.

На основании акта № освидетельствования в ФГУ МСЭ Коневскому А.В. установлена степень утраты трудоспособности 80% с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно, что отражено в справке серии №.

На основании п. 1 ст.13 Федерального закона № 1244-1 от 15.05.1991 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» истец относится к гражданам, получившим или перенесшим лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившем в законную силу, постановлено:

«Обязать Управление Министерство труда и социального развития Ульяновской области по г. Димитровгаду и Мелекесскому району назначить Коневскому А.В. компенсацию в возмещение вреда здоровью вследствие участия в ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС ежемесячно по <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией указанной суммы.».

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившем в законную силу, постановлено:«Обязать Комитет социальной защиты населения администрации г. Димитровграда назначить Коневскому А.В. с ДД.ММ.ГГГГ ежегодную компенсацию за вред здоровьюв размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с последующей индексацией указанной суммы.

Взыскать с Комитет социальной защиты населения администрации г. Димитровграда в пользу Коневского А.В. задолженность по выплате ежегодной компенсации за вред здоровью за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на финансирование расходов, связанных с реализацией Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

На основании указанных решений суда истцу Коневскому А.В. органами социальной защиты г. Димитровграда Ульяновской области производились выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью и ежегодной компенсации за вред здоровью.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выплаты производились в следующем размере: ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и ежегодной компенсации за вред здоровью в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год.

На основании заявления Коневского А.В. выплаты компенсаций органами социальной защиты г. Димитровграда Ульяновской области прекращены в связи с изменением места жительства, что отражено в распоряжение № б/н от ДД.ММ.ГГГГ).

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Коневский А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>

Коневский А.В. поставлен на учет в ГУ Социальной защиты населения Самарского округа (ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа) Управление по Промышленному району по льготной категории «ЧАЭС- инвалиды вследствие радиационного воздействия».

По решению ГУ Социальной защиты населения Самарского округа (ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа) Управление по Промышленному району Коневскому А.В. назначены:

- с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки бессрочно на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ ежегодная компенсация за вред здоровью пострадавшим вследствие катастрофы на ЧАЭС – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Коневский А.В. указал, что не согласен с размером назначенных и произведенных выплат, поскольку размер ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, должен быть сохранен и впоследствии проиндексирован, а сумма ежегодной компенсации за вред здоровью пострадавшим вследствие катастрофы на ЧАЭС должен составить сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и впоследствии проиндексирован.

В обоснование возражений ответчик указывает, что выплаты истцу были назначены на основании распоряжений ГУ Социальной защиты населения Самарского округа (ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа) Управление по Промышленному району от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для пересчета ранее назначенных сумм у ответчика нет.

В обоснование возражений третье лицо - ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа указывает на то, что решения Димитровградского городского суда Ульяновской области не имеют для ответчика и третьей стороны преюдициального значения, поскольку ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа» не являлось стороной по делу, судебными актами обязанность по выплатам возложена на орган социальной защиты населения г. Димитровгада Ульяновской области, а не н а ответчика.

Суд не принимает возражения ответчика и третьего лица - ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа», исходя из следующего.

В соответствии со ст.5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусмотренные настоящим Законом возмещение вреда и меры социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС, являются расходными обязательствами Российской Федерации.

Порядок выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС, утверждены постановлением Правительства РФ от 21.08.2001 № 607.

    Порядок предоставления гражданам ежегодной денежной компенсации за вред здоровью определен Правилами предоставления гражданам компенсаций за вред, нанесенный здоровью вследствие чернобыльской катастрофы, компенсации на оздоровление, а также компенсаций семьям за потерю кормильца,утвержденными постановлением Правительства РФ от 31.12.2004 №907 «О социальной поддержке граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

В п. 3 постановления Пленума Верховного суда РФ от 14.12.2000 № 35 (в редакции от 11.05.2007)"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" указано, что в силу статьи 5 базового Закона надлежащим ответчиком по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью инвалидов вследствие чернобыльской катастрофы является Российская Федерация, представителем которой выступают органы социальной защиты (ныне структурные подразделение пенсионного фонда РФ), которые согласно части 3 статьи 125 Гражданского Кодекса РФ уполномочены выступать от имени казны РФ по обязательствам, вытекающим из причинения вреда жизни и здоровью в результате катастрофы на ЧАЭС.

Исходя из положений вышеуказанных нормативных актов в их взаимосвязи, надлежащим ответчиком по делам, связанным с реализацией прав, гарантированных Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», является Российская Федерация. Представителем РФ по этой категории дел должен выступать орган пенсионного фонда, в котором в данном субъекте РФ формируются и ведутся личные дела граждан, имеющих право на получение компенсаций на возмещение вреда здоровью и мер социальной поддержки, а также принимающие решения о назначении конкретных социальных выплат и их индексации.

    Поскольку обязанность по возмещению вреда, причиненного здоровью истца, принята на себя государством, то обстоятельство, что решением суда обязанность по выплате компенсационных выплат в установленном им размерах была возложена на конкретный орган социальной защиты, не означает, что при смене места жительства и государственного органа, непосредственно производящего выплаты, гражданин утрачивает право на выплату установленного судом объема возмещения вреда.

    Поскольку истец обратился в ГКУ СО «ГУСЗН Самарского округа» и к ответчику за назначением вышеуказанных компенсационных выплат не впервые, то вопрос о размере компенсаций возмещения вреда истцу не может определяться без учета размера компенсаций возмещения вреда, ранее установленных вступившими в законную силу вышеуказанными решениями Димитровградского городского суда Ульяновской области и исполненных Димитровградскими органами социальной защиты. Решения суда, установившие размер компенсаций обязательны к исполнению и для государственного органа, непосредственно производящего соответствующие выплаты в другом регионе - в Самарской области.

    Изменение места жительства не является основанием для пересмотра ранее установленных размеров выплат по решениям суда.

Пунктом 10 Порядка выплат ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.08.2001 № 607, установлено, что в случае если размер компенсации назначенной в фиксированной сумме (п. 3 Порядка) не достигает ранее назначенной суммы возмещения вреда, денежная компенсация выплачивается в ранее назначенной сумме, но не превышающей максимального размера ежемесячной страховой выплаты, установленной федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования.

Постановлением Правительства РФ от 28.01.2021 № 73 максимальный размер ежемесячной страховой выплаты с ДД.ММ.ГГГГ ограничен суммой <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. А с ДД.ММ.ГГГГ – постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Следуемый истцу размер компенсации не превышает законодательно установленный максимальный размер компенсации, в связи с чем компенсации должны выплачиваться истцу в ранее назначенной сумме.

Таким образом, при определении размера выплат, суд исходит из установленного Димитровградским городским судом Ульяновской области объема возмещения вреда:

    с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячная компенсация возмещение вреда здоровью – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка с последующей индексацией указанной суммы;

    с ДД.ММ.ГГГГ ежегодная денежная компенсация за вред здоровью – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с последующей индексацией указанной суммы.

    При определении размера ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью, суд соглашается с доводами истца, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер денежной компенсации должен составлять <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поскольку применен верный механизм индексации возмещения вреда здоровью гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на ЧАЭС. Из расчета, представленного истцом, также следует, что размер указанной компенсации с учетом индексации составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Таким образом, ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 месяцев) должен был выплачивать истцу ежемесячную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а фактически выплачивал в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца) в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а фактически выплачивал в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, образовавшаяся задолженность ответчика перед истцом за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (расчет ((72 <данные изъяты>).

    При определении размера ежегодной денежной компенсации за вред здоровью суд по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ соглашается с доводами истца исходя из следующего.

    Выплаты ежегодных компенсаций на оздоровление предусмотрены ст. 39 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

    Согласно ст. 39 ч. 1 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 (в редакции ФЗ 24.11.95 N 179-ФЗ) гражданам, указанным в пп. 1 и 2 ст. 13 настоящего Закона выплачивается ежегодно компенсация за вред здоровью в размере: инвалидам IиII группы в размере пятикратной суммы, установленного законом минимальной месячной оплаты труда.

    Ежегодная компенсация согласно ст. 5 Закона индексируется путем повышения фиксированного твердого размера в соответствии с постановлениями Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (твердый размер на ДД.ММ.ГГГГ год <данные изъяты> руб.), ДД.ММ.ГГГГ № (на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.), от ДД.ММ.ГГГГ № (на ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб., на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.), от ДД.ММ.ГГГГ № (на ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб.), от ДД.ММ.ГГГГ № (на ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб.), от ДД.ММ.ГГГГ № (на ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб.), от ДД.ММ.ГГГГ № (на ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб.), от ДД.ММ.ГГГГ № (на ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб.), от ДД.ММ.ГГГГ № (на ДД.ММ.ГГГГ год – <данные изъяты> руб.)

    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 23.03.2007 № 171 для граждан указанных в п. 1 и 2 первой части статьи 13 Закона №1244-1 от 15.05.991 к выплате установлен размер ежегодной компенсации за вред здоровью на ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    С учетом приведенных норм законодательства, суд приходит к выводу, что установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ размер ежегодной компенсации за вред здоровью превышает нормативно установленный размер с применением порядка индексации, регламентированного статьей 5 Закона.

    Исходя из принципа правовой определенности, установленные вступившим в законную силу решением суда размеры компенсаций, превышающие размеры, установленные Правительством РФ, пересмотру не подлежат. Вместе с тем это не дает право получателю компенсации требовать индексации данных сумм до ДД.ММ.ГГГГ исходя из уровня инфляции, минуя порядок индексации, регламентированный Правительством РФ в рамках предоставленных исключительных полномочий, поскольку постановленный решением суда размер компенсации <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки превышает твердый размер компенсации на ДД.ММ.ГГГГ год в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

    Таким образом, выплачиваемая компенсация за период по ДД.ММ.ГГГГ год включительно подлежала индексации, но в порядке, установленном Правительством РФ, как это указано в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ. Однако размеры, исчисленные к выплате на ДД.ММ.ГГГГ год, превышают законодательно установленные размеры за ДД.ММ.ГГГГ г.г., а потому к ним не применимы индексы инфляции за указанный период.

    Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ порядок индексации ежегодной компенсации, предусмотренных Законом РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», установлен ст. 4 Федерального закона 68-ФЗ от 06.04.2015.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время определены следующие коэффициенты индексации: с ДД.ММ.ГГГГ – 1,07; с ДД.ММ.ГГГГ – 1,054; с ДД.ММ.ГГГГ – 1,025; с ДД.ММ.ГГГГ – 1,043, с ДД.ММ.ГГГГ – 1,03; с ДД.ММ.ГГГГ – 1,049; с ДД.ММ.ГГГГ – 1,084.

    Применяя указанные коэффициенты индексации к сумме ежегодной компенсации, определенной истцу решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, суд приходит к выводу, что размер ежегодной компенсации за вред здоровью истца с ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (расчет<данные изъяты> х1,07 х 1,054 х 1,025 х 1,043, х 1,03 х 1,049х1,084).

Из расчета, представленного истцом, также следует, что размер ежегодной компенсации за вред здоровью истца с учетом индексации с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчиком ежегодная КВЗ за ДД.ММ.ГГГГ год была выплачена в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом, долг Ответчика по выплате компенсации на оздоровление составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка (расчет: <данные изъяты>)    

Поскольку ГУ – Отделением Пенсионного Фонда РФ по Самарской области Коневскому А.В. были назначены компенсации в меньшем размере, без учета размера компенсаций, установленных судебными актами Димитровградского городского суда Ульяновской области, то суд считает, что права истца могут быть восстановлены путем возложения обязанности на ответчика ГУ – Отделением Пенсионного Фонда РФ по Самарской производить Коневскому ФИО16 начисление и выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в соответствии с пунктом 15 статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с последующей индексацией, установленной постановлением Правительства РФ, а также путем обязания ответчика ГУ – Отделением Пенсионного Фонда РФ по Самарской производить Коневскому ФИО17 начисление и выплату ежегодной компенсации за вред здоровью в соответствии со статьей 39 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 03 копейки с последующей индексацией, установленной постановлением Правительства РФ.

Суд соглашается с доводами истца, что выплата пособий в меньшем размере, чем это установлено нормами Закона является задержкой выплаты истцу. Поскольку подлежащие выплате истцу суммы компенсации не выплачены своевременно, то недоплаченная сумма утратила свою покупательную способность, что привело к нарушению гарантированного Законом права на полное и своевременное возмещение вреда, причиненного здоровью граждан вследствие катастрофы на ЧАЭС, и, как следствие причинение Истцу имущественных убытков. Индексация по потребительским ценам призвана восстановить стоимостное значение невыплаченной в установленный законом срок причитающейся выплаты, а, следовательно, не является повторной, поскольку индексируется не сама компенсационная выплата, а задолженность по ней. Данная позиция суда согласуется с изложенным п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 декабря 2000г. № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ответчиком допущена просрочка платежей по ежемесячной компенсации в возмещение вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и просрочка платежа по сумме ежегодной компенсации на оздоровление в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

    Учитывая, что суммы возмещения вреда не были своевременно выплачены в надлежащем объеме, истец Коневский А.В. вправе требовать полного возмещения убытков, причиненных ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда.

Судом проверен расчет суммы инфляционных убытков, арифметически верный. Ответчиком, представленный в материалы дела истцом расчет инфляционных убытков не оспорен, контррасчет не предоставлен, замечаний по расчету не поступало.

Сумма инфляционных убытков истца, возникших за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с учетом показателей индекса роста потребительских цен по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек согласно расчету предоставленному истцом. Сумма инфляционных убытков истца, возникших в результате несвоевременной выплаты ежегодной компенсации за вред здоровью по задолженности, возникшей за ДД.ММ.ГГГГ год, с учетом показателей индекса роста потребительских цен по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Проверив расчет истца в отношении сумм компенсаций, суд находит расчет предоставленный истцом правильным, отвечающим требованиям ст. 15 ГК РФ и положениям п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ №35 от 14 декабря 2000 г.

Таким образом, судом установлено, что подлежащая взысканию с ответчика в пользу Коневского А.В. сумма задолженности возмещения вреда и инфляционных убытков истца единовременно составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.

Требования истца в части обязания ответчика включить его в реестр получателей денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в соответствии с п.15 ст.14 Закона РФ от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» удовлетворению не подлежат, поскольку спор о его праве на получение компенсации отсутствует, ответчик право истца на получение выплат не оспаривает. Истец в указанном реестре состоит, выплаты получает, однако в меньшем размере.

Учитывая обоснованность доводов исковых требований и неправомерность отказа ответчика в назначении выплат в с учетом ранее установленных судом размеров компенсаций суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части обязания производить компенсационные выплаты в определенном размере, взыскании задолженности и инфляционных убытков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коневского ФИО18 удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области (ИНН <данные изъяты>) производить Коневскому ФИО19 начисление и выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в соответствии с пунктом 15 статьи 14 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, с последующей индексацией, установленной постановлением Правительства РФ;

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области (ИНН <данные изъяты>)с ДД.ММ.ГГГГ производить Коневскому ФИО20 начисление и выплату ежегодной компенсации за вред здоровью в соответствии со статьей 39 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, с последующей индексацией, установленной постановлением правительства РФ;

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области (ИНН <данные изъяты>) в пользу Коневского ФИО21 задолженность по выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью, установленной пунктом 15 статьи 14 Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в размере <данные изъяты> рублей 92 копейки за период ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ года, а также инфляционные убытки, возникшие в результате несвоевременной выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью по задолженности, возникшей за период ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом показателей индекса роста потребительских цен по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на финансирование расходов, связанных с реализацией Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области (ИНН <данные изъяты>) в пользу Коневского Александра ФИО22 задолженность ежегодной компенсации за вред здоровью за ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии со статьей 39 Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также инфляционные убытки, возникшие в результате несвоевременной выплаты ежегодной компенсации за вред здоровью по задолженности, возникшей за ДД.ММ.ГГГГ год, с учетом показателей индекса роста потребительских цен по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на финансирование расходов, связанных с реализацией Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

    Всего взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного Фонда РФ по Самарской области (ИНН <данные изъяты>) в пользу Коневского ФИО23 общую сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек за счет средств федерального бюджета, предусмотренных на финансирование расходов, связанных с реализацией Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

    В остальной части иска отказать.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.06.2022.

Председательствующий:     (подпись)        И. В. Пискарева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>