Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-404/2024 ~ М-1745/2023 от 25.12.2023

                                 УИД 11RS0008-01-2023-002899-30

                                            Дело №2-404/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сосногорск Республики Коми 26 февраля 2024 года

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Тарасова А.А., при секретаре Мухиной Г.А., с участием ответчика Терентьевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Терентьевой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Терентьева С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности <данные изъяты> 000 рублей. В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору, образовалась задолженность в размере 140 088,54 руб., которую истец просит взыскать с наследников умершего ФИО6 наряду с расходами по оплате госпошлины в сумме 4 001,78 руб.

Определением суда от 06.02.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО6 – Терентьева Л.Ф.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Терентьева Л.Ф. в суде наличие кредитных обязательств и размер задолженности не оспаривала. Дополнительно пояснила, что в настоящее время не имеет возможности погасить задолженность из-за отсутствия денежных средств. Практически все имущество, полученное в порядке наследования, потрачено на погашение долгов.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статей 810-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Установлено, что на основании заявления-анкеты ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче кредитной карты между АО «Тинькофф Банк» и ФИО6 заключен договор кредитной карты с Тарифным планом 1.0. с лимитом задолженности 300 000 рублей. Процентная ставка по операциям покупок и Платам в льготный период до 55 дней – 0% годовых, базовая процентная ставка по операциям покупок – 12,9% годовых; процентная ставка по кредиту – 43,8% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО6 открыто наследственное дело № к имуществу умершего. Нотариусом Сосногорского нотариального округа Республики Коми Новаторовой И.Ф. ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону Терентьевой Л.Ф. – супруге умершего ФИО6, иных наследников, принявших наследство, не имеется.

На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены, что подтверждается отчетами по кредитной карте.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору кредитной карты по состоянию на дату направления иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 140 088,54 руб.

Указанная сумма задолженности не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества, что подтверждается имеющимися в материалах дела и наследственного дела сведениями о стоимости имущества.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Определяя размер задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета, который судом проверен, сомнений в правильности не вызывает, поскольку он произведен на основании условий договора и в соответствии с требованиями закона, является арифметически верным, ответчиком не оспаривается.

По правилам статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 001,78 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Терентьевой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Терентьевой ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт № №, в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 088,54 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 001,78 руб.; всего: 144 090,32 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 12.03.2024.

Судья                                А.А. Тарасов

Копия верна:                            А.А. Тарасов