КОПИЯ
Дело №
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Мухиной И.Г.
при секретаре Ядыкиной К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке
06 августа 2021 года
дело по исковому заявлению Колосковой В. Г. к ОГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку, управлению государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин Кемеровской области в г.Новокузнецке, Колоскову С. В., К., Администрации г.Новокузнецка, МТУ Росимущества по Кемеровской и Томской областям об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Колоскова В.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ОГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку, управлению государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин Кемеровской области в г.Новокузнецке, ПАО «Сбербанк» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг К., истец является наследником первой очереди. Также, наследниками являются Колосков С.В. и К., которые отказались от вступления в наследство. Завещание не составлялось. Истец с супругом проживали по адресу <адрес>, все имущество в квартире является совместно нажитым, истец им пользуется.
После смерти супруга открылось наследство, состоящее из нижеперечисленного имущества (всё, что истцу известно на момент подачи настоящего заявления):
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
С момента смерти супруга истец фактически приняла указанное имущество в качестве наследства, но юридически не оформила свои права. Все это время она следит за состоянием имущества:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Документы на указанную технику (оригиналы) хранятся у истца.
Таким образом, истец с конца марта 2020г. отрыто, добросовестно и непрерывно владеет имуществом, как своим собственным.
Это имущество перешло в ее владение, истец фактически приняла наследство. Это подтверждается тем, что с конца марта 2020 года по настоящее время она пользуется совместным имуществом, следит за техникой, а также данный факт могут подтвердить соседи. В связи с этим, считает, что в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ наследство, оставшееся после смерти супруга, истец приняла. Однако в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство.
Просила установить факт принятия Колосковой В. Г. ДД.ММ.ГГГГ.р., наследства супруга, К. ДД.ММ.ГГГГ.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти серии III-ЛО № ДД.ММ.ГГГГ.) а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать за Колосковой В. Г. ДД.ММ.ГГГГ.р., право собственности на указанное имущество в порядке наследования.
В ходе рассмотрения дела к участию привлечены Колосков С.В., К., Администрация г.Новокузнецка, МТУ Росимущества по Кемеровской и Томской областям в качестве соответчиков.
ПАО «Сбербанк» исключено из числа ответчиков, привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.
Истец уточнила исковые требования. Просит установить факт принятия Колосковой В. Г. ДД.ММ.ГГГГ наследства супруга К. ДД.ММ.ГГГГ.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти серии III-ЛО ДД.ММ.ГГГГ.) а именно:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Признать за Колосковой В. Г. ДД.ММ.ГГГГ.р., право собственности в порядке наследования на имущество супруга К. ДД.ММ.ГГГГ.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ. (свидетельство о смерти серии III-ЛО № ДД.ММ.ГГГГ.):
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, ориентир – <адрес>, участок находится примерно в 3,2 км по направлению на юго-восток от ориентира, общей площадью 749207кв.м.;
Право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, Обручевское, ориентир – <адрес>, участок находится примерно в 3,87 км по направлению на юго-восток от ориентира, общей площадью 181989 +/- 3733 кв.м.;
Право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, в 6,1 км на юго-восток от <адрес>, общей площадью 244000+/-4322 кв.м.
Истец Колоскова В.Г. в суд не явилась, извещена о судебном заседании, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.
Представитель ответчика Управления гостехнадзора (Новокузнецкая инспекция) в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Колосков С.В., К. в суд не явились, направили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения требований истца.
Ответчики ОГИБДД УМВД России по г.Новокузнецку, Администрация г.Новокузнецка, МТУ Росимущества по Кемеровской и Томской областям, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явились, отзывы и возражения не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
В судебном заседании представитель истца Павлова А.Н., действующая по доверенности, уточненные требования поддержала.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно положениям ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно пункту 2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктом 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в частности, может быть установлен факт принятия наследства.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, супруг и родители умершего.
Согласно п.1 ст.34 СК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.Согласно ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст.ст.1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер К., который приходился истцу супругом, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, истец является наследником первой очереди. Также, наследниками являются Колосков С.В. (сын) и К. (сын), которые направили заявления об отказе от вступления в наследство после смерти отца К., не возражают против признания права на наследственное имущество за Колосковой В.Г. (л.д.25-27). Поскольку завещание К. не составлялось, имущество, принадлежащее Колоскову В.А., после его смерти должно быть включено в наследственную массу.
Как следует из искового заявления и объяснений представителя истца, истец с супругом проживали по адресу <адрес> до дня смерти К., состояли в зарегистрированном браке, соответственно, все имущество, принадлежащее супругам на день смерти К., является совместно нажитым, принадлежало им на праве совместной собственности, истец до настоящего времени им пользуется. Не доверять объяснениям истца у суда оснований не имеется.
Истец в материалы дела представила письменные доказательства, что после смерти супруга открылось наследство, состоящее из:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, ориентир – <адрес>, участок находится примерно в 3,2 км по направлению на юго-восток от ориентира, общей площадью 749207кв.м.;
земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, Обручевское, ориентир – <адрес>, участок находится примерно в 3,87 км по направлению на юго-восток от ориентира, общей площадью 181989 +/- 3733 кв.м.;
1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, в 6,1 км на юго-восток от <адрес>, общей площадью 244000+/-4322 кв.м.
Данные обстоятельства подтверждены правоустанавливающими документами:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
По запросу суда в материалы дела представлена информация об открытых счетах на имя К. в ПАО «Сбербанк:
- Сберегательный счет №, открытый в подразделении № ПАО Сбербанк. На ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете – 0 руб.
- Счет № (MAESTRO социальная), открытый в подразделении № ПАО Сбербанк. На ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете – 2 411 475,77 руб.
Управлением Росреестра представлена выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая регистрацию права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, ориентир – <адрес>, участок находится примерно в 3,2 км по направлению на юго-восток от ориентира, общей площадью 749207кв.м., на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, Обручевское, ориентир – <адрес>, участок находится примерно в 3,87 км по направлению на юго-восток от ориентира, общей площадью 181989 +/- 3733 кв.м., на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: РФ, <адрес>, в 6,1 км на юго-восток от <адрес>, общей площадью 244000+/-4322 кв.м. за К.
Таким образом, судом установлено, что истец приняла вышеперечисленное имущество после смерти К. фактически, но в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Срок для обращения к нотариусу истек.
Установление факта принятия наследства имеет для Колосковой В.Г. юридическое значение, поскольку необходимо для оформления наследства в виде права собственности на имущество, принадлежавшее Колоскову В.А.
Представленные суду доказательства в совокупности подтверждают принятие наследства истцом после смерти супруга К., право собственности на которое подтверждено документально, при этом, учитывая, что право собственности на движимое и недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, в силу ст.ст.1142, 1152, 218 ГК РФ за истцом может быть признано право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону, а также, право на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых на имя К.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить факт принятия Колосковой В. Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующего имущества:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 13.08.2021
Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина