Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1768/2023 ~ М-1634/2023 от 17.10.2023

Гр. дело № 2-1768/2023

68RS0013-01-2023-002256-75

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года      г. Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.К.,

при секретаре Меньших Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1768/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» к Конюову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

... ООО «Столичное АВД» обратилось в Мичуринский городской суд с иском к Конюхову К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... Конюхова К.А. и АО КБ "Ситибанк" заключили кредитный договор ...., состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий Кредитного договора и Индивидуальных условий. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 681500 рублей на 60 мес. со ставкой 13,9% годовых. Согласно п. 1.4 кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязан уплатить проценты по ставке, указанной в Заявлении. Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года, составляющей 365 (6) дней, и фактического количества прошедших, дней. Ответчик был ознакомлен с условиями и положениями Кредитного договора, о чем в Заявлении содержится соответствующая отметка.    

    Истец указал, что ответчик в нарушение Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 615706,20 рубля.

    20.07.2023    между АО КБ "Ситибанк" и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований №СИТИСАВД-01, в соответствии с которым банк уступил права требования по Договору .... от ..., а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, по указанному договору, и все другие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ от ... № 353 -ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности»

ООО «Столичное АВД» внесено в реестр юридических лиц, осуществляющих-деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности за регистрационным номером .... от ....

09.08.2023    истцом в адрес ответчика было направлено уведомление- претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Однако указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В связи с изложенным истец просил суд взыскать с Конюхова К.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору ...., заключенный ... Конюховым К.А. с АО КБ «Ситибанк» за период с ... по ... в сумме 615706,20 рубля, из которых: 589215,86 рубля - сумма просроченного основного долга; 26490,34 рубля - сумма просроченных процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9357,06 рубля.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик Конюхов К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем отправки извещений почтовыми отправлениями по адресу, подтвержденному как адрес места жительства ответчика справкой ОМВД России по .... Принимая во внимание, что от ответчика заявления об отложения рассмотрения дела в связи с уважительной причиной неявки не поступали, каких-либо документов в подтверждение уважительности неявки в суд также не представлено, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с абз.1 ст. 34 Федерального закона от ... .... «О банках и банковской деятельности» кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания-задолженности.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

    В судебном заседании установлено и подтверждается представленными документами, что ... Конюхов К.А. и АО КБ "Ситибанк" заключили кредитный договор ...., состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий Кредитного договора и Индивидуальных условий. Согласно условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 681500 рублей на 60 мес. со ставкой 13,9% годовых. Согласно п. 1.4 кредитного договора за пользование кредитом ответчик обязан уплатить проценты по ставке, указанной в Заявлении. Проценты на непогашенную сумму кредита начисляются ежедневно и рассчитываются, исходя из продолжительности года, составляющей 365 (6) дней, и фактического количества прошедших, дней. Ответчик был ознакомлен с условиями и положениями Кредитного договора, о чем в Заявлении содержится соответствующая отметка.    

    В нарушение условий кредитного договора и ст. 819 ГК РФ ответчик не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на ... задолженность ответчика составляет 615706,20 рубля.

    20.07.2023    между АО КБ "Ситибанк" и ООО «Столичное АВД» был заключен договор уступки прав требований №...., в соответствии с которым банк уступил права требования по Договору .... от ..., а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, по указанному договору, и все другие права, связанные с указанными обязательствами, в том числе предусмотренные гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 12 ФЗ РФ от 21.12.2013 № 353 -ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности»

ООО «Столичное АВД» внесено в реестр юридических лиц, .... .... от ....

09.08.2023    истцом в адрес ответчика было направлено уведомление- претензия о состоявшемся переходе прав, о наличии задолженности и необходимости ее погашения. Однако указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требования истца обоснованными. Возражений и контррасчета задолженности ответчиком в суд не представлено.

На основании изложенного суд взыскивает с Конюхова К.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору ...., заключенный ... Конюховым К.А. с АО КБ «Ситибанк» за период с ... по ... в сумме 615706,20 рубля, из которых: 589215,86 рубля - сумма просроченного основного долга; 26490,34 рубля - сумма просроченных процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9357,06 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД», ИНН 7717528291 к Конюхова К.А., .... – удовлетворить.

Взыскать с Конюхова К.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» задолженность по кредитному договору ...., заключенный ... Конюховым К.А. с АО КБ «Ситибанк» за период с ... по ... в сумме 615706,20 рубля, из которых: 589215,86 рубля - сумма просроченного основного долга; 26490,34 рубля - сумма просроченных процентов.

Взыскать с Конюхова К.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Столичное АВД» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9357,06 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.К. Сергеев

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 16 ноября 2023 года.

Председательствующий судья А.К. Сергеев