Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2022 от 26.07.2022

УИД 76RS0011-01-2022-001276-92

Дело № 1-150/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 г.                                                                                                                г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ицковой Н.Н., при секретаре Балушкиной Т.С.,

с участием: государственных обвинителей Угличской межрайонной прокуратуры Максимовой Н.В., Титовой В.С., подсудимого Афанасьева А.С., защитника – адвоката Бобровой Т.А., представившей ордер № № от 05.08.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Афанасьева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, судимого:

- 23.12.2020 мировым судьей судебного участка № 6 Заволжского судебного района г. Ярославля с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 12.04.2021, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 24.02.2021 мировым судьей судебного участка № 6 Дзержинского судебного района г. Ярославля с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 02.08.2021, по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (с наказанием по приговору от 23.12.2020) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока 28.01.2022 из ФКУ ИК-3 Ярославской области,

содержащегося под стражей с 09.03.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый Афанасьев А.С. совершил пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела в отдельное производство, отбывающее наказание в ФКУ ИК-3 <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение смеси, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, общей массой 6,232 г, а так же вещества растительного происхождения, являющегося частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, в значительном размере, массой в пересчете на высушенный вид 25,519 г, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий, с целью осуществления задуманного, в неустановленный период времени до 14 часов 26 минут 09.03.2022, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, договорилось с другим неустановленным лицом о незаконном приобретении у него указанных наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, для личного потребления, то есть без цели сбыта.

Не имея возможности непосредственно, лично, незаконно приобрести и получить в свое распоряжение смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, общей массой 6,232 г, а так же вещество растительного происхождения, являющееся частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, в значительном размере, массой в пересчете на высушенный вид 25,519 г, с целью устранения данного препятствия, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, отбывающее наказание в ФКУ ИК-3 <данные изъяты>, в период времени с 14 часов 26 минут до 18 часов 29 минут 09.03.2022, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, используя имеющийся при себе мобильный телефон, посредством сотовой связи, договорилось с Афанасьевым А.С. о пособничестве в незаконном приобретении им наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства.

09.03.2022 в период времени с 18 часов 29 минут до 20 часов 47 минут, более точное время в ходе следствия установить не представилось возможным, Афанасьев А.С., являясь наркопотребителем, осознавая противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оказывая пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, неустановленному лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-3 <данные изъяты>, путем устранения препятствия в его приобретении, действуя под руководством последнего и следуя его указаниям, незаконно приобрел посредством «тайника-закладки», расположенной возле ближнего левого угла фасадной части дома <адрес> три свертка: один сверток состоит из двух последовательно упакованных фрагментов фольгированной бумаги серого цвета, второй сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет, третий сверток из полупрозрачного полимерного материала черного цвета, содержащие смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), в крупном размере, массами 0,651 г, 1,996 г. и 3,585 г соответственно, общей массой 6,232 г; сверток из листа бумаги, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с застежкой, содержащий вещество растительного происхождения, являющегося частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, в значительном размере, массой в пересчете на высушенный вид 25,519 г, которые в последующем должен был доставить путем переброса через внешнее ограждение на территорию ФКУ ИК-3 <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако довести до конца преступный умысел, направленный на оказание пособничества неустановленному лицу в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере Афанасьев А.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 09.03.2022 в 23 час. 17 мин. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия наблюдение, направленного на выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>, проводимого сотрудниками ГКОН ОМВД России по Угличскому району совместно с сотрудниками ФКУ ЛИУ-9 <данные изъяты> и сотрудниками ФКУ ИК-3 <данные изъяты>, он был задержан в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в трех метрах от входных ворот на территории СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, доставлен в ОМВД России по Угличскому району, а наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

09.03.2022 в период времени с 23 час. 26 мин. по 23 час. 44 мин. в служебном кабинете № 20 ОМВД России по Угличскому району, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Афанасьева А.С. были обнаружены и изъяты из незаконного оборота указанные выше три свертка, содержащие вещество в виде порошка и конгломератов массами 0,651 г, 1,996 г. и 3,585 г соответственно, общей массой 6,232 г, а также сверток, содержащий вещество растительного происхождения, массой в пересчете на высушенный вид 25,519 г.

Согласно заключению эксперта № № от 28.04.2022 вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу, является частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном виде на момент проведения экспертизы 25,428 г. Растения рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство, и его части внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934. Вещество в виде порошка и конгломератов бежевого цвета является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой на момент проведения экспертизы 0,636 г, 1,981 г, 3,570 г, общей массой 6,187 г. Согласно справки об исследовании № 22-195 от 10.03.2022 первоначальная масса вещества в трех свертках в виде порошка и конгломератов бежевого цвета составляла 0,651 г, 1,996 г и 3,585 г, общей массой 6,232 г, первоначальная масса вещества растительного происхождения в одном свертке в пересчете на высушенный вид составляла 25,519 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", указанное количество смеси, в состав которой входят наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 6,232 г, относится к крупному размеру, указанное количество частей растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, массой в пересчете на высушенный вид 25,519 г, относится к значительному размеру.

Подсудимый Афанасьев А.С. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания в качестве обвиняемого (т. 1 л.д. 245-248), из которых следует, что он эпизодически употреблял героин. Утром 09.03.2022 неизвестный человек, представившийся «ФИО1), позвонил ему на его мобильный телефон № №, сказал, что отбывает наказание в ИК-3 <адрес>, хочет приобрести для себя наркотик, попросил помочь в этом, забрать закладку с наркотиком героин и марихуана в <адрес>, а затем привести ее в <адрес> для переброса ему в колонию. В течение дня они созванивались неоднократно, ФИО1 объяснял, где находится закладка с наркотиком, затем во время поездки в <адрес> обсуждали, где и в какое время он будет делать переброс. Афанасьев в тот день собирался в <адрес>, чтобы перебросить в ту же колонию мобильный телефон «говорилку» для знакомого ФИО2, с которым вместе отбывали наказание в колонии № 3 <адрес>, по его просьбе, поэтому согласился, хотел передать ему свой телефон, который у него изъят. По указанию «ФИО1», Афанасьев около 19.00-20.00 час., точное время не помнит, было темно, забрал закладку с наркотиками возле <адрес>, которая находилась в пачке из-под сигарет, свертки убрал в карманы, часть героина употребил, т.к. это была его плата за помощь «ФИО1». Его знакомый ФИО3, с которым они созванивались, вместе со своим знакомым по имени ФИО1, поехали с ним в <адрес>, о цели поездки он им не говорил. После того как Афанасьев забрал закладку, он приехал к ТЦ «<данные изъяты>» в <адрес>, встретился там с ФИО3 и его знакомым ФИО1. ФИО3 по его просьбе вызвал такси для поездки в <адрес>. Услуги такси оплатил ФИО1, для которого он забрал закладку с наркотиками. На автомобиле такси «Максим» серебристого цвета они поехали в <адрес>: он и ФИО3 сели на заднее пассажирское сиденье, а ФИО1 сел на переднее пассажирское сиденье. По приезду в <адрес> Афанасьев сказал водителю, что нужно проехать на <адрес>. Они остановились недалеко от садов, расположенных возле территории колонии <адрес>, на <адрес>, и Афанасьев пошел к садам, откуда совершают перебросы на территорию колонии. При входе в ворота садового товарищества, он был задержан сотрудниками полиции, в ходе досмотра были изъяты свертки с наркотиками: три свертка у него были в одном кармане, они были обмотаны скотчем серебристым, внутри была зажигалка, в другом кармане еще один сверток, из этого свертка он употреблял наркотик. Этот оставшийся наркотик он должен был примотать в общий сверток перед тем как сделать переброс.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев А.С. явку с повинной и оглашенные показания подтвердил в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого Афанасьева А.С., его вина в совершении указанного выше преступления подтверждается оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, письменными материалами дела.

Из показаний свидетеля ФИО4. следует, что он является старшим оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Угличскому району. 09.03.2022 им совместно с сотрудником ФКУ ЛИУ-9 <данные изъяты> ФИО5., оперуполномоченными ФКУ ИК-3 <данные изъяты> ФИО6 и ФИО7 проведено оперативно-розыскное мероприятия «наблюдение» по информации о том, что 09.03.2022 около 23.00 час. к территории ФКУ ИК-3 <данные изъяты> по адресу: <адрес>, приедет Афанасьев А.С., ранее отбывавший наказание в ФКУ ИК-3 <данные изъяты>, при себе у него будут находиться наркотические средства, предназначенные для переброса осужденным в эту колонию. В ходе проводимого ОРМ «наблюдения» ФИО4 находился в принадлежащем ему автомобиле на парковке завода «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. ФИО5, ФИО6 и ФИО7 находились на территории СНТ «<данные изъяты>», прилегающего к внешнему ограждению ФКУ ИК-3 <данные изъяты>, через который осуществляется проход к месту переброса. 09.03.2022 около 23.15 час. ФИО4 увидел со стороны <адрес> автомобиль <данные изъяты>, белого цвета, г.р.з. №, который остановился примерно в 100 м от <адрес>, не доезжая поворота к въездным воротам на территорию завода «<данные изъяты>». Из автомобиля вышли трое мужчин, двое из них остались возле автомобиля, а Афанасьев А.С. направился в сторону ФКУ ИК-3, где находились ФИО5, ФИО6 и ФИО7. ФИО4 сообщил, что к ним направляется Афанасьев. Примерно в 23.19 час. от ФИО5, ФИО6 и ФИО7 поступило сообщение о задержании Афанасьева в трех метрах от входных ворот на территории СНТ «<данные изъяты>» и доставлении его в здание ОМВД России по Угличскому району. Мужчины, приехавшие с Афанасьевым, сели в автомобиль и уехали. Впоследствии их автомобиль был задержан сотрудниками ОДПС ГИБДД ОМВД <данные изъяты> ФИО8 и ФИО9 на выезде из <адрес> по направлению в <адрес> напротив АЗС «<данные изъяты>», находящиеся в нем лица: водитель ФИО10, двое пассажиров ФИО1 и ФИО3 были доставлены в ОМВД <данные изъяты>. В кабинете № 20 ОМВД <данные изъяты> в присутствии двух понятых мужчин проведен досмотр Афанасьева, из карманов куртки у него были изъяты два свертка: в правом верхнем кармане сверток из фольги, в котором находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, в левом боковом кармане сверток, обмотанный серебристой клейкой лентой, под которой находились зажигалка и примотанные к ней три свертка: два с порошкообразным веществом бежевого цвета и один с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Заявлений и замечаний ни от кого не поступало. Афанасьев А.С. собственноручно написал явку с повинной, затем доставлен в помещение <данные изъяты> ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования (т.1 л.д. 138-141).

Показания свидетелей ФИО5 (т. 1 л.д. 96-98), Комарова А.Е. (т. 1 л.д. 142-144), ФИО6 (т. 1 л.д. 145-147) аналогичны по содержанию в части проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Афанасьева А.С., его задержания, изъятия наркотических средств показаниям свидетеля ФИО4., приведенным выше. Дополнительно пояснили, что задержали Афанасьева в 23.17 час.

Из показаний свидетелей ФИО8 (т.1 л.д. 148-150) и Замесова М.В. (т.1 л.д. 151-153) следует, что они в составе экипажа ДПС 09.03.2022 в ночное время, около 23.00 час., были привлечены ФИО4 для остановки и задержания автомобиля <данные изъяты> белого цвета, г.р.з. №. Примерно в 23.20 час. ФИО4 сообщил, что этот автомобиль возможно движется в их сторону. Через несколько минут они заметили указанный автомобиль, двигающимся по Ярославскому шоссе в направлении г. Ярославля, произвели его остановку напротив АЗС «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В автомобиле находился водитель и двое пассажиров на заднем сидении, которые были сопровождены в ОМВД <данные изъяты>.

Свидетель ФИО10 показал, что он подрабатывает в такси «Максим». 09.03.2022 работал на автомобиле «<данные изъяты>», г.р.з. №. В 19.26 час. через оператора ему поступил предварительный заказ на поездку в <адрес> и возвращение обратно в <адрес>, стоимость поездки составила 3000 руб. Около 19.55 час. он прибыл по адресу: <адрес>, ТЦ «№», где к нему сели трое мужчин: на переднее пассажирское сиденье сел мужчина в шапке темно-синего цвета, сзади мужчина в желтой куртке, рядом с ним справа - мужчина в темной одежде с рюкзаком. При въезде в <адрес> кто-то из мужчин указал ему проследовать на <адрес>, он остановился в районе автобусной остановки. Мужчина с рюкзаком пояснил, что сейчас сходит до дома и вернется, двое других вышли покурить у автомобиля. Неожиданно двое мужчин сели обратно в машину и попросили вернуться в <адрес>. При выезде из <адрес> он был остановлен сотрудниками ГИБДД, все доставлены в ОМВД <данные изъяты> (т.1 л.д. 51-52).

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что его другом является ФИО3., Афанасьев А. не знаком. 09.03.2022 в течение дня он употреблял спиртные напитки с ФИО3., которому позвонил Афанасьев и предложил прокатиться за компанию в <адрес>, они согласились. С Афанасьевым А. встретились около ТЦ <данные изъяты>, ФИО3 вызвал такси по его просьбе. В такси ФИО1 сидел на переднем пассажирском сиденье, ФИО3 - сзади за водителем, А.С. - справа, при нем был рюкзак. Афанасьев А. указывал дорогу, попросил остановить в районе автобусной остановки, потом взял рюкзак и вышел из машины, сообщил, что дойдет до дома и вернется. Он и Дмитрий выходили покурить. Неожиданно ФИО3 сказал, что необходимо уехать обратно в <адрес>. Они сели в машину, поехали в сторону <адрес>, на выезде из <адрес> в районе заправочной станции были остановлены экипажем ГИБДД и доставлены в ОМВД <данные изъяты> (т.1 л.д. 53-54).

Показания свидетеля ФИО3 аналогичны по содержанию показаниям свидетеля ФИО1., приведенным выше (т.1 л.д. 55-57). Дополнительно ФИО3 показал, что Афанасьев А. и ФИО1 его знакомые, о цели поездки в <адрес> они не знали. По приезду в <адрес> таксисту указали адрес в районе ФКУ ИК-3 <данные изъяты> на <адрес>. После остановки автомобиля, когда они с ФИО1 оставались у машины, он понял, что Афанасьев ушел в сторону ФКУ ИК-3 <данные изъяты>, для какой цели, ему известно.

Вина Афанасьева А.С. также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- результатами оперативно-розыскной деятельности, а именно: постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности (т.1 л.д. 4-5), рапортами оперуполномоченного ГКОН ОМВД <данные изъяты> ФИО4 (т.1 л.д. 7, 23), в которых содержатся сведения о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении Афанасьева А.С.;

- протоколом личного досмотра Афанасьева А.С. от 09.03.2022, в ходе которого у него обнаружены и изъяты в правом верхнем кармане куртки сверток из фольги с веществом внутри, в левом боковом кармане куртки сверток, обмотанный серебристой клейкой лентой с примотанной зажигалкой, с тремя свертками (2 свертка с порошкообразным веществом, 1 сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета) (т.1 л.д. 8-9);

- справкой об исследовании № № от 10.03.2022, согласно которой вещество растительного происхождения, обнаруженное в свертке, является частями растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащим наркотическое средство, массой в пересчете на высушенный вид 25,519 г; вещество в виде порошка и конгломератов бежевого цвета массами 0,651 г, 1,996 г, 3,585 г, общей массой 6,232 г, является смесью, в состав которой входят ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) (т.1 л.д. 15-16);

- протоколом явки с повинной Афанасьева А.С. от 10.03.2022, в которой он сообщил, что является наркопотребителем, последний раз употреблял героин 09.03.2022 около 17.00-19.00 час. На <адрес> по просьбе ФИО1 («ФИО1») о перебросе в ФКУ ИК-3 <адрес>, он подобрал 2 свертка, в одном находилась трава зеленого цвета, в другом - два маленьких свертка с порошком серого цвета, понял, что это марихуана и героин. Знакомому ФИО2, который сказал, что его знакомые едут в сторону <адрес> и он может доехать с ними, хотел перебросить свой телефон «<данные изъяты>». По приезду в <адрес> попросил таксиста остановиться подальше от колонии, потом пошел через дачный кооператив к забору учреждения, где на входе в садовое товарищества был задержан сотрудниками полиции, при личном досмотре у него были изъяты свертки с наркотическими веществами. Он хотел доставить изъятое до лагеря (т.1 л.д. 17-18);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № № от 10.03.2022, справками о результатах ХТИ № 136 от 10.03.2022 и № 002488 от 12.03.2022, согласно которых у Афанасьева А.С. установлено состояние наркотического опьянения (т.1 л.д. 20, 21, 22);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2022, в ходе которого у Афанасьева А.С. изъят мобильный телефон <данные изъяты> белого цвета (т.1 л.д. 24-27);

- заключением эксперта № № от 28.04.2022, по выводам которого вещество растительного происхождения является частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, которые внесены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934, масса вещества в высушенном виде на момент проведения экспертизы составила 25,428 г; вещество в виде порошка и конгломератов бежевого цвета является смесью, содержащей в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) - наркотические средства Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, масса вещества на момент проведения экспертизы составила 0,636 г, 1,981 г, 3,570 г, общая масса - 6,187 г. Вещество в виде порошка и конгломератов бежевого цвета, содержащееся в 3 свертках, могло ранее составлять единую массу (т.1 л.д. 73-80);

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2022 - изъятых у Афанасьева А.С. зажигалки синего цвета, к которой приклеен фрагмент липкой ленты серебристого цвета, фрагменты липкой ленты серебристого цвета, к которым приклеены фрагменты пакета из прозрачного полимерного материала, фрагмент прозрачной липкой ленты типа скотч со следами вещества растительного происхождения зеленого цвета (т.1 л.д. 84-87);

- протоколом осмотра предметов от 17.03.2022 - мобильного телефона «<данные изъяты>», изъятого у Афанасьева А.С., в котором установлена сим-карта с номером №, в течение дня 09.03.2022 до 22.24 час. имеются входящие, исходящие, пропущенные звонки с номером +№ (58 звонков), голосовое сообщение, от абонента «Кандей» +№ сообщения: «5грамм, остальные бабки на бензин и туда сюда дорога твоя», «скажи есть 10 Гарика по предзаказу за 12.800», от абонента с номером +№ в 20.11 сообщение «зажигалку возьми не забудь» (т.1 л.д. 99-120);

- протоколом осмотра документов от 29.04.2022 - ответа оператора сотовой связи ПАО «<данные изъяты>», согласно которого номер +№ зарегистрирован на Афанасьева А.С., этот абонент 09.03.2022 имел соединения в период времени с 11.12 час. по 20.03 час. через БС – <адрес>; с 16.51 час. по 16.57 час. через БС – <адрес>; с 18.29 час. по 18.32 час. через БС – <адрес>; в 18.44 час. через БС – <адрес>; с 18.55 час. по 18.58 час. через БС – <адрес>; с 18.59 час. по 19.13 час. через БС – <адрес>, в пределах корпуса 3; с 19.03 час. по 20.33 час. через БС – <адрес>; в 20.47 час. через БС – <адрес>; в 21.11 час. через БС – <адрес>; с 21.39 час. по 21.44 час. через БС – <адрес>; с 21.44 час. по 22.04 час. через БС – <адрес>; с 22.04 час. по 23.15 час. через БС –<адрес> (т. 1 л.д. 158-164);

- протоколом осмотра предметов от 05.05.2022, в ходе которого осмотрены изъятые у Афанасьева А.С. вещество растительного происхождения зеленого цвета, вещество в виде порошка и конгломератов бежевого цвета (т.1 л.д.180-187);

- протоколом осмотра документов от 05.07.2022 - ответа оператора сотовой связи «<данные изъяты>» (ПАО «<данные изъяты>»), согласно которого номер № зарегистрирован на гражданина Узбекистана ФИО11., этот абонент совершал соединения 09.03.2022 через БС в <адрес> (т.1 л.д. 210-222).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что все вышеприведенные доказательства по делу получены в соответствии с законом, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для установления виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Вина подсудимого Афанасьева А.С. в совершении указанного выше преступления подтверждается доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, в том числе: показаниями свидетелей ФИО4., ФИО5., ФИО7., ФИО6., ФИО8., ФИО9., ФИО10., ФИО3., ФИО1 Показания указанных свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой и со всеми материалами дела. На основания, по которым кто-либо из свидетелей мог бы оговаривать Афанасьева А.С., последний не ссылался.

Показания подсудимого Афанасьева А.С., которые он подтвердил в судебном заседании о том, что до его задержания он действовал по просьбе и под руководством мужчины по имени ФИО1 («ФИО1»), который отбывает наказание в ФКУ ИК-3 <данные изъяты>, просил его помочь перебросить для него запрещенные предметы на территорию ИК-3, приобрел наркотическое средство, которое Афанасьев забрал и с которым он был задержан, суд также берет за основу приговора, поскольку они согласуются с совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, ничем не опровергнуты. Свидетели ФИО4., ФИО5., ФИО7., ФИО6 показали, что у них имелась оперативная информация о том, что приедет Афанасьев А.С. и при нем будет наркотическое средство, которое он должен будет перебросить на территорию колонии.

Суд доверяет заключению проведенной в ходе предварительного следствия экспертизы, которая соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, произведена в соответствии со ст. ст. 195, 199 УПК РФ, выводы эксперта надлежащим образом мотивированы.

Из представленных стороной обвинения доказательств не следует, что в отношении Афанасьева А.С. имелась информация как о лице, распространяющем наркотические средства. В данном случае версия подсудимого о том, что изъятые в наркотические средства он намеревался перебросить на территорию ИК-3 для приобретателя наркотических средств - лицу, отбывающему там наказание, т.е. оказать ему пособничество в приобретении наркотических средств без цели сбыта, не опровергается совокупностью представленных стороной обвинения и приведенных в приговоре доказательств. Показания Афанасьева А.С. о том, что оплаченные приобретателем - лицом, отбывающим наказание в ФКУ ИК-3 <данные изъяты>, наркотические средства по его просьбе и по его указанию на участке местности он подобрал и привез их на такси, т.е. действовал не с целью сбыта и распространения наркотических средств, а в интересах приобретателя, с целью оказания ему помощи в их приобретении, не опровергнуты.

Судом установлено, что неустановленное лицо, которому Афанасьев оказывал пособничество, заказало смесь, в состав которой входят наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), общей массой 6,232 г, размер которого является крупным, а так же вещество растительного происхождения, являющееся частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства, массой в пересчете на высушенный вид 25,519 г, размер которого является значительным.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" ответственность по ч. 1 ст. 228 УК РФ за незаконные приобретение, хранение, изготовление наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также за незаконные приобретение, хранение, перевозку растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, наступает в тех случаях, когда такие действия совершены лицом без цели сбыта, а количество каждого такого средства в отдельности без их сложения составило значительный размер, либо по ч. 2 ст. 228 УК РФ - при совершении аналогичных действий без цели сбыта в отношении указанных средств в крупном размере.

По смыслу закона, незаконный оборот наркотических средств разных видов в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного и особо крупного.

Таким образом, суд считает квалификацию органами следствия действий подсудимого как «пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а так же пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере», излишне по признаку «пособничества в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере», поскольку данные действия совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на приобретение веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер в данном случае как крупный. Поэтому из квалификации действий Афанасьева суд исключает указание о «пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере».

При таких обстоятельствах, действия Афанасьева А.С. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 228 УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Квалифицируя действия подсудимого Афанасьева А.С. таким образом, суд исходит из того, что наркотическое вещество - смесь, содержащая ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, общей массой 6,232 г, является крупным размером, вещество растительного происхождения, являющееся частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой в высушенном виде на момент проведения экспертизы 25,519 г., включенное в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934, является значительным размером. Лицо, в интересах которого действовал Афанасьев А.С., не получило наркотические средства в результате действий сотрудников правоохранительных органов по пресечению преступлений, поскольку действия подсудимого были пресечены сотрудниками полиции.

В отношении Афанасьева А.С. проведена судебно-психиатрическая экспертиза, по заключению которой № № от 15.04.2022, у него выявляется психическое расстройство - синдром зависимости от опиоидов (героина) средней стадии (наркомания 2 стадии), фаза ремиссии, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Указанное психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния Афанасьев А.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В применении к нему мер медицинского характера не нуждается, по своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства происходящих событий, запоминать их и воспроизводить воспринятое, участвовать в следственных действиях может (т.1 л.д. 133-136).

Оценивая указанное заключение экспертной комиссии в совокупности с исследованными в судебном заседании показаниями подсудимого, свидетелей, данными о личности подсудимого, его поведением в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признает подсудимого Афанасьева А.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимым Афанасьевым А.С. совершено тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он давал полные и признательные показания о совершенном им преступлении, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, вид которого определен в ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Афанасьевым А.С. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических веществ (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ) суд не усматривает, т.к. данных о том, что такое состояние подсудимого способствовало совершению им преступления и являлось фактором, повышающим его общественную опасность, не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ при наличии отягчающего наказание обстоятельства не имеется.

Оценивая данные о личности подсудимого и условия жизни его семьи, суд учитывает, что Афанасьев А.С. имеет постоянное место жительства, проживает один, со слов доход имел от неофициального трудоустройства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-3 <данные изъяты>, откуда он освободился 28.01.2022, характеризуется как не вставший на путь исправления. Под наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, однако 19.09.2003 ему был выставлен диагноз «Синдром зависимости от опиатов средней стадии». По информации филиала МЧ-6 Афанасьев состоит на диспансерном учете, 12.04.2022 у него выявлена <данные изъяты>, имеет иные заболевания, проходит лечение.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, образующего рецидив преступлений, и приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, он не встал на путь исправления.

    Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимого за содеянное будет являться лишение свободы без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом его характеризующих данных, состояния здоровья. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному.

    Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется в связи с наличием в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

При определении срока наказания суд исходит из пределов, установленных ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также учитывает роль подсудимого - соучастие в преступлении в форме пособничества.

Установленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении него положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, тяжкое преступление совершено Афанасьевым А.С. спустя менее двух месяцев после отбытия наказания в исправительном учреждении. Данные о личности, характер и степень общественной опасности содеянного свидетельствуют о том, что цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания в виде лишения свободы Афанасьев А.С. подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Одним из вещественных доказательств признаны наркотические средства. С учетом выделения в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленных лиц, причастных к незаконному обороту изъятых наркотических средств, судьба указанных вещественных доказательств должна быть разрешена при вынесении процессуального решения по другому уголовному делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Афанасьева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Афанасьеву А.С. в виде заключения под стражу не изменять.

Срок отбывания наказания Афанасьева А.С. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть Афанасьеву А.С. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 09 марта 2022 г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты>

Разрешение судьбы вещественных доказательств – смеси, содержащей в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массами 0,536 г, 1,881 г, 3,470 г и частей растений Конопля массой в высушенном виде 25,328 г оставить до вынесения процессуального решения по выделенным материалам из уголовного дела в отношении неустановленных лиц.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения или вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Также приговор может быть обжалован через суд первой инстанции, постановивший приговор, во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в течении шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного – в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                                                    Н.Н. Ицкова