Дело № 2-148/2020
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 августа 2020 года г. Городовиковск
Городовиковский районный суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего: Чурюмовой К.А.,
при помощнике судьи: Булхумовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скороход Владимира Федоровича к Скороход Валентине Юрьевне, Шараеву Очиру Саналовичу, Скороход Ксении Владимировне, третьему лицу ТП ОФМС России по Республике Калмыкия в Городовиковском районе о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Скороход В.Ф. обратился в суд с иском ссылаясь на следующее.
Он является собственником жилого дома по адресу: РК <адрес>. Право на указанный дом у него возникло на основании завещания по наследству, еще до заключения брака. В 2014 году он зарегистрировал брак с гр.Скороход В.Ю. В 2018 году брак был расторгнут. Бывшая супруга Скороход В.Ю. и ее сын Шараев О.С. - 2005 года рождения, дочь Скороход К.В. – 2015 года рождения, зарегистрированы в указанном жилом доме, с регистрационного учета в добровольном порядке не снимаются. Просил суд признать Скороход В.Ю., Шараева О.С., Скороход К.В. утратившими право пользования указанным жилым домом и снять их с регистрационного учета.
Истец Скороход В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в сентябре 2018 г. брак между ним и супругой Скороход В.Ю. был прекращен, после расторжения брака их отношения прекращены. Бывшая супруга Скороход В.Ю. с детьми выехали из дома, приобрели себе жилой <адрес>, где проживают в настоящее время. Скороход В.Ю. расходы по содержанию его жилого помещения не несет, соглашение о порядке пользования жилым помещением между ними не заключено, на его неоднократные устные требования сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не реагирует.
Ответчики: Скороход В.Ю., одновременно являющаяся законным представителем несовершеннолетних ответчиков Шараева О.С., Скороход К.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно почтового уведомления Почты России о вручении от ДД.ММ.ГГГГ судебное извещение было получено лично Скороход В.Ю.(ДД.ММ.ГГГГ.)
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.2 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В силу ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно ст.7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подп."е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 713 в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
Решением судебного участка Яшалтинского судебного района Республики Калмыкия, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Городовиковского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между Скороход В.Ю. и Скороход В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия за актовой записью № расторгнут.
Как следует из свидетельства о расторжении брака I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Скороход В.Ф. и Скороход В.Ю. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Скороход В.Ю. и Скороход В.Ф. являются родителями Скороход Ксении Владимировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о рождении I-ДУ № от 07 июня № (повторное).
Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества гр.Скороход Екатерины Федотовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде: жилого дома и земельного участка находящегося по адресу: РК, <адрес>, является сын Скороход Владимир Федорович.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Скороход В.Ф. является собственником жилого дома расположенного по адресу: по адресу: РК <адрес>.
В судебном заседании установлено, что с июня 2014 г. по август 2018 года Скороход В.Ю. с несовершеннолетними детьми: Шараевым О.С. и Скороход К.В. постоянно проживали в жилом доме по адресу: РК <адрес>, принадлежавшем Скороход В.Ф.
Согласно выписке из домовой книги Отдела АУ «МФЦ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за номером 2020-99670 Скороход В.Ф. является собственником жилого дома и проживает по адресу: РК <адрес>. также в указанном домовладении прописаны: Скороход В.Ю. – 1978 года рождения, Скороход Ксения Владимировна – 2015 года рождения (дочь), Шараев Очир Саналович – 2005 года рождения.
Изложенные обстоятельства, а также объяснения истца в судебном заседании свидетельствуют о том, что Скороход В.Ю. после прекращения брачных отношений с Скороход В.Ф. перестала быть членом его семьи, в связи с чем право пользования жилым помещением за ней как за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется. Какого-либо соглашения по вопросу пользования жилым помещением между истцом и ответчиком после прекращения семейных отношений не заключено, Скороход В.Ю. выехала в другое место жительства, ее выезд не носит временный либо вынужденный характер.
При таких обстоятельствах исковые требования Скороход В.Ф. о признании Скороход В.Ю., Шараева О.С. утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска Скороход В.Ф. в части признания несовершеннолетней Скороход К.В. утратившей право пользования жилым помещением по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии с ч.1 ст.56 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.
В силу ч.1 ст.65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах возникших при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном, развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п.1 ст.55, п.1 ст.63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Скороход К.В. является несовершеннолетним ребенком, и в силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации его место жительства определяется местом жительства его родителей, в данном случае его отца, который является собственником жилого помещения, и соответственно, ребенок имеет право пользования данным жилым помещением. Скороход К.В. после прекращения брачных отношений между ее родителями не перестала быть членом семьи Скороход В.Ф., ее регистрация в жилом доме была обусловлена волей ее родителей и то обстоятельство, что Скороход В.Ю. забрала с собой дочь, выехав из жилого дома на другое место жительства, не влечет признания Скороход К.В. фактически утратившей право пользования принадлежащим ее отцу жилым помещением.
Скороход К.В. была вселена в жилой дом в соответствии с законом, по соглашению ее родителей, жилой дом принадлежит на праве собственности ее отцу, в связи с чем ребенок приобрел право пользования данной жилой площадью, факт ее проживания не по месту регистрации, определенному соглашением родителей, а в другом жилом помещении, не влияет на право пользования ребенка жилым домом.
В настоящее время несовершеннолетняя Скороход К.В. в силу своего возраста не может осуществлять свои права, а выбор места жительства поставлен в зависимость от законного представителя, то есть отца, у которого имеется право пользования жилым помещением.
Доводы истца о том, что в собственности матери ребенка имеется другое жилое помещение и о возможности регистрации ребенка в этом жилом помещении суд не принимает во внимание, поскольку наличие в собственности матери жилого помещения не умаляет право ребенка на пользование жилым помещением отца.
С учетом изложенного исковые требования Скороход В.Ф. в части признания несовершеннолетней Скороход К.В. утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Скороход Владимира Федоровича к Скороход Валентине Юрьевне, Шараеву Очиру Саналовичу, Скороход Ксении Владимировне, третьему лицу ТП ОФМС России по <адрес> в <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать Скороход Валентину Юрьевну – ДД.ММ.ГГГГ года рождения; Шараева Очира Саналовича – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РК <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия
Скороход В.Ю., Шараева О.С. с регистрационного учета из указанного жилого помещения.
В остальной части исковые требования Скороход В.Ф. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Городовиковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.А.Чурюмова
Копия верна: К.А.Чурюмова