Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1290/2023 ~ м-692/2023 от 22.03.2023

УИД №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года      г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Могильной О.В.,

при секретаре судебного заседания Прохоровой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) к Егорову Роману Николаевичу, Егоровой Екатерине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Абсолют банк» (ПАО) обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Егорову Роману Николаевичу, Егоровой Екатерине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

При подаче искового заявления истцом указано место регистрации ответчиков: <адрес>.

Согласно ответа на запрос, ответчик Егорова Екатерина Ивановна, <дата> года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> <дата> и по настоящее время; ответчик Егоров Роман Николаевич, <дата> года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <дата> и по настоящее время.

Представитель истца, ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещались. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

От ответчиков Егоровой Е.И. и Егорова Р.Н. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Егоровой Е.И. и месту нахождения спорного имущества в Щелковский городской суд Московской области.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности по месту жительства ответчика, поскольку при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 пп.3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов гражданского дела ответчик Егорова Екатерина Ивановна, <дата> года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу<адрес> <дата> и по настоящее время.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика. Дело подлежит направлению в <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Абсолют Банк» (Публичное акционерное общество) к Егорову Роману Николаевичу, Егоровой Екатерине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения в <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течении 15 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>