Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2019 от 04.10.2019

Дело №5-32/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 октября 2019 года                         с.Б.Сорокино

Судья Сорокинского районного суда Тюменской области Лощаков С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Осауленко П.А., потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Третьяковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Осауленко П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, не работающего, холостого, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.6.10, ст.20.21, ст.19.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Сорокинский районный суд Тюменской области поступило дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Осауленко П.А. Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, Осауленко П.А. нанес побои Потерпевший №1

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показала, что действительно 08 мая этого года по указанному в протоколе адресу Осауленко П.А. без всяких на то причин нанес ей один удар в область груди своим кулаком.

Привлекаемое лицо Осауленко П.А. в судебном заседании показал, что никаких ударов Потерпевший №1 он не наносил.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердил нанесение Осауленко П.А. удара кулаком руки в область груди Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в домовладении Ладошина по адресу: <адрес>. Также пояснил, что никаких причин к этому не было. Не было ни ссоры, ни конфликта между ними.

Из объяснений ФИО5 (л.д.6) вытекает, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, у него в ограде по <адрес>, Осауленко П.А. нанес удар в область груди Потерпевший №1, от чего она упала на землю. Указаний на ссору либо иного рода конфликта между данными лицами из объяснений данного свидетеля не усматривается.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст.116 УК РФ побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений влекут уголовную ответственность.

Выяснив и оценив обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, прихожу к выводу о том, что совершенное Осауленко П.А. деяние не подпадает под действие ст.6.1.1 КоАП РФ, так как содержит признаки уголовно наказуемого деяния. Данный вывод основан на разъяснениях, содержащихся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007г. № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлений, совершенных из хулиганских побуждений», и согласно которых под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода.

Учитывая требования п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ, согласно которому по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, помимо прочего, в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с наличием в действиях Осауленко П.А. признаков преступления.

Согласно ч.3 ст.150 и ч.2 ст.223 УПК РФ предварительное расследование по делам о преступлениях, предусмотренных ст.116 УК РФ, производится в форме дознания. Следовательно, материалы данного дела подлежат направлению в орган дознания ОП № МО МВД России «Ишимский».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Осауленко П.А. прекратить на основании п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ.

Материалы дела передать в орган дознания ОП №5 МО МВД России «Ишимский» в связи с наличием в действиях Осауленко П.А. признаков преступления.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья                                Лощаков С.А.

Верно

Судья