Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2263/2022 ~ М-2135/2022 от 20.09.2022

Дело № 2-2263/2022

УИД 37RS0007-01-2022-003125-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Заволжск Ивановской области 14 ноября 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Румянцевой Ю.А.

при секретаре Бариновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2263/2022 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Кинешемского муниципального района «Решма» к Соколовой Любови Александровне о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение,

установил:

МУП «Кинешемского муниципального района «Решма» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5. о взыскании задолженности за теплоснабжение в размере 8777 руб. 25 коп., мотивировав требования неисполнением наследниками собственника жилого помещения обязанности по оплате коммунальных услуг.

Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 11 октября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО4 – Соколова Л.А.

В судебное заседание представитель истца МУП Кинешемского муниципального района «Решма», а также ответчик Соколова Л.А. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам гражданского дела МУП Кинешемского муниципального района «Решма» обратилось в суд с вышеуказанным иском.

Определением от 26 сентября 2022 года исковое заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело, назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 11 октября 2022 года.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве ответчика привлечена Соколова Л.А. как единственный наследник, принявший наследство после смерти собственника жилого помещения (потребителя коммунальной услуги) ФИО4 После привлечения ответчика дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 27 октября 2022 года на 10 часов 00 минут, сторонам направлены соответствующие извещения.

В указанное время ни представитель истца, ни ответчик в суд не явились, каких-либо ходатайств не представили.

Для обеспечения явки участников процесса, выяснения их позиции относительно заявленных требований судебное разбирательство по делу было отложено до 16 часов 00 минут 14 ноября 2022 года, о чём лица, участвующие в деле были извещены.

Между тем в судебное заседание стороны вновь не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В ст. 167 ГПК РФ установлена обязанность участвующих в деле лиц извещать суд о причинах неявки в судебное заседание, а также представлять доказательства уважительности этих причин.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, учитывая неоднократную неявку сторон в судебное заседание, в отсутствие достоверных доказательств уважительности причин неявки, принимая во внимание характер рассматриваемых требований, суд считает необходимым оставить исковое заявление МУП Кинешемского муниципального района «Решма» к Соколовой Л.А. без рассмотрения.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление муниципального унитарного предприятия Кинешемского муниципального района «Решма» к Соколовой Любови Александровне о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение оставить без рассмотрения.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию Кинешемского муниципального района «Решма» государственную пошлину в сумме 400 рублей, уплаченную на основании платёжного поручения от 14 сентября 2022 года №.

Разъяснить сторонам положения ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. В случае, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий подпись Румянцева Ю.А.