Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2023 от 16.02.2023

К делу № 1-164/23 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 03 марта 2023 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края, в составе судьи Колодяжного Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Армавира Пономаревой И.А., подсудимого Крюкова Р.В., защитника – адвоката Гурина А.Е., представившего удостоверение <...> и ордер <...>, потерпевшей Т.Е.В., представителя потерпевшей по доверенности К.Е.Л., при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Крюкова Р.В., <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крюков Р.В. совершил преступление, квалифицируемое как

-    кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

14 октября 2022 года в 10 часов 40 минут, Крюков Р.В., находясь в помещении комнаты отдыха второго отделения ГБУЗ Инфекционная больница № 4 города Армавира Краснодарского края, по адресу: Краснодарский край, город Армавир, улица Пугачева, д. 7, воспользовавшись отсутствием в помещении палаты <...> лиц, способных воспрепятствовать совершению хищения и в последующем изобличить его в содеянном, открыл дверцу шкафа, где увидел женскую сумку, в которой обнаружил принадлежащий Т.Е.В. женский кошелек темно-красного цвета, стоимостью 250 рублей, с находящимися внутри денежными средствами в размере 15030 рублей, купюрами, достоинством в 1000 рублей в количестве 14 штук и две купюры достоинством 500 рублей, а так же монеты, достоинством в 10 рублей, в количестве 3-х штук, который взял с собой, спрятав в карманах верхней одежды. Крюков Р.В. 14.10.2022 примерно в 10 часов 50 минут с места происшествия скрылся, причинив своими действиями Т.Е.В. значительный ущерб на общую сумму 15280 рублей, который является для нее значительным. Похищенным у Т.Е.В. имуществом, Крюков Р.В. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Крюков Р.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания своей вины, в совершении преступления, квалифицируемого как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, вина Крюкова Р.В. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого Крюкова Р.В. (л.д. 70-74; л.д. 183-185), согласно которых, 14.10.2022 г. около 09 часов 30 минут он пришел в инфекционную больницу города Армавира, Краснодарского края для выполнения процедур, после чего примерно в 10 часов 40 минут 14.10.2022 он, проходя мимо одной из палат увидел, что дверь ее открыта, тогда он зашел внутрь и открыв створку шкафа, стоящего в комнате, увидел женскую сумку, в которой обнаружил кошелек с денежными средствами в размере 15030 рублей, который решил забрать себе, так как ему нужны были деньги. При этом он взял кошелек с собой и покинул указанную палату, а в дальнейшем и территорию инфекционной больницы. После этого он направился к реке Кубань по улице Пугачева в городе Армавире, Краснодарского края, где на берегу выкинул кошелек, а денежные средства забрал себе, потратив их на собственных нужды. Виновным себя в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. 15.10.2022 к нему пришли сотрудники полиции, которые стали спрашивать его насчет кражи кошелька с денежными средствами на территории инфекционной больницы города Армавира, Краснодарского края, тогда он обратился к сотрудникам полиции, пожелав написать явку с повинной о совершенном преступлении. Явку с повинной, ранее написанную им сотрудникам полиции он признает в полном объеме, на ней настаивает. Дана она им была без физического и психического давления на него со стороны сотрудников полиции.

Показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей Т.Е.В., которая показала, что она работает в должности врача-терапевта в ГБУЗ Инфекционная больница № 4 в городе Армавире, Краснодарского края. 14.10.2022 в 08 часов 00 минут она пришла на работу, переоделась в комнате для отдыха – палата <...> второго инфекционного отделения. Примерно с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут она находилась в ковидной зоне на обходе, расположенной в другом здании. Сумку она оставила в шкафу в помещении указанной комнаты, внутри находился женский кошелек темно-красного цвета, изготовленный из кожи,, с денежными средствами в размере 15030 рублей, купюрами, достоинством в 1000 рублей в количестве 14 штук и две купюры достоинством 500 рублей, а так же монеты, достоинством в 10 рублей, в количестве 3-х штук. Отсутствовала она в указанном здании примерно с 10 часов 30 минут по 13 часов 00 минут 14.10.2022. По возвращении она обнаружила, что кошелька с денежными средствами в сумке нет. После этого ею были вызваны сотрудники полиции и написано заявление о хищении принадлежащего ей имущества. Действиями Крюкова Р.В. ей причинен значительный ущерб на общую сумму 15280 рублей, который является для нее значительным.

Письменными материалами дела:

-     протоколом осмотра места происшествия, произведенный в период времени с 15 часов 00 минут по 17 часов 05 минут 14.10.2022 г. с фототаблицей, в ходе которого произведен осмотр второго инфекционного отделения ГБУЗ Инфекционная больница № 4 города Армавира Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край город Армавир, улица Пугачева, д. 7, с участием Т.Е.В.. В ходе осмотра места происшествия участвующая заявитель Т.Е.В. указала на место в шкафу, стоящем в палате <...>, являющемся комнатой отдыха, где на момент совершения хищения находился принадлежащий ей женский кошелек темно-красного цвета, изготовленный из кожи, размерами 20 см*9 см, стоимостью 250 рублей, с находящимися внутри денежными средствами в размере 15030 рублей, купюрами, достоинством в 1000 рублей в количестве 14 штук и две купюры достоинством 500 рублей, а так же монеты, достоинством в 10 рублей, в количестве 3-х штук (л.д. 6-8, л.д. 9-12)

-    протоколом явки с повинной Крюкова Р.В. от 15.10.2022 г., в которой он признается в совершении им хищения имущества Т.Е.В. 14.10.2022 г. примерно в 10 часов 40 минут, находясь в помещении палаты <...> второго инфекционного отделения ГБУЗ Инфекционная больница № 4 города Армавира, Краснодарского края и подробно описывает обстоятельства совершения хищения (л.д.34-36)

-     протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого 16.10.2022 г. в период времени с 19 часов 10 минут по 20 часов 00 минут, осмотрены и постановлением от 16.10.2022 признаны и приобщены к уголовному делу <...> в качестве вещественных доказательств: материалы результатов оперативно-розыскной деятельности по уголовному делу <...>, возбужденное 15.10.2022 по признакам преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ, содержащие: 1) сопроводительное письмо на 01-ом листе, содержащее информацию о направлении в СО ОМВД России по г. Армавиру результатов оперативно-розыскной деятельности по уголовному делу <...> возбужденному 15.10.2022 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ; постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 15.10.2022, по уголовному делу <...> по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении Крюкова Р.В., содержащее информацию о причастности к совершению указанного преступления Крюкова Р.В., <...> г.р.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 15.10.2022, по уголовному делу <...>, возбужденному 15.10.2022 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, содержащее информацию о причастности к совершению указанного преступления Крюкова Р.В., <...> г.р.; справку № 51 оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по городу Армавиру младшего лейтенанта полиции Р.М,Ю, от 15.10.2022 по уголовному делу <...>, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, содержащую информацию о причастности к совершению указанного преступления Крюкова Р.В., <...> г.р. (л.д. 50-61);            

-     заключением эксперта № 993 от 16.12.2022 г. по проведенной судебной товароведческой экспертизе, согласно которой: женский кошелек темно-красного цвета, изготовленный из кожи, размерами 20 см*9 см, с учетом износа в 90 % имеет стоимость 250 рублей (л.д. 139);

-     протокол осмотра предметов, в ходе которого 11.01.2023 в период времени с 16 часов 10 минут по 17 часов 40 минут, осмотрен и постановлением от 11.01.2023 признан и приобщен к уголовному делу
<...> в качестве вещественного доказательства: 1 СD-R диск с записью явки с повинной, написанной Крюковым Р.В. 15.10.2022 года, поступивший совместно с протоколом явки с повинной Крюкова Р.В., зарегистрированной в КУСП ОМВД России по г. Армавиру
№ 27397 от 15.10.2022 года (л.д. 148-150, 154);

-     протоколом проверки показаний на месте от 10.01.2023 года, в ходе которой обвиняемый Крюков Р.В. указал на место совершения им преступления, а так же указал, как и при каких обстоятельствах, он совершил кражу кошелька с деньгами, принадлежащего Т.Е.В. из помещения палаты <...> второго инфекционного отделения МБУЗ Инфекционная больница № 4 города Армавира, Краснодарского края, расположенного по адресу: Краснодарский край, город Армавир, улица Пугачева, д. 7 (л.д. 156-158, 159-166).

Согласно заключения комиссии экспертов № 3486 от 29.11.2022 г. - 22.12.2022 г., однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 98-100) Крюков Р.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. При анализе материалов уголовного дела видно, что в момент инкриминируемого ему деяния, у Крюкова Р.В. не обнаруживалось признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. Крюков обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, пограничного типа, состояние компенсации (F60.311 по МКБ - 10). На что указывают данные анамнеза, медицинской документации, (ранее выставленный диагноз) и выявленные при настоящем психиатрическом обследовании: демонстративность, эгоцентричность, эмоциональная лабильность, мышление с элементами обстоятельность, несколько отвлекаемое внимание. По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время Крюков Р.В. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. Психическое состояние Крюкова Р.В. в настоящее время не связано с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера Крюков Р.В. не нуждается.                     

    Поведение подсудимого Крюкова Р.В. в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

    Анализируя показания подсудимого, потерпевшей, исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что они согласуются с материалами дела, не противоречат фактическим обстоятельствам, при которых было совершено преступление.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Крюкову Р.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимого.

Суд соглашается с государственным обвинителем и признает инкриминируемое подсудимому Крюкову Р.В. преступное деяние правильно квалифицированным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а вину его в совершении преступления доказанной.

При назначении наказания Крюкову Р.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый Крюков Р.В. характеризуется положительно.

Смягчающими вину обстоятельствами, в соответствии с п.п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит возможным исправление виновного без изоляции от общества и считает целесообразным назначить Крюкову Р.В. наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции данной статьи, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания.

Меру пресечения Крюкову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст. ст. 81- 83 УПК РФ.

    Гражданский иск потерпевшей Т.Е.В. в части компенсации материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 15 280 (пятнадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Крюкова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 15 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения осужденному Крюкову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- материалы результатов оперативно-розыскной деятельности по уголовному делу <...>, возбужденному 15.10.2022 г. по признакам преступления, предусмотренного п. в ч.2 ст. 158 УК РФ, содержащие: сопроводительное письмо на 01-ом листе, содержащее информацию о направлении в СО ОМВД России по г. Армавиру результатов оперативно-розыскной деятельности по уголовному делу <...> возбужденному 15.10.2022 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ;     постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 15.10.2022, по уголовному делу <...> по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении Крюкова Р.В., содержащее информацию о причастности к совершению указанного преступления Крюкова Р.В., <...> г.р.; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 15.10.2022, по уголовному делу <...>, возбужденному 15.10.2022 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, содержащее информацию о причастности к совершению указанного преступления Крюкова Р.В., <...> г.р.; справку № 51 оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по городу Армавиру младшего лейтенанта полиции Р.М,Ю, от 15.10.2022 по уголовному делу <...>, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, содержащую информацию о причастности к совершению указанного преступления Крюкова Р.В., <...> г.р., СD-R диск с записью явки с повинной, написанной Крюковым Р.В. 15.10.2022 года, поступивший совместно с протоколом явки с повинной Крюкова Р.В., зарегистрированной в КУСП ОМВД России по г. Армавиру № 27397 от 15.10.2022 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в течении всего срока хранения дела.

Гражданский иск Т.Е.В. о взыскании компенсации материального ущерба, причинённого в результате преступления, удовлетворить.

Взыскать с осужденного Крюкова Р.В. в пользу Т.Е.В. компенсацию материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 15 280 (пятнадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

<судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 21.03.2023г. >