Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1114/2023 ~ М-1054/2023 от 12.09.2023

УИД № 66RS0014-01-2023-001255-68

дело № 2-1115/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Алапаевск                                  05 октября 2023 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ермакович Е.С.,

при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Логиновой Н.Ю.,

с участием представителя ответчика Тимониной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области Шестакова И. А. к Смирнову М. А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

судебный пристав-исполнитель Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Шестаков И.А. обратился в суд с иском к Смирнову М.А. об обращении взыскания на земельный участок, площадью 801 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в <данные изъяты> по направлению на северо-запад от ориентира – жилой дом, расположенный за переделами границ участка, адрес ориентира: <адрес>, в целях исполнения требований исполнительного документа в рамках исполнительного производства №-ИП.

В обоснование иска указано, что на исполнении в Алапаевском РОСП находится исполнительный документ – судебный приказ № от 25.03.2022, выданный мировым судьей судебного участка № 3 судебного района, в котором создан Алапаевский городской суд Свердловской области, о взыскании задолженности по налоговым платежам в размере 13 489 руб. 66 коп. в отношении должника Смирнова М.А., <данные изъяты> В связи с недостаточностью средств обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Между тем в собственности у Смирнова М.А. находится недвижимое имущество: площадью 801 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности Смирнова М.А. на указанное имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество. В целях обеспечения исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель 28.08.2023 составил акт о наложении ареста (описи имущества) имущества должника на указанный земельный участок. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательство по исполнительному производству ввиду недостаточности у него денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание. Так как обращение взыскания на земельный участок по обязательствам собственника в соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускается только по решению суда, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с настоящим иском.

Истец направил в суд письменное ходатайство об отказе от иска в связи с полным погашением задолженности по исполнительному производству и окончанием исполнительного производства, приложив справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска может быть принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца - судебного пристава-исполнителя Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области Шестакова И.А. от заявленных к Смирнову М.А. требований об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа истца от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного суд считает возможным принять отказ истца судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области Шестакова И. А. от иска к Смирнову М.А. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221, 101, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░