Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2661/2023 ~ М-1849/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-2661/23

23 RS 0006-01-2023-003665-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Армавир                         12 сентября 2023 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Николаенко И.В.,

при секретаре Асирян Ж.Р.,

с участием:

ответчиков Чмож Д.Г., Чмож А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черникова Н.Е. к Чможу Д.Г., Чмож Т.А., Чможу А.Г., Соколову А.С., Соколовой Т.В., администрации муниципального образования город Армавир о выделе в натуре доли земельного участка и доли в жилых домах,

УСТАНОВИЛ:

    Черников Н.Е. обратился в суд с иском к Чможу Д.Г., Чмож Т.А., Чможу А.Г., Соколову А.С., Соколовой Т.В., администрации муниципального образования город Армавир о выделе в натуре доли земельного участка и доли в жилых домах.

    Истец Черников Н.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не представил.

Ответчики Чмож Т.А., Соколова Т.В., представитель администрации муниципального образования город Армавир в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины уважительности неявки суду не представили.

Ответчик Соколов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в свое отсутствие.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления Черникова Н.Е. без рассмотрения в виду повторной неявки истца в судебное заседание.

    Ответчики Чмож Д.Г., Чмож А.Г. не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Суд, выслушав ответчиков Чмож Д.Г., Чмож А.Г., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему:

    дело дважды назначалось к слушанию: «07» сентября 2023 г. и «12» сентября 2023 г., однако, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явился по вторичному вызову, уважительности причин неявки суду не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

    В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Черникова Н.Е. к Чможу Д.Г., Чмож Т.А., Чможу А.Г., Соколову А.С., Соколовой Т.В., администрации муниципального образования город Армавир о выделе в натуре доли земельного участка и доли в жилых домах - оставить без рассмотрения.

    Черникову Н.Е. разъяснить право подать ходатайство об отмене данного определения об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.    

    Определение обжалованию не подлежит.

Судья

Армавирского городского суда И.В. Николаенко