Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2022 ~ М-179/2022 от 18.03.2022

Дело №

34RS0№-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                        «17» мая 2022 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тюриной ЕС к Тюрину СА о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тюрина Е.С. обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Тюрину С.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что 04.08.2020 года ответчик взял в долг у Тюриной Е.С. 560 000 рублей на срок 28 месяцев. В подтверждение получения суммы займа Тюрин С.А. выдал истцу написанную собственноручно расписку, в которой указал условия возврата займа, а именно возврат долга по 20 000 рублей ежемесячно до 15 числа каждого месяца. Ранее Новоаннинским районным судом Волгоградской области с Тюрина С.А. взыскан долг по указанному договору займа за период с 05.08.2020 года по 15.02.2021 года в сумме 100 000 рублей. По состоянию на 15.03.2022 года задолженность за период с 15.03.2021 года по 15.03.2022 года составляет 257 186 рублей 31 копейка, из которых: - 240 000 рублей основной долг; - 17 186 рублей 31 копейка проценты за пользование чужими денежными средствами. Просит суд: взыскать с Тюрина С.А. в пользу Тюриной Е.С. сумму основного долга в размере 240 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 186 рублей 31 копейка, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 5 770 рублей, а также почтовые расходы в сумме 121 рубль.

Истец Тюрина Е.С. в судебное заседание явилась, извещалась надлежаще, причины неявки суду не известны, в письменном заявлении исковые требования поддержала, просит суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Тюрин С.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще, причины неявки не известны.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, предусматривающих право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа, а именно, что он должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 434 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 04.08.2020 года ответчик Тюрин С.А. получил от истца Тюриной Е.С. в качестве займа денежную сумму в размере 560 000 рублей на срок 28 месяцев, с обязательством возврата указанных денежных средств равными частями по 20 000 рублей ежемесячно до 15 числа каждого месяца. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской /л.д. 9/.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

     На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что истец выполнил обязательства по договору займа, передал ответчику обусловленную договором денежную сумму в размере 560 000 рублей.

Однако, в течение установленного сторонами срока и до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком Тюриным С.А. не исполняются, доказательств обратного суду ответчиком не представлено.

Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 03.06.2021 года, вступившим в законную силу 09.07.2021 года /л.д. 34-36/, удовлетворено частично исковое заявление Тюриной Е.С. к Тюрину С.А. о взыскании задолженности по договору займа. Взыскана с Тюрина С.А. в пользу Тюриной Е.С. задолженность по договору займа от 04.08.2020 года за период с 16.08.2020 года по 15.12.2020 года в размере 100 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2020 года по 15.01.2021 года в размере 1 066,45 рублей, расходы по оплате государственный пошлины в размере 3 223 рубля и оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей. В удовлетворении требований Тюриной Е.С. к Тюрину С.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере, превышающем 1 066,45 рублей - отказано.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 55, ст. ст. 67 и 196 ГПК РФ, суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основе представленных доказательств.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

Судом установлено, что подлинник расписки от 04.08.2020 года находится не у должника, а у кредитора.

При таких обстоятельствах требования Тюриной Е.С. о взыскании в её пользу с Тюрина С.А. суммы основного долга по договору займа от 04.08.2020 года за период с 15.03.2021 года по 14.03.2022 года в размере 240 000 рублей, являются обоснованными.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Произведенный истцом расчет процентов суд считает не верным, поскольку он исчислен за период с 15.03.2021 года по 15.03.2022 года и на сумму 240 000 рублей ежемесячно. Однако, согласно условиям договора займа, заключенного между истом и ответчиком, Тюрин С.А. обязан возвращать сумму займа ежемесячно по 20 000 рублей до 15 числа каждого месяца. Соответственно расчет процентов должен исчисляться с 20 000 рублей с 15.04.2021 года, с ежемесячным увеличением суммы основного долга на 20 000 рублей, на который начисляются проценты по ст. 395 ГК РФ, и заканчиваться 14.03.2022 года.

В этой связи, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами представляется следующим образом:

- с 15.04.2021 по 25.04.2021 (11 дн.): 20 000 x 11 x 4,50% / 365 = 27,12 руб.;- с 26.04.2021 по 14.05.2021 (19 дн.): 20 000 x 19 x 5% / 365 = 52,05 руб.;- с 15.05.2021 по 14.06.2021 (31 дн.): 40 000 x 31 x 5% / 365 = 169,86 руб.;- с 15.06.2021 по 14.07.2021 (30 дн.): 60 000 x 30 x 5,50% / 365 = 271,23 руб.;- с 15.07.2021 по 25.07.2021 (11 дн.): 80 000 x 11 x 5,50% / 365 = 132,60 руб.;- с 26.07.2021 по 14.08.2021 (20 дн.): 80 000 x 20 x 6,50% / 365 = 284,93 руб.;- с 15.08.2021 по 12.09.2021 (29 дн.): 100 000 x 29 x 6,50% / 365 = 516,44 руб.;- с 13.09.2021 по 14.09.2021 (2 дн.): 100 000 x 2 x 6,75% / 365 = 36,99 руб.;- с 15.09.2021 по 14.10.2021 (30 дн.): 120 000 x 30 x 6,75% / 365 = 665,75 руб.;- с 15.10.2021 по 24.10.2021 (10 дн.): 140 000 x 10 x 6,75% / 365 = 258,90 руб.;- с 25.10.2021 по 14.11.2021 (21 дн.): 140 000 x 21 x 7,50% / 365 = 604,11 руб.;- с 15.11.2021 по 14.12.2021 (30 дн.): 160 000 x 30 x 7,50% / 365 = 986,30 руб.;- с 15.12.2021 по 19.12.2021 (5 дн.): 180 000 x 5 x 7,50% / 365 = 184,93 руб.;- с 20.12.2021 по 14.01.2022 (26 дн.): 180 000 x 26 x 8,50% / 365 = 1 089,86 руб.;- с 15.01.2022 по 13.02.2022 (30 дн.): 200 000 x 30 x 8,50% / 365 = 1 397,26 руб.;- с 14.02.2022 по 14.02.2022 (1 дн.): 200 000 x 1 x 9,50% / 365 = 52,05 руб.;- с 15.02.2022 по 27.02.2022 (13 дн.): 220 000 x 13 x 9,50% / 365 = 744,38 руб.;- с 28.02.2022 по 14.03.2022 (15 дн.): 220 000 x 15 x 20% / 365 = 1 808,22 руб..

    Итого размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.04.2021 года по 14.03.2022 года составляет 9 282 рубля 98 копеек.

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 04.08.2020 года в размере 240 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 282 рубля 98 копеек, а всего 249 282 рубля 98 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5 770 рублей /л.д. 10/. В связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в сумме 5 692 рубля 83 копейки, исходя из размера присужденной судом суммы.

Кроме того, истцом были понесены почтовые расходы в сумме 152 рубля 50 копеек /л.д. 6-8/. Однако, с учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований, а также не выходя за рамки заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы в сумме 121 рубль.

Исковые требования Тюриной Е.С. к Тюрину С.А. в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 903 рубля 33 копейки, а также в части взыскания судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 77 рублей 17 копеек, удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 04.08.2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.03.2021 ░░░░ ░░ 14.03.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 240 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.04.2021 ░░░░ ░░ 14.03.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 282 ░░░░░ 98 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 5 692 ░░░░░ 83 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 121 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 903 ░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 77 ░░░░░░ 17 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                                             ░.░. ░░░░░░░