Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1205/2023 ~ М-627/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-1205/2023

50RS0019-01-2023-000812-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области                                               11 мая 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

с участием помощника Клинского городского прокурора Лишманова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голубцовой Н. А. к Голубцову В. В., Мягковой Е. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Голиковой А. Р. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Голубцова Н.А. обратилась в суд с иском к Голубцову В.В., Мягковой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Голиковой А.Р. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

       В обоснование иска указывала на то, что ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от /дата/ принадлежит 6/25 долей жилого дома, находящегося по адресу: /адрес/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27 июля 2012 года, бланк серии 50-АД № 168617.

В принадлежащей истцу доле дома зарегистрированы ее внуки Голубцов В.В. и Мягкова Е.В., а также правнучка истца и дочь Мягковой Е.В. - Голикова А.Р., 2017 года рождения.

Фактически ответчики не проживают в данном доме, не несут расходы по оплате коммунальных платежей и жилым помещением не пользуется.

Зарегистрированы в жилое помещение ответчики были только с целью наличия регистрации по месту жительства, не для проживания.

В добровольном порядке сняться с регистрационного учета по указанному адресу отказываются, ввиду чего пришлось обратиться в суд.

Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу доле дома существенно ущемляет ее права как собственника. Она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных платежей, кроме того, ее право на вселение в данное жилое помещение совершеннолетних ограничено обязанностью получать согласие всех зарегистрированных по данному адресу нанимателей, а также существенно затруднено ее право на распоряжение принадлежащей доле дома.

Несмотря на то, что ответчики являются внуками и правнучкой истца, они не являются членами ее семьи в понимании положений ст.31 ЖК РФ, т.к. совместно истец и ответчики не проживают, совместного хозяйства не ведут, алиментных и других обязательств в отношении друг друга не имеют.

Ответчики фактически проживают по другим адресам, отношений с бабушкой не поддерживают, о фактическом их месте жительства истцу не известно.

Несовершеннолетняя Голикова А.Р. проживает со своей матерью Мягковой Е.В. и ее право пользования спорным жилым помещением производно от права ее матери. Поскольку Мягкова Е.В. не является членом семьи собственника жилого помещения Голубцовой Н.А., и в судебном порядке может быть признана утратившей право на пользование жилым помещением, то и оснований для регистрации Голиковой А.Р. по указанному адресу не имеется.

        Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд прекратить право пользования жилым помещением, а именно 6/25 долей жилого дома по адресу: /адрес/ отношении Голубцова В.В., Мягковой Е.В., несовершеннолетней Голиковой А.Р., /дата/ года рождения.

Истец Голубцова Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности Рублева М.М. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Мягкова Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Голиковой А.Р., в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила.

Адвокат Филиппова Л.А., назначенная ответчику Голубцову В.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по г.о. Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Окружного управления Министерства социального развития №19, в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд телефонограмму о рассмотрении дела в отсутствие представителя в связи с занятостью в другом процессе.

Свидетель Голубцов А.В. в судебном заседании пояснил, что Голубцова Н.А. приходится ему бабушкой. Голубцов В.В. и Мягкова Е.В. его сводные брат и сестра. В спорном доме живет сейчас бабушка. Ответчики никогда в доме не проживали. Отношения с ответчиками свидетель не поддерживает. Ему известно, что они проживают по адресу: /адрес/. В доме бабушки вещей ответчиков нет. Коммунальные платежи они не оплачивают. У бабушки он бывает раз в неделю. Кроме нее никто в доме не живет. В ? доли дома живет бабушка, она выкупила еще одну долю дома, которая принадлежит его отцу.

Прокурор в своем заключении полагал иск подлежащим удовлетворению.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

По общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 2 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. ч. 1, 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Кроме того, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п. п. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

На основании ст. 30 ЖК РФ и ст. 304 ГК РФ собственник жилого помещения вправе требовать прекращения либо утраты права пользования жилым помещением другими лицами независимо от наличия между ними семейных отношений.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Основания для снятия с регистрационного учета установлены статьей 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25.06.1993 N 5242-1 и пунктом 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713.

Согласно указанным нормам, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании заявления гражданина.

При отсутствии такого заявления или нежелания его предоставить снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования помещения по основаниям вступившего в законную силу решения суда (п. "е" ст. 31 вышеуказанных Правил и ст. 7 указанного Закона).

         Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу Голубцовой Н.А. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 25.06.2012 года принадлежит 6/25 долей жилого дома, находящегося по адресу: /адрес/, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 27 июля 2012 года, бланк серии 50-АД № 168617 (л.д.14).

В принадлежащей истцу доле дома зарегистрированы ее внуки Голубцов В.В. и Мягкова Е.В., а также правнучка истца и дочь Мягковой Е.В. - Голикова А.Р., 2017 года рождения.

Фактически ответчики не проживают в данном доме, не несут расходы по оплате коммунальных платежей и жилым помещением не пользуются.

Зарегистрированы в жилое помещение ответчики были только с целью наличия регистрации по месту жительства, не для проживания.

В добровольном порядке сняться с регистрационного учета по указанному адресу отказываются, ввиду чего пришлось обратиться в суд.

Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу доле дома существенно ущемляет ее права как собственника, так как она вынуждена нести расходы по оплате коммунальных платежей, кроме того, ее право на вселение в данное жилое помещение совершеннолетних ограничено обязанностью получать согласие всех зарегистрированных по данному адресу нанимателей, а также существенно затруднено ее право на распоряжение домом.

Несмотря на то, что ответчики являются внуками и правнучкой истца, они не являются членами ее семьи в понимании положений ст.31 ЖК РФ, т.к. совместно истец и ответчики не проживают, совместного хозяйства не ведут, алиментных и других обязательств в отношении друг друга не имеют.

Ответчики фактически проживают по другим адресам, отношений с ней не поддерживают, о фактическом их месте жительства истцу не известно.

Из объяснений истца следует, что несовершеннолетняя Голикова А.Р. проживает со своей матерью Мягковой Е.В. и ее право пользования спорным жилым помещением производно от права ее матери.

Поскольку Мягкова Е.В. не является членом семьи собственника жилого помещения Голубцовой Н.А., то в судебном порядке она может быть признана утратившей право на пользование жилым помещением, соответственно и оснований для регистрации Голиковой А.Р. по указанному адресу не имеется.

Возражений на иск ответчик Мягкова Е.В. не представила.

Таким образом, в настоящее время у ответчиков отсутствуют правовые основания для дальнейшего пользования жилым помещением вопреки воле собственника.

В связи с этим суд, исходя из вышеизложенных норм права, показаний свидетеля, представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, считает обоснованными требования собственника дома о прекращении Голубцовым В.В., Мягковой Е.В., несовершеннолетней Голиковой А.Р. права пользования спорным жилым помещением, по адресу: /адрес/ снятии их с регистрационного учета.

        Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

       исковые требования Голубцовой Н. А. к Голубцову В. В., Мягковой Е. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Голиковой А. Р. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

       Признать Голубцова В. В., Мягкову Е. В., несовершеннолетнюю Голикову А. Р. прекратившими право пользования жилым помещением, а именно 6/25 долей жилого дома по адресу: /адрес/.

       Решение суда является основанием для снятия Голубцова В. В., Мягковой Е. В., несовершеннолетней Голиковой А. Р. с регистрационного учета по адресу: /адрес/.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

       Судья                                    подпись                                                   Т.М. Воронова

      Мотивированное решение составлено 12 мая 2023 года.

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

       Судья                                                                                                      Т.М. Воронова