Дело № 2–1099/2024
УИД: 03RS0017-01-2023-011631-38
Категория 2.206
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2024 года г. Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.,
при секретаре Нуриевой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Русская Телефонная компания» к Басырову А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Русская Телефонная компания» (далее – АО «РТК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Басырову А.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Свои требования мотивирует тем, что 22.02.2022 Стерлитамакским городским судом РБ принято решение по гражданскому делу № № по иску Басырова А.А. к АО «РТК» о защите прав потребителя, которым с АО «РТК» в пользу Басырова А.А. взысканы денежные средства за товар в размере – 99 090 руб. (не приводить в исполнение), расходы по проведению независимой экспертизы в размере 20 975 руб., - неустойка за нарушение сроков возврата суммы, уплаченной за товар в размере 40 000 руб., неустойка за нарушение сроков возмещения убытков в размере 3 000 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 30 000 руб., почтовые расходы по направлению претензии в размере 279, 68 руб., почтовые расходы за направление искового заявления в размере 75 руб., неустойка в размере 1% от стоимости убытков в размере 20 975 руб. (209,75 руб.) в день, начиная с 22.02.2022 по день фактического исполнения обязательств, но не более 3 000 руб. На основании решения от 28.03.2022, истцом Басырову А.А. произведена оплата в размере 98 329,68 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.03.2022.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 21.06.2022 решение изменено в части взыскания с АО «РТК» в пользу Басырова А.А. неустойки за нарушение установленных законом сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков за период с 30.10.2021 по 21.02.2022 в размере 3 000 руб., а также за период с 22.02.2022 по день фактического исполнения обязательств в размере из расчета 1% в день от размера убытков (20 975 руб.), но не более 3 000 руб., штрафа в размере 30 000 руб. С АО «РТК» в пользу Басырова А.А. взыскана неустойка за нарушение установленных законом сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков, понесенных в связи с приобретением некачественного товара, за период с 30.10.2021 по 21.02.2022 в размере 20 000 руб., за период с 22.02.2022 по день фактического исполнения обязательств в размере из расчета 1 % в день от стоимости некачественного товара (90 090 руб.), штраф в размере 90 532,50 руб.
Таким образом, по решению суда с учетом апелляционного определения от 21.06.2022 АО «РТК» должно было выплатить Басырову А.А. сумму в размере 204 393,68 руб.: расходы по проведению независимой экспертизы в размере 20 975 руб., неустойка за нарушение сроков возврата суммы, уплаченной за товар в размере 40 000 руб., неустойка за нарушение установленных законом сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков, понесенных в связи с приобретением некачественного товара, за период с 30.10.2021 по 21.02.2022 в размере 20 000 руб..компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 90 532,5 руб., почтовые расходы по направлению претензии в размере 279, 68 руб., почтовые расходы за направление искового заявления в размере 75 руб., неустойка за нарушение установленных законом сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков за период с 22.02.2022 г. по день фактического исполнения обязательств в размере из расчета 1 % в день от стоимости некачественного товара (90 090 руб.) (составляет 31 531,5 руб. (с 22.02.2022 по 28.03.2022).
С учетом произведенной Басырову А.А. 28.03.2022 оплаты в размере 98 329,68 руб., АО «РТК» должно было выплатить сумму по решению суда в размере 106 064 руб.
29.12.2022 со счета АО «РТК» без учета ранее полученных Басыровым А.А. денежных средств в размере 98 329,68 руб. списана сумма по выданному на основании решения суда исполнительному листу ФС № от 02.12.2022 в размере 280 970,18 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 29.12.2022. Таким образом, излишне полученные Басыровым А.А. по исполнительному листу денежные сред размере 174 906,18 руб. (280 970,18 руб. - 106 064 руб.) являются неосновательным обогащением и подлежат возврату потерпевшей стороне — АО «РТК».
АО «РТК» было направлено досудебное требование от 27.09.2023 о возврате суммы неосновательного обогащения в адрес ответчика, письмо с претензией возвращено АО «РТК» вследствие неполучения его ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № До настоящего времени денежные средства не возвращены АО «РТК».
Следовательно, с 29.12.2022 на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Размер процентов за пользование чужими средства в период с 29.12.2022 по 18.11.2023 составил 14 344,7 руб.
С учетом последующего ходатайства об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими средствами за период с 29.12.20222 по 19.12.2023 в размере 16 582,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 985,74 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «РТК» не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.
В судебное заседание ответчик Басыров А.А. не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки не сообщил.
Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации установлено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерациикаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статьей 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» добросовестным поведением, является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 22.02.2022 постановлено: Исковые требования Басырова ФИО5 к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей удовлетворить частично. Расторгнуть договор купли-продажи смартфона марки Apple iPhone 12 Pro 256 Gb graphite, imei № от 01.07.2021, заключенный между Басыровым ФИО5 и АО «Русская Телефонная Компания». Взыскать с АО «Русская Телефонная Компания» в пользу Басырова ФИО5 денежные средства, уплаченные за товар в размере 99 090 руб., расходы по проведению независимой экспертизы в размере 20 975 руб., неустойку за нарушение сроков возврата суммы, уплаченной за товар в размере 40 000 руб., неустойку за нарушение сроков возмещения убытков в размере 3 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1000 руб., штраф в размере 30 000 руб., почтовые расходы по направлению претензии в размере 279,68 руб., почтовые расходы за направление искового заявления в размере 75 руб. Взыскать с АО «Русская Телефонная Компания» в пользу Басырова ФИО5 неустойку в размере 1 % от стоимости убытков в размере 20 975 руб. (209,75 руб.) в день, начиная с 22.02.2022 по день фактического исполнения обязательств, но не более 3 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Басырова А.А. - отказать. Решение Стерлитамакского городского суда РБ от 22.02.2022 по гражданскому делу № по иску Басырова А.А. к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей в части взыскания денежных средств уплаченных за товар в размере 99 090 руб. исполнению не подлежит. Обязать Басырова А.А. возвратить АО «Русская Телефонная Компания» смартфон марки Apple iPhone 12 Pro 256 Gb graphite, imei № в полной комплектации, приобретенный по договору купли-продажи от 01.07.2021г., в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда. Взыскать с Басырова А.А. в пользу АО «Русская Телефонная Компания» судебную неустойку в размере 990,90 руб. за каждый день просрочки возврата смартфона, начиная с 11 дня после вступления решения суда в законную силу по день фактического возврата товара продавцу. Взыскать с АО «Русская Телефонная Компания»в бюджет городского округа г.Стерлитамак РБ госпошлину в сумме 4461,30 руб.
На основании решения от 28.03.2022 АО «РТК» Басырову А.А. произведена оплата по решению в полном объеме, в размере 98 329,68 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.03.2022.
Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 21.06.2022 решение суда изменено в части взыскания с АО «РТК» в пользу Басырова А.А. неустойки за нарушение установленных законом сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков, штрафа. С АО «РТК» в пользу Басырова А.А. взыскана неустойка за нарушение установленных законом сроков удовлетворения требований потребителя о возмещении убытков, понесенных в связи с приобретением некачественного товара, за период с 30.10.2021 по 21.02.2022 в размере 20 000 руб., за период с 22.02.2022 по день фактического исполнения обязательств в размере из расчета 1 % в день от стоимости некачественного товара (90 090 руб.), штраф в размере 90 532,50 руб.
Инкассовым поручением № от 29.12.2022, с расчетного счета Акционерного общества «Русская Телефонная компания», открытом ПАО «Сбербанк России» по исполнительному листу ФС № от 02.12.2022 списаны денежные средства в размере 280 970,18 руб.
Письмом Акционерное общество «Русская Телефонная компания» в десятидневный срок с момента получения претензии просило возвратить денежные средства в размере 174 906,18 руб.
Согласно платежного поручения № от 20 декабря 2023 года Басыровым А.А. на расчетный счет Акционерного общества «Русская Телефонная компания» перечислены денежные средства в размере 174 906,18 руб.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ в размере 16 582,53 руб. за период с 29.12.2022 по 19.12.2023.
Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2022 по 19.12.2023 составят 16 582,53 руб., расчет процентов производится по ставке, сложившейся в Приволжском федеральном округе:
Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ
Период просрочки | Оплата | Процентнаяставка | Днейвгоду | Проценты,руб. | |||
c | по | дни | сумма, руб. | дата | |||
29.12.2022 | 23.07.2023 | 207 | 0 | - | 7,5% | 365 | 7 439,50 |
24.07.2023 | 14.08.2023 | 22 | 0 | - | 8,5% | 365 | 896,09 |
15.08.2023 | 17.09.2023 | 34 | 0 | - | 12% | 365 | 1 955,12 |
18.09.2023 | 29.10.2023 | 42 | 0 | - | 13% | 365 | 2 616,40 |
30.10.2023 | 17.12.2023 | 49 | 0 | - | 15% | 365 | 3522,08 |
18.12.2023 | 19.12.2023 | 2 | 0 | - | 16% | 365 | 153,34 |
Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.12.2022 до момента фактического исполнения решения суда подлежат удовлетворению с суммы в размере 16 582,53 руб., в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий периоды.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлина в размере 4 985,74 руб.
Определением Стерлитамакского городского суда от 25.01.2024 производство по иску в части взыскания суммы неосновательного обогащения прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «Русская Телефонная компания» к Басырову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Басырова ФИО5 (№) в пользу Акционерного общества «Русская Телефонная компания» (ИНН 7709356049) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2022 по 19.12.2023 в размере 16 582,53 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 985,74 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня его принятия в окончательной форме -29 января 2024 года.
Судья подпись
Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова