Дело № 5-489/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 04 сентября 2023 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Синьчугов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Гирус Виктора Михайловича, **.**.** года рождения, уроженца по адресу ..., документированного паспортом гражданина РФ серия №..., выданного **.**.** ..., зарегистрированного по адресу: по адресу ..., проживающего по адресу: по адресу ...,
Гирус В.М. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,
установил:
01.08.2023 оперативным дежурным ДЧ ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару в отношении Гирус В.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому 01.08.2023 в 20 часов 30 минут Гирус В.М., находясь в помещении дежурной части ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару по адресу: г.Сыктывкар, ул.Борисова, д.11, доставленный по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ при проведении личного досмотра при помещении в КАЗ оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции выдать находящиеся при нем вещи, а именно, на требование прекратить противоправные действия ответил отказом, упирался, был предупрежден о применении физической силы и специальных средств, ему было предоставлено время и возможность для прекращения действий. Для преодоления противодействия, оказываемого сотрудникам полиции, согласно ст.20 ФЗ №3-ФЗ «О полиции», а именно удержание за руки. Тем самым, Гирус В.М. оказал неповиновение законному требованию представителя власти в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Должностным лицом действия Гирус В.М. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Гирус В.М. в судебном заседании вину в правонарушении не признал.
Представитель административного органа в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен в установленном порядке.
Выслушав участника исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п.13 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Кроме того, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. 14 и 15 ст.14 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, 01.08.2023 в 20 часов 30 минут Гирус В.М., находясь в помещении дежурной части ОП №2 УМВД России по г.Сыктывкару по адресу: г.Сыктывкар, ул.Борисова, д.11, доставленный по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ при проведении личного досмотра при помещении в КАЗ оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции выдать находящиеся при нем вещи, а именно, на требование прекратить противоправные действия ответил отказом, упирался, был предупрежден о применении физической силы и специальных средств, ему было предоставлено время и возможность для прекращения действий. Для преодоления противодействия, оказываемого сотрудникам полиции, согласно ст.20 ФЗ №3-ФЗ «О полиции», а именно удержание за руки.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении СР № 715515 от 01.08.2023, рапортом сотрудника полиции от 01.08.2023 о невыполнении Гирус В.М. законного требования прекратить противоправные действия, протоколом об административном правонарушении СР №715514 от 01.08.2023, протоколом административного задержания от 01.08.2023 и 03.09.2023.
Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными. Оснований подвергнуть их сомнению не имеется.
Следовательно, совершенное Гирус В.М. деяние квалифицируется по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями настоящего Кодекса.
Санкция ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
При определении размера и вида наказания судья, с учетом требований ст.3.1, 3.5, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характера содеянного, имеющихся данных о личности Гирус В.М., считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, полагая указанное наказание, соответствующим санкции, предусмотренной ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отвечающим принципам справедливости и соразмерности наказания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Гирус Виктора Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 35 минут 03.09.2023. Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с 01.08.2023 с 20 часов 25 минут до 18 часов 00 минут 02.08.2023.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.М.Синьчугов
Копия верна