Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2023 от 15.03.2023

УИД 58RS0031-01-2022-001302-83

Дело № 2-588/2023

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года     ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Петровой О.С.

при секретаре Иргит А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Бочкареву Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ», истец) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 21.12.2013 между Бочкаревым А.С. и АО «ОТП Банк» (далее – Банк) заключен кредитный договор № 2623777626, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 159 423 руб., а Бочкарев А.С. принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате на него процентов в порядке и на условиях, установленным договором.

В период пользования кредитом ответчик погашение задолженности по кредитному договору производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

14.06.2018 между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (требования) №04-08-04-03/71, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № 2623777626 от 21.12.2013 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 159 423,18 руб., из них: основной долг – 74 555,10 руб., проценты – 69 710,07 руб., комиссии – 686 руб., сумма комиссий за оформление и передачу документов страховщику - 14 472,01 руб.

С момента перехода права требования ответчиком произведена оплата за период с 07.09.2018 по 16.10.2020 в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 161 617,18 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, статьи 15, 307, 309, 393, 401, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «СААБ» проценты за период с 15.06.2018 по 16.10.2020 в порядке ст. 809 ГК РФ по кредитному договору № 2623777626 от 21.12.2013 в размере 110 827,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 417 руб., почтовые расходы в размере 78 руб.

Представитель истца, надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Бочкарев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил. В адрес ответчика направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в которых разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, а также о том, что он уклоняется от явки в суд, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.12.2013 АО «ОТП Банк» и Бочкарев А.С. заключили договор займа №2623777626, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 100 000 руб. по ставке 64,9% годовых сроком на 24 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и оплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

14.06.2018 АО «ОТП Банк» заключило с ООО «СААБ» договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/71, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № 2623777626 от 21.12.2013 было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 159 423,18 руб., из них: основной долг – 74 555,10 руб., проценты – 69 710,07 руб., комиссии – 686 руб., сумма комиссий за оформление и передачу документов страховщику - 14 472,01 руб.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на проценты.

По смыслу приведенных выше норм, а также из материалов дела следует, что право требования к должнику Бочкареву А.С. первоначальным взыскателем в полном объеме передано цессионарию ООО «СААБ», таким образом, Банк выбыл из установленного судом правоотношения.

С момента перехода права требования ответчиком произведена оплата за период с *** по *** в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 161 617,18 руб. (16.10.2019 – 10 руб., 16.12.2019 - 3 166,21 руб., 31.12.2019 – 19 177,65 руб., 19.02.2020 -12 711,43 руб., 13.03.2020 – 8 345,8 руб., 16.04.2020 – 8 273,37 руб., 15.05.2020 – 13 761,16 руб., 17.06.2020 – 13 819,95 руб., 16.07.2020 -10 416,43 руб., 19.08.2020 – 15 133,4 руб., 16.09.2020 – 9 865,39 руб., 16.10.2020 – 46 936,39 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

В силу вышеизложенных положений закона и правовой позиции, до дня возврата суммы займа начисляются не только проценты за пользование чужими денежными средствами, но и проценты за пользование займом.

Согласно представленному истцом расчету проценты в порядке ст. 809 ГК РФ по кредитному договору № 2623777626 от 21.12.2013 за период с 15.06.2018 по 16.10.2020 составили 110 827,65 руб.

Расчет задолженности проверен, ответчиком не оспорен, и может быть положен в основу судебного решения.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования, взыскивает с ответчика в пользу истца по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 110 827,65 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 417 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» – удовлетворить.

Взыскать с Бочкарева Александра Сергеевича, *** года рождения, уроженца ***а ***, паспорт серии ***, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользованием займом по кредитному договору от 21.12.2013 № 2623777626 в размере 110 827,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 417 руб., почтовые расходы 78 руб.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С. Петрова