Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-176/2020 от 29.06.2020

Дело № 1-176/2020

64RS0043-01-2020-002789-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года                     город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кучко В.В.,

при секретаре Мурееве В.Е.,,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Волжского района г. Саратова Плетнева Б.Б.,

защитника – адвоката Ботовой И.А.,

подсудимого – Кузнецова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузнецова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, работающего в такси «Везет» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

подсудимый Кузнецов С.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.В., реализуя возникший преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) без цели сбыта, по адресу своего проживания: <адрес>, 2-й <адрес>, собрал с кустов культурно- выращенной конопли вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством - Каннабис (марихуана), массой 14,9 г., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ “Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ” (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), является значительным размером. Собранные им растения культурно-выращенной конопли Кузнецов С.В. сложил в картонную коробку, которую стал незаконно хранить в квартире.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Своими действиями подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Кузнецов С.В. вину в совершении преступления признал, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Помимо признания подсудимым вины, её полностью подтверждают исследованные судом доказательства.

Показания подсудимого Кузнецова С.В., данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым в середине апреля 2020 года дома он решил попробовать вырастить семена конопли, из которых появились растения.

ДД.ММ.ГГГГ он обрезал выросшие растения и положил в отдельную коробку небольшое количество листов конопли, чтобы потом употребить. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришли сотрудники полиции, которые искали его брата, и обнаружили коноплю. ( л.д.33-36).

Помимо признательных показаний подсудимого его вину подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

Показания свидетеля ФИО5, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ, по месту жительства Кузнецова по адресу: <адрес>, 2-й <адрес>, было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, полусухое, в коробке, а также горшки с растениями. Кузнецов пояснил, что им в домашних условиях были выращены кусты конопли, для личного употребления (л.д. 65-67).

Показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при ее участии в качестве понятой при осмотре места происшествия в <адрес> по 2-му <адрес>у <адрес> с участием Кузнецова С.В., в комнате были изъяты из горшков с землей растения зеленого цвета и растительное вещество зеленого цвета, полусухое, в картонной коробке (л.д. 55-59).

Показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования и исследованные в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при ее участии в качестве понятой при осмотре места происшествия в <адрес> по 2-му <адрес>у <адрес> с участием Кузнецова С.В., в комнате были изъяты из горшков с землей растения зеленого цвета и растительное вещество зеленого цвета, полусухое, в картонной коробке (л.д. 60-64).

Рапорт от ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченного ОУР ОП № в составе УМВД России по городу Саратову лейтенанта полиции ФИО5 об обнаружении признаков преступления. (л.д. 5);    

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 2-ой <адрес> участием Кузнецова С.В. В ходе осмотра была обнаружена и впоследующем изъята коробка с растительным веществом зелёного цвета (л.д. 9-15);

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет из полупрозрачного полимерного материала серого цвета с веществом растительного происхождения (л.д. 68-72).

Справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект №) является наркотическим средством - Каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы при температуре + 100... + 115 градусов Цельсия равной 14.9 г. (л.д. 17-19).    

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством - Каннабис (марихуана), массой после высушивания до постоянной массы при температуре +100...+115 градусов Цельсия равной 14,88 г. (л.д. 40-43).    

Анализ исследованных судом доказательств не оставляет у суда сомнений в том, что подсудимый осуществлял незаконный оборот наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Признательные показания подсудимого полностью подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, обнаружившего при проведении оперативно-розыскного мероприятия, в квартире Кузнецова горшки с растениями зеленого цвета, а также вещество зеленого цвета полусухое в коробке, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, в присутствии которых были изъяты растения и коробка с растительным веществом зеленого цвета.

При этом справкой об исследовании и заключением эксперта подтверждается, что изъятое у Кузнецова вещество является наркотическим средством.

Все доказательства стороны обвинения являются допустимыми, достоверными, сомнений у суда не вызывают.

Количество наркотического средства, которое подсудимый незаконно хранил без цели сбыта подсудимым, является значительным размером.

Об умысле подсудимого на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта свидетельствуют его объективные действия, а именно то, что он, не имея на то законных оснований, хранил наркотическое средство с целью личного употребления.

В ходе судебного заседания также исследовались доказательства с целью выяснения возможности возникновения у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотических средств под воздействием сотрудников правоохранительных органов, однако свидетельств этого у суда не имеется, все доказательства по делу в совокупности свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, чего сам подсудимый не отрицает.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузнецов С.В. хроническим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности в настоящее время не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц. либо возможности причинения им иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ему предусмотренные ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. Кузнецов С.В. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается.( л.д.    52-53).

Учитывая указанное заключение, поведение подсудимого Кузнецова С.В. в ходе судебного заседания, характеризующий его материал и обстоятельства дела, суд полагает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При изложенных доказательствах суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание, данные о личности и состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Оснований для освобождения Кузнецова С.В. от уголовной ответственности не имеется.

Суд, учитывая совокупность обстоятельств по делу, что подсудимый ранее не судим, характеризуется посредственно, а также смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследования преступления, выразившееся в сотрудничестве с органами предвраительного расследования, полагает возможным назначить Кузнецову С.В. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кузнецова ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 14,78 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 в составе УМВД России по городу Саратову – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий