Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2023 ~ М-244/2023 от 23.05.2023

УИД 35RS0022-01-2023-000365-82

Дело № 2-323/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма                                                                                11 сентября 2023 года

    Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.

при секретаре Свистуновой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к наследственному имуществу ФИО8, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, администрации Тотемского муниципального округа о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «МКК «АрхГражданКредит» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, ТУ Росимущества в Вологодской области, администрации Тотемского муниципального округа о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 18.12.2020 между ООО «МКК «АрхГражданКредит» и ФИО2 заключен договор займа № на индивидуальных условиях, в соответствии с которым заемщик ФИО2 принял от истца в качестве займа денежные средства в размере 5000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 18.12.2020, подписанной лично ФИО2 Согласно п.2 п.6 индивидуальных условий договора займа срок возврата суммы займа и процентов за его пользованием устанавливается в соответствии с графиком платежей, по которому дата возврата займа и процентов определена сторонами как 17.01.2021. Согласно п.54 индивидуальных условий договора займа стороны определили следующие процентные ставки за пользование суммой займа: на период с даты заключения договора до даты, определенной как дата возврата займа 255,50% годовых; на период, начиная со следующего дня (даты), определенной в договоре, как дата возврата, до даты фактического исполнения обязательств – процентная ставка равна 85 кратному значению ключевой ставки ЦБ РФ в период действия договора займа. 18.01.2021 от ФИО2 в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере 1099,50 руб., которые направлены на погашение процентов по договору. 25.01.2021 заемщик ФИО2 умер. На момент смерти обязательства ФИО2 по договору займа не были исполнены, задолженность составляет 5160,50 руб., из них сумма основного долга - 5000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 18.12.2020 по 24.01.2021 (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ) - 160,50 руб. Просят взыскать задолженность по договору займа за счет наследственного имущества ФИО2 в размере 5160,50 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание истец - представитель ООО «МКК «АрхГражданКредит» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации Тотемского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в предыдущем судебном заседании представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признала, полагает, что ответчиком по данному делу администрация округа не является.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 18.12.2020 между ООО «МКК «АрхГражданКредит» и ФИО2 заключен договор займа № на индивидуальных условиях, в соответствии с которым заемщик ФИО2 принял от истца в качестве займа денежные средства в размере 5000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 18.12.2020, подписанной лично ФИО2 Согласно п.2 п.6 индивидуальных условий договора займа срок возврата суммы займа и процентов за его пользованием устанавливается в соответствии с графиком платежей, по которому дата возврата займа и процентов определена сторонами как 17.01.2021. Согласно п.54 индивидуальных условий договора займа стороны определили следующие процентные ставки за пользование суммой займа: на период с даты заключения договора до даты, определенной как дата возврата займа 255,50% годовых; на период, начиная со следующего дня (даты), определенной в договоре, как дата возврата, до даты фактического исполнения обязательств – процентная ставка равна 85 кратному значению ключевой ставки ЦБ РФ в период действия договора займа.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании представленных расчетов задолженность ФИО2 по кредитному соглашению договор займа № от 18.12.2020 составляет 5160,50 руб., из них сумма основного долга - 5000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 18.12.2020 по 24.01.2021 - 160,50 руб.

В пункте 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.

В силу п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (чт.128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из ответа нотариуса по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области от 06.06.2023 №, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оформлялось.

Согласно ответов, поступивших на запросы суда у ФИО2 отсутствует в собственности какое-либо недвижимое имущество, транспортные средства, маломерные суда, денежные средства на счетах в АО «Россельхозбанк», в ПАО Сбербанк, в ПАО «Банк СГБ», в ПАО «Совкомбанк», в ПАО «БАНК УРАЛСИБ», в Банк ВТБ (ПАО), в АО «Банк «Вологжанин», в АО «Почта Банк», в АО «Альфа-Банк», получателем пенсий, пособий, иных социальных выплат ФИО2 не являлся.

Согласно выписки из ЕГРН от 02.08.2023, сведения о правообладателях жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, где на дату смерти был зарегистрирован ФИО2, отсутствуют.

Иных доказательств наличия имущества у наследодателя истцом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что смертью должника ФИО2 прекратились его обязательства по договору займа № от 18.12.2020 по причине отсутствия наследственного имущества.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (<данные изъяты>) к наследственному имуществу ФИО2, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области <данные изъяты>), администрации Тотемского муниципального округа (<данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа № от 18.12.2020 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья                                                                                                 О.В. Цыганова

Решение изготовлено в окончательной форме 12.09.2023.

Судья                                                                                                 О.В. Цыганова